S660-02-618x509

楽しみですね、ホンダのS660。
ひっさびさとなる軽自動車のミッドシップオープンカーですよ。もうすぐ(2月くらい?)の登場が噂されていますから、発表へのカウントダウンははじまっているんです。
ところでS660といえば、先日のオートサロンのホンダブースはご覧になりました?

ネットのニュースを見ていたら「発表直前のほぼ市販モデルの姿」なんていう記事もありましたが、実はそうじゃないんですよ。

この「S660コンセプト」は前回(2013年)の東京モーターショーに出展されていたもの。ボディがホワイトからマットブラックに塗り替えられたことを除けば、どこも変わっていないんです。

市販版との大きな違いは、プロポーション。ショーモデルとして見栄えを良くするために、車体はわずかに全幅が広がって軽自動車枠をオーバーしちゃってます。

だから、ぼくの隣でこのクルマを見ていたカップルのクルマ好き(らしい)彼氏が「けっこう大きいんだね」と言ってましたが、そうじゃないんです。
市販版は違うんですって! ついでに言うと、イメージはそのままですが細部も違いますからね、市販版は.


※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://clicccar.com/2015/01/16/288957/


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1421478446/0-

スポンサーリンク

スポンサードリンク

2: 2015/1/(日) 10:06:17 ID:kurumania
4: スカドン 2015/01/17(土) 16:19:48.02 ID:m2NtEVQ9o

今度こそ、リコールするなよ(笑)



5: バックドロップホールド(大阪府)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 16:13:21.87 ID:vuE7IlpH0.net

これは酷い



6: トラースキック(豚)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 16:14:15.19 ID:UZp0FKzj0.net

ビフォー アフター



8: キングコングニードロップ(庭)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 16:16:35.29 ID:VqdvAbho0.net

ショーモデルは良いのに市販すると超絶劣化するいつものコース



9: ダブルニードロップ(千葉県)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 16:18:22.56 ID:ApwJRvPq0.net

初代ビートのコンセプトカーはカッコよかった



10: フォーク攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 16:21:36.27 ID:sXYp050m0.net

若者がリスク回避ばかりで冒険しない昨今、
自動車メーカーの上層部もそんなのばっかりだよな。

むしろ無難だったトヨタが、今いろいろやってる。

レクサスのグリルがいいとは思わないがw



12: バックドロップホールド(大阪府)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 16:23:28.55 ID:vuE7IlpH0.net

>>10

写真でみると不細工、実物みるとかっこいい
なんか不思議なデザインだよな



38: アンクルホールド(catv?)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 20:53:12.13 ID:owb15KtW0.net

>>10

トヨタは昔からセラやらOpaやら実験車みたいなのは常に出してるよ
まあトヨタくらいしかそんな余裕のあるメーカーがないとも言える



14: クロスヒールホールド(豚)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 16:26:01.82 ID:XAmFCSam0.net

s600w



16: クロイツラス(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 16:40:00.64 ID:/jaL1QLL0.net

>>1

軽で枠オーバーとか最もやっちゃいけない事をwww

逆に1000ccくらいにして全長は軽の枠内、幅だけ1590mmくらいで出たら欲しいな



17: 名無しさん@涙目です。(豚)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 16:40:16.68 ID:czxg6kf90.net

広報チューンか



19: パロスペシャル(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 16:59:42.95 ID:v8+Wi1+v0.net

1000cc以下の小型乗用車になるんじゃね。
スマートでもあったよな。



20: ドラゴンスープレックス(福岡県)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 17:03:39.34 ID:uOAl14ZW0.net

ホンダ△「法的に問題は無い」



21: キン肉バスター(広島県)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 17:07:07.20 ID:dKOkNE0i0.net

極秘の新規格バージョン公開したのか



22: ニールキック(豚)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 17:09:44.03 ID:n7bckUZ40.net

コンセプトカーが法の枠に収まらないのは当たり前でいつもの事。



23: ミラノ作 どどんスズスロウン(茸)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 17:16:00.90 ID:iO7JOGms0.net

普通にコンパクトカーで売れよ



24: スリーパーホールド(千葉県)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 17:20:37.27 ID:taVTrU400.net

欲しいけど目立つから恥ずかしい



26: 名無しさん@涙目です。(豚)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 17:39:00.85 ID:AEG7R0c/0.net

エンジンにV4積んでくれたら
即買いするんだけどなぁ



27: イス攻撃(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 18:20:48.48 ID:fb2s/atl0.net

昔マツダが軽規格以上の排気量のキャロルを
スペシャルと称して売ったようなもんか。



30: クロスヒールホールド(長野県)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 18:32:28.40 ID:7lxkMr370.net

>市販版との大きな違いは、プロポーション

それ、だめじゃねぇかw



31: 名無しさん@涙目です。(豚)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 20:33:06.80 ID:szW2mIEb0.net

ホンダらしいインチキ



スポンサーリンク
33: バックドロップ(catv?)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 20:39:08.41 ID:h4y26wAL0.net

いやもう、明らかにデカかったろ



34: 名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 20:41:20.57 ID:dirtHu940.net

スポーツカーくらい枠や規格を気にせず作れよ



35: 急所攻撃(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 20:44:55.57 ID:/qHR4GIp0.net

最近のチューブLEDで顔面がチンドン屋かキャバレーの看板みたいに光ってる車
マジで恥ずかしいと思わないのかな?



37: スターダストプレス(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 20:49:35.02 ID:E+91CsP/0.net

泥沼リコールでそれどころじゃないんだろうなw



39: バックドロップ(catv?)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 20:56:11.34 ID:h4y26wAL0.net

no title


リアのフレアなんか完全にはみ出してるやろ、市販版でストンと切り落とした
フレアがあ出てる様にプレスラインでごまかしたウンコになるな
あとリアの造形も垂直切り落とし



40: 張り手(京都府)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 20:56:39.32 ID:hvpU9RSU0.net

アメリカ様の為に軽規格拡大する予定だったんだろ



41: アイアンフィンガーフロムヘル(空)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 20:57:25.93 ID:y4UoAHom0.net

コンセプトカー詐欺もだんだん韓国の民度笑えないレベルにまできてるな



42: デンジャラスバックドロップ(岐阜県)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 20:58:44.78 ID:Labvn3Kj0.net

出す前からがっかりさせるなよ!



44: アルゼンチンバックブリーカー(dion軍)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 21:09:26.14 ID:bqTZgsfG0.net

規制緩和のリークだったりして



45: リバースパワースラム(家)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 21:17:22.55 ID:6eASEWaq0.net

>>44

最近の動向しらんけどTPP見据えた場合、軽の規制緩和は自動車税のさらなる値上げとセットだろうね
横幅1600mm、排気量800ccの代わりに税額15000円とか



46: 閃光妖術(群馬県)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 21:17:31.26 ID:axqSNTop0.net

で、おいくら万円なの?



43: マスク剥ぎ(豚)@\(^o^)/ 2015/01/17(土) 21:08:17.96 ID:YKja4Z7B0.net

no title

だから枠にはまるなって言ってんのか



スポンサーリンク

スポンサードリンク

716: 2015/1/(日) 10:06:17 ID:kURumANia


         

    スポンサードリンク

    コメント

     コメント一覧 (8)

      • 1. 名無しさん
      • 2015年01月18日 10:25
      • なんで今更実は・・・!なんて書き方なんだよ。
        デカイのは見りゃわかるだろ。
      • 2. 名無しさん
      • 2015年01月18日 10:42
      • べつに660エンジン積んだらKカーにする必要はない。
        Smart for twoの本国版のように、小型車として売れば良い
      • 3. 名無しさん
      • 2015年01月18日 12:02
      • あぁ、リッターカーとして出すのかな。
        なら100馬力超える(軽枠を超える)ってのも当たり前かw
      • 4. 名無しさん
      • 2015年01月18日 12:34
      • ※3
        それではS1000になってしまう
        排気量だけは死守だろ。
      • 5. 名無しさん
      • 2015年01月18日 13:24
      • コンセプトモデルにここまで発狂するなんて怖い
      • 6. 名無しさん
      • 2015年01月18日 16:42
      • これがコンセプトを理解しないキモヲタか・・・
      • 7. 名無しさん
      • 2015年01月18日 17:27
      • そもそもホンダはコンセプトカーは軽規格に収まってませんってずっと前から公表してるんだが
      • 8. 名無しさん
      • 2015年01月19日 13:40
      • 普通、市販前提のは「市販予定車」とかにするからね。コンセプトってついてるのは出るかどうかも含めて何も決まっていない。
    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット

    トラックバック