no title
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:04:51.915 ID:N6y+WYkS0.net

40Km/L

ダサいとか言って買わない奴が滑稽すぎる



元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1442574291/0-



スポンサーリンク

スポンサードリンク

2: 2015/9/(土) 00:05:53 ID:kurumania


3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:05:34.731 ID:KZAw5q6n0.net

車に興味ない人にとってはすごい良いと思うよ





6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:06:15.765 ID:N6y+WYkS0.net

>>3

車に興味ないってなんなわけ?
むしろ性能がいい車を好むことこそが
真に車に興味があるってことだろ





59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:17:02.358 ID:gjl/ky1x0.net

>>6

燃費だけが性能じゃないだろ
そこに価値観を見出さない人だっているし"クルマ好き"な人種は往々にしてそこにあまり価値を見出してない
リッター3でも惚れたクルマなら可愛いもんだよ





65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:17:37.374 ID:bMtb4qwEM.net

>>59

環境性能w





4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:05:36.108 ID:GGm9eyKn0.net

一昔まえの洗濯機みたいなデザインでダサい





9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:06:26.115 ID:KEjmzGyr0.net

ブッチャケデザインがよければあの音でも買う





11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:06:33.202 ID:Jfo39lp/0.net

※カタログ値





17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:07:03.539 ID:OD5K2mtDp.net

なおオプション全外しな模様





21: 転 載 厳 禁 で V I P が お 送 り し ます 2015/09/18(金) 20:08:09.902 ID:Cj2WfvAa0.net

現行プリウスが格好よく見えてくるほどの新デザイン





22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:08:45.369 ID:oWjal4/Qr.net

当然低燃費な方が嬉しいが操る楽しさがない車はイラネ





24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:08:51.714 ID:X3XIVjc90.net

燃費だけで選ぶやつが車好きとかいうんじゃねぇよ
金をケチれる車が好きって家や





25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:08:55.586 ID:LOZJcgO/0.net

それから少し落ちるとしても35くらいだろ
マジ化物だよ





30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:11:30.459 ID:LOZJcgO/0.net

リコールは出ないようにしてほしい





31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:12:05.423 ID:O36LUn+cd.net

バッテリーもそこまで性能上がってる訳でもないだろうしやはり肉抜きなんだろうな





32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:12:05.722 ID:zNawaPlu0.net

大事なのは実燃費と中間グレードという名の実質車体価格よ





34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:12:41.519 ID:KEjmzGyr0.net

性能は普通でいいからデザイン重視してほしい





40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:13:19.165 ID:zNawaPlu0.net

>>34

中身全く同じのアクセラハイブリッドで良いんじゃない?





39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:13:12.241 ID:cVpaVKqIK.net

実燃費がーとは言うが
他の車の実燃費と比べても遥かにいいんでしょ?

スポンサーリンク




49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:15:34.139 ID:zNawaPlu0.net

>>39

最近の車はガソリンでも燃費伸びるようになってきてるから遥かにって程でも無い
カローラのセダンとかガソリンでも阿呆みたいに走るし





46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:14:41.996 ID:l9X5NtUb0.net
カローラアクシオって結構燃費いいのにあんま街で見かけないのはなんだ?





60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:17:04.031 ID:zNawaPlu0.net

>>46

デザインが残念過ぎるし老人がカローラ買う時代でも無いからねえ





47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:14:46.309 ID:iaNQAO3TK.net

カタログ燃費だから2割ぐらい落ちるだろうけどそれでもリッター30キロ以上か





50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:15:32.445 ID:iwvAzEgK0.net

しかし どこもかしこも白のプリウスだな。

なんでみんな白かうの?





64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:17:34.087 ID:zNawaPlu0.net

>>50

白黒はリセール良いからね






63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:17:31.498 ID:LBQBlkP7d.net

燃費とかどうでもいいんだけど燃費以外にいいことあるの?






72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:18:29.411 ID:zNawaPlu0.net

>>63

先代はLEDヘッドライトがウリだったけど今回はどうなるだろうね





68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:18:09.469 ID:uuSekMg4a.net

エアコンつけた状態で測れや





69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/09/18(金) 20:18:19.413 ID:scFXFN320.net

カックンブレーキとケツのデザイン直せば普通に良い車だよな





スポンサーリンク

スポンサードリンク

716: 2015/9/(土) 00:05:53 ID:kURumANia


         

    スポンサードリンク

    コメント

     コメント一覧 (33)

      • 1. 名無しさん
      • 2015年09月26日 00:52
      • アクセラはガソリンが至高
        ディーゼルとかハイブリッドを推す奴は試乗してない妄想野郎
      • 2. 名無しさん
      • 2015年09月26日 01:16
      • 最低クラスでチルトステアリング、シートアジャスター無しの地雷だろ
        実際買うグレードだと38か37km/Lってとこか
      • 3. 名無しさん
      • 2015年09月26日 01:34
      • 足回りガー
        スタイルガー
        ドイツ車最高ニダ!w
      • 4. 名無しさん
      • 2015年09月26日 01:51
      • ちなみに現行のスペックの実態。
        プリウス
        38.0km/L  日本のカタログ燃費(10.15)
        32.6km/L  日本のカタログ燃費(JC08)
         21.7km/L  アメリカのカタログ燃費(市街地)
         20.4km/L  アメリカのカタログ燃費(郊外)
        アクア
        37.0km/L  日本のカタログ燃費(JC08)
         22.5km/L  アメリカのカタログ燃費(市街地)
         19.6km/L  アメリカのカタログ燃費(郊外)

        20越えは確実だからまあ燃費がいい車には間違いない。
      • 5. 名無しさん
      • 2015年09月26日 01:52
      • お前らの言う楽しい車って10年落ちのボロだろどうせ
      • 6. 名無しさん
      • 2015年09月26日 02:07
      • アメリカの数値持ってきてなんになるのって話なんだが
        別に誰がどんな車が好きでも構わないが、デザイン重視とか車に興味ない人とか言い訳にしても見苦しいわ
        デザイン性は本当に人それぞれだからまだ良いとしても、車に興味ない人って下に見てるようだけど日本じゃモータースポーツがマイナーなように自称車好きの方が下だと思うんだけど
      • 7. 名無しさん
      • 2015年09月26日 02:12
      • 買えばいいじゃん。
        車なんか自分の好きなもんに乗れよ。
      • 8. 名無しさん
      • 2015年09月26日 02:54
      • 世界一売れてるメーカーの主力商品をたたいてるのは
        プロ野球の優勝球団をたたいてる万年Bクラスと
        同じブザマさ。Bクラスの中の逸材は古巣に愛想つかせて
        最強チームに合流する。トヨタ叩きは負け犬の遠吠え。
      • 9. 名無しさん
      • 2015年09月26日 03:09
      • またトヨタ関係者がマンセーしてるWWWWW
      • 10. 名無しさん
      • 2015年09月26日 03:47
      • フォルムは嫌いじゃないんだが…もう少し落ち着いたデザインにできないもんかね?
        (現行が結構好きだったりする)
        現行と変えたい、差別化したいの結果だろうけど。
      • 11. 名無しさん
      • 2015年09月26日 04:03
      • ※3
        国産がさいきょーニダってかw

        アホは放っておいて、果たして実燃費どこまで行くかな。
      • 12. 名無しさん
      • 2015年09月26日 05:45
      • そもそも普通に乗って40Km/Lなんて数字でないのに価値があるとは思えんけどな
        こんなのはドイツ大衆車がやってた詐欺とかわらんw
      • 13. 名無しさん
      • 2015年09月26日 05:52
      • AWDでも、現行越えの35.6km/Lだとかw
      • 14. 名無しさん
      • 2015年09月26日 06:09
      • プリウスのライバルって軽自動車とかだし
        軽自動車や小型車はちょっと・・・って人には丁度いい
      • 15. 名無しさん
      • 2015年09月26日 07:33
      • 今回のはむしろ燃費上げながら走りの性能にも相当フォーカスしてるからそこが注目点
        まあ自称車好きは乗りもしないでプリウス=つまらないって言うから意味ないかもしれないけど
      • 16. 名無しさん
      • 2015年09月26日 09:10
      • プリウスだっせぇ
        何であんなデザインが審査通って市販化されるまでに至るのか不思議でしょうがない
      • 17. 名無しさん
      • 2015年09月26日 09:14
      • HV車の走りの性能UPは、電気の部分でカバーすれば良いと思うのだが・・・
        ミニ四駆に9Vの四角い電池積むと、バカみたいに速くなるだろ?、そんな感じで行け!!
      • 18. 名無しさん
      • 2015年09月26日 10:51
      • 灯火類のデザインが致命的にだせえ
        韓国車かよ、直してくれよ
      • 19. 名無しさん
      • 2015年09月26日 12:04
      • ※15
        何故プリウス程度の価格設定の車を、乗りもしないでとか言えるのか不思議でしょうがない。
      • 20. 名無しさん
      • 2015年09月26日 13:34
      • あえて古くさいデザインで最新のパワーユニットをと思っても、90年代車のデザインすら安全性の規制をクリアできないだろうしなあ。
        結局カーデザインは進化を続けるしかないんだろうな。
      • 21. 名無しさん
      • 2015年09月26日 15:08
      • ※6
        アメリカはカタログに実際にでる燃費載せないと
        訴訟でケツノ毛までむしり取られるんだよ。
        だから日本のカタログ値の6割が普通に走った場合の
        実燃費っていえるんですよー。
      • 22. 名無しさん
      • 2015年09月26日 15:13
      • ※5
        実際に10年落ちのボロの方が楽しいクルマなんだから仕方ない
      • 23. 名無しさん
      • 2015年09月26日 17:38
      • プリウスとステップワゴンを見たら近寄るな。
        もらい事故プレゼントされる。
      • 24. 名無しさん
      • 2015年09月26日 19:45
      • 実際にプリウス運転したことのない奴ばかりだな。
        先代型も現行型も両方所有していたが、現行型があれほど強化したといいながら燃費も走行性能も全然変わらなかったぞ?リッター20kmちょいが実燃費だ。
        HVはドライバーによって大きく燃費が変わるため、ガソリン車以上にカタログ比が落ちることを知るべき。上の燃費で計算すればカタログ落ち60%てとこだな。
        だから新型も実燃費としてはリッター24がいいとこだな。
      • 25. 名無しさん
      • 2015年09月26日 20:10
      • 燃費40は特別仕様のみだけどな。
      • 26. 名無しさん
      • 2015年09月26日 20:43
      • 燃費だけはいいな

        燃費だけは
      • 27. 名無しさん
      • 2015年09月27日 00:12
      • プリウスのデザインはワザと崩してるらしいぞ。超絶にカッコよくしたら他の車が売れなくなるからだって。そういえばプリウスデビュー以来、いつも微妙なデザインで推移してるもんな。
      • 28. 名無しさん
      • 2015年09月27日 00:33
      • ※27
        ある意味ダサいという強烈な印象はカッコいいという印象よりも強く存在感を出すからね
        見た目の良し悪しなんか関係ない人は多いしデザイン戦略は正しいと思う
      • 29. 名無しさん
      • 2015年09月27日 02:39
      • 現行の実燃費は25余裕で超えるからな・・・30超えが当たり前のように出てくると予想した。
      • 30. 名無しさん
      • 2015年09月27日 10:17
      • HL周りは洗車しにくそうだな。夏場は虫もこびりつきすぎて
        洗いにくそうだ。

        実車はどうか?
      • 31. 名無しさん
      • 2015年09月27日 11:44
      • ※28
        超絶美人よりもちょっとブスのほうが燃える的な感じか
      • 32. 名無しさん
      • 2015年09月27日 13:26
      • スポーツカーみたいなデザインはかっこいいけど
        通勤やスーパーに買い物いくときに乗りたいかといったら乗りたくない
        目立つデザインの車に乗りたがるのって、一部の人だけなんだよね
      • 33. 名無しさん
      • 2015年09月30日 23:14
      • アンチの遠吠えが酷い。
        確かに実燃費は40なんて行かないが、カタログ燃費が高い方が実燃費も高いのは当たり前だろう。お前らのステマしてるマツダ車だってカタログ燃費通りは行かないんだぞ?
    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット