autobrake
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:30:33.072 ID:Me0xubIWM.net

そんな老害2ちゃんに多すぎね?

事故減渋滞減と良いことだらけなのに




元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1445513433/0-



スポンサーリンク
1.5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/(土) 00:08:49 ID:kurumania

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:31:47.040 ID:ZrPrfQlg0.net

そんなやつおらへんやろ





6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:33:00.224 ID:31j2Mk260.net

なんだかんだで完全自動運転はもう数十年は掛かりそうな雰囲気





8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:34:14.291 ID:+OPbMkCTd.net

自動運転になっても運転手はいないとダメだろうね。

法律的に責任をとらせる人間が居ないと・・・・





10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:35:24.206 ID:Me0xubIWM.net

>>8

自動運転中の事故は運転者の過失にはならない

って設定のアニメみたけどソレが理想やね





12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:36:33.957 ID:lVu5LGrN0.net

>>10

車のAIが暴走でもしない限り事故が起きない設定じゃなかったか?





19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:39:01.382 ID:Me0xubIWM.net

>>12

まあ普通に事故ってたけどwww
最終回らへんに不具合の公表を約束してたしまあええことよ





11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:35:48.819 ID:UamUeevJp.net

ぜってー100%過信する奴が出てくる





14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:37:10.002 ID:Me0xubIWM.net

>>11

そういうバカは自動ブレーキ付ける金も無くて
ネットで自動ブレーキ叩きしてそうw





13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:36:40.941 ID:leSufMMP0.net

運転する楽しみ(笑)





15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:37:56.446 ID:S9m5WzTMM.net

便利になればなるほど悪用したりアホなことする人間がでるからなー
実際コンビニに突っ込むバカとかオートマじゃないと起こり得ないし





16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:38:08.373 ID:Xnry7dK4M.net

自動運転は絶対に普及しないな。仮に実用化されて交通事故が起きたとしたらメーカーが訴えられたら負けるから。無駄な開発はやめたほうがいい




22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:39:59.820 ID:Me0xubIWM.net

>>16

各社躍起になって作ってるぞ





スポンサーリンク
24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:41:42.301 ID:lVu5LGrN0.net

>>22

あれどこまで市販する気があるんだろうな
技術をアピールするにはいい材料なんだろうけどさ





28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:45:15.877 ID:/Pe6NNoV0.net

>>22

作るけど商業ベースに乗せる気はないと思う
最低でも運転手が必ず必要で、事故の時は責任を持つくらいの法整備がないと
というか事故って誰かを殺す可能性だってあるわけだから、そんな行為を完全に機械任せにするのはおかしいでしょ





30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:46:30.607 ID:Me0xubIWM.net

>>28

そお?

おバカな人間よりよっぽど安心安全だと思うけど





36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:48:25.784 ID:/Pe6NNoV0.net

>>30

路面状況もどんどん変わるし飛び出す子供だっているし流動的な要素が多すぎる





17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:38:14.108 ID:/Pe6NNoV0.net

システムに不具合起きたら自動車メーカーが罪に問われるだろ
誰が作りたがるんだそんなもの





18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:38:54.832 ID:6tJMzCKo0.net

自動ブレーキ作動させるとかドライバー失格だろ どう考えても





20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:39:09.520 ID:wF3w78F+0.net

自動運転って可能なの?
白線読み取ってウィンカー出さずに踏むと警告鳴らす機能ぐらいは実装されてるよな





38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:48:48.245 ID:sZQrAgNJp.net

>>20

ベンツが今必死こいて研究してるらしい
1つの町で試験したら成功したんだと
ただ道路にかなり手を加えないといけないからコストと手間がすごいかかるだろうな
つまり完成はまだまだ未来





21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:39:17.581 ID:UamUeevJp.net

バカ1「俺の車アイサイト付いてるwww」

バカ2「じゃあ試しに効くかやってみようぜwww」



事故





25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:42:42.733 ID:Me0xubIWM.net

>>21

まあ一番信用ならんのは人間だからね‥
うっかりJK脇見したりとかそういう事故防いでくれるやろ





23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:41:30.685 ID:wscJUv1C0.net

高速だけなら可能だと思う
クルーズモードの延長
街中は無理
あとICは絶対に故障ゼロにならないから完全自動運転は無理だと思ってる





26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:44:10.979 ID:Me0xubIWM.net

>>23

高い金とってんだしそれくらいやって欲しいよね

ぶっちゃけこれだけでも実現したら馬鹿みたいな渋滞も減るやろ





31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:46:42.689 ID:h1DyQjoma.net

完全に自律して運転するようなのはまず出てこないだろうなそれで事故起きたら作った会社の責任になってしまうし
自動ブレーキ言っても1メートル先に飛び出してきた子供とか車とかにぶつからず止まれる訳ないし





32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:46:59.336 ID:mNJ6O8CX0.net

やっちゃえ日産(白目





42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:50:18.022 ID:oWo6l6G00.net

歩行者や交通整理の人まで全部認識してくれるんか?だったら載るわ





46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:58:34.359 ID:c4gO4cxQ0.net

だって白煙でブレーキかかるじゃん
あんなん後続車いつか事故るだろ





47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 20:59:06.837 ID:IMwUAgw30.net

近くの車同士で位置情報共有してお互いの速度とかに干渉して事故減らすとかできないのかな?
あくまで補助程度で前の車が急ブレーキ踏んだらなるべくスピード落とすとか





49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 21:00:25.955 ID:IgFtqAx30.net

そのうちやるだろそれ 問題は通信方法とトンネル高層ビル街等でどうするかだが





58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/10/22(木) 21:14:37.345 ID:NVglvDlgd.net

自動運転なんかより免許と呼気チェック機能がついた車をだせ

スポンサーリンク
716: 2015/10/(土) 00:08:49 ID:kURumANia
         
    この記事をシェア


    コメント

    コメント一覧

      • 1. 名無しさん
      • 2015年10月24日 00:58
      • トップギアでジェームズが「緊急時にドライバーが頼るものを奪う?w」って言ってたスズキのブレーキが押し込まれた状態になるリコール思い出したわ
      • 2. 名無しさん
      • 2015年10月24日 01:39
      • 過渡期っぽい雰囲気でいいね
        初めて車が登場した時もこんな感じだったんだろうな

        車とかwww馬車最高!みたいな
      • 3. 名無しさん
      • 2015年10月24日 01:49
      • コンビニにドーン、良くニュースであるよね
        ここ最近は高速道路を逆走とか
        怖いね
      • 4. 名無しさん
      • 2015年10月24日 02:15
      • オートと手動切り替えられるなら問題ない
      • 5. 名無しさん
      • 2015年10月24日 03:23
      • 飛行機でのオートパイロットの思想がボーイングとエアバスで違うようなものか

        専用軌道を走る鉄道ですら完全自動化出来ないのに一般道を走る自動車ができるのかね
      • 6. 名無しさん
      • 2015年10月24日 03:32
      • どう考えても人間より機械の方が安全なんだよなあ
        むしろその機械を作るのも人間だし法律も人間が作るのでそっちのシステム面を注意して追っかけたほうが現実的
      • 7. 名無しさん
      • 2015年10月24日 03:46
      • ※6
        機械同士だけならそう思うけど、他の運転手とのやり取り考えると右折や合流や追い越しで変な事になる気がするんだ…
      • 8. 名無しさん
      • 2015年10月24日 05:13
      • この前トヨタが公道で高速の追い越し自動でやってたぞ
        それに他の運転手も自動ならコミュニケーション取れるでしょ
      • 9. 名無しさん
      • 2015年10月24日 05:43
      • 普及率が100%にならない以上は事故が増える

        ただしどちらが優先かすら知らないエセ免許持ちは積極的に使うべき
      • 10. 名無しさん
      • 2015年10月24日 07:50
      • 人間の運転が危ない、自動運転の方が良いってなら、電車やバスに乗って欲しい。利用者が増えれば路線も便も良くなるし、無駄な交通量も減って渋滞も軽減に繋がる。
      • 11. 名無しさん
      • 2015年10月24日 08:09
      • 人間は完全ではないが、機械も完全ではない。疑って否定も仕方がない。
        技術が安定するまでは、それにかかる事故や人柱は絶対に必要。そこから改良・昇華が進むのだ。
        自分は人柱になるつもりはさらさらないので、いままで通り手こぎで運転するまで。
        スレ主の言うような、「いいことだらけ」なものなどこの世にはない。新技術を持ち上げたいのは
        いいが、現実はシビアで、そうそううまい話などない。なにか抜けがあってしかるべきなのだ。
      • 12. 名無しさん
      • 2015年10月24日 08:37
      • ハイブリ車普及当初のランプの透明色みたいな感じで
        ひと目で全自動車とわかるデザイン要素を追加すれば
        手動運転者は注意するようになると思うけどな。


      • 13. 名無しさん
      • 2015年10月24日 09:07
      • ますますただの足になるねえー馬鹿が減りそうでいいね
      • 14. 名無しさん
      • 2015年10月24日 11:50
      • 運転が楽になるならそれに越したことはない。
      • 15. 名無しさん
      • 2015年10月24日 12:22
      • そして自動ブレーキ過信による事故多発
        しかも自分に責任がないと主張する件
      • 16. 名無しさん
      • 2015年10月24日 12:35
      • 今のCPUメモリとプログラムの組み合わせじゃ
        自動運転なんて到底無理
        道路の状況は複雑すぎる
        絶対バグフリーズ頻発する
        高速限定なら何とかいけるかもしれんが

      • 17. 名無しさん
      • 2015年10月24日 16:08
      • 運転手に運転での責任はないように法整備されるでしょ
        救護義務とか整備不良への責任は残るだろうけど

        車よりもずっと複雑な飛行機が自動運転主流になってるのをお忘れか
        ルートや道路状況もあらかじめスキャンされるような環境がいずれできるよ
      • 18. 名無しさん
      • 2015年10月24日 18:41
      • ↑道路事情が異なるだろ。
        それにその理屈なら複雑でない車が何故今日まで自動化されて無いのか。
        空と違い日々変わるインフラにどの様に対応するのか。
      • 19. 名無しさん
      • 2015年10月25日 00:10
      • 信号とかを転用して刻々と変わる道路状況をすべてスキャンして車と通信するとかそういうシステムが出来るって言いたいんじゃない
        航空機が自動運転できるのは航路が決まってるからってのも大きいしね
      • 20. 名無しさん
      • 2015年10月25日 01:12
      • 19の補足を加味しても全てのインフラに対応するのは現実不可能だと思う。
        工事や狭い道などで起こる片側交互通行や、手入れの行き届かない田舎道(山道など観光道路も含む)、何より1番難しいのは人通りの多い繁華街や商店街、駅周りなどの道路にも関わらず人がたらたらと車の前を横切るのが当然の様なシチュエーションに遭遇した場合。恐らく過剰に安全を優先するあまり進む事が出来ず、渋滞を引き起こす可能性がある(都内の脇道など、入ったが最後出て来られるのか非常に不安)。
        またETCなどと違い安価に購入出来るものでも無いはず。
        インフラもそうだが、やっと軽を購入している様な層がその様な高性能なセンサーカメラ、コンピューターの付いた車両においそれと乗り換える事が可能だろうか?
        恐らくインフラをクリア出来たとしても、人の経済力が付いていけない。
        高齢化社会を前に国の補助も当てには出来ないでしょう。
      • 21. 名無しさん
      • 2015年10月26日 17:05
      • 多少強引にでも合流しなきゃいけない時とかAIが臆病すぎて永久に待たされそう。
        まぁ自動ブレーキの時点で恐ろしいから絶対反対だけどね、
        自分の意思に反して姿勢制御やられたら恐ろしくて乗れたもんじゃない。
      • 22. 名無しさん
      • 2015年11月25日 20:28
      • 急ブレーキばかりになって、車の中の人大変だろww
      • 23. 名無しさん
      • 2017年08月21日 19:41
      • 自分が運転するより機械のほうが安全だから
        自動運転できてから乗るようにしている
        車の楽しさガーとか言っちゃう老害
    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット