コメント一覧

1. • 1. 名無しさん
   • 2015年11月14日 01:21
   • ていうか会社の勤務条件に任意保険の項目あるだろ？
2. • 2. 名無しさん
   • 2015年11月14日 01:41
   • 無保険率、法人のトラックタクシーバスなんかがグイっと押し上げてる感
     個人所有のクルマに限定したら15%くらいじゃないかと予想
3. • 3. 名無しさん
   • 2015年11月14日 02:17
   • 米１
     入社当初、もしくは納車時は入ってたけど月々払えなくて解約させられたとかってパターンもあるぞ
     なんのために働いてんだかって話だがなｗ
4. • 4. 名無しさん
   • 2015年11月14日 02:43
   • アメリカだったかヨーロッパのどこかの国だったかは、任意保険に入らないと車を渡さないと聞いた事があるんだけど、日本もそうすればイイ。
     
     途中で任意保険を払えなくなって無保険、免許取立て、大した収入もないのに3000ccに乗ってるガキに信号待ちしてるとこに追突されてクソだった。
     
     まぁ、そいつが任意保険に入ってたら支払われた金額の2倍近い損害賠償を取れたし、元々の車は真ん中のグレードだったけど最高グレードの車が買えたから良かったけど。
5. • 5. 名無しさん
   • 2015年11月14日 03:17
   • どうせ任意入ってるやつは強制使わないんだから
     車検の時にどっちか2年入ればいいことにしろよ
6. • 6. 名無しさん
   • 2015年11月14日 03:28
   • 保険強制と中古車の税金爆上げするだけでゴミがだいぶ減るんだからさっさとやってくれよ
     
7. • 7. 名無しさん
   • 2015年11月14日 03:33
   • 最近近所で黒人二人組がノーヘルで原付乗ってるの見るわ
8. • 8. 名無しさん
   • 2015年11月14日 03:44
   • ブラジル人やチョソシナがこれ。
     そういう奴と事故るともうただ災難。
     払えないから修理費出さない、請求しようにも住所よくわからん、
     挙句に「帰国して行方不明（という体で逃走）」しやがる。
     大使館に請求できるといいのにな。
     
     ちなみに普通の商売でもこうやってバックレられるので注意。
9. • 9. 名無しさん
   • 2015年11月14日 04:27
   • まぁ任意とは言えど全員入ってもらいたい保険だよね。
     自賠責じゃ対物事故には対応しないし、対人だったとしても一人あたりの支払い額に限度あるしな。
     
     事故ったら人生終わりではあるけど、相手へのせめてもの償いがお金なんだから、その支払いが出来ない人は任意保険入るべきだと思う。
10. • 10. 名無しさん
    • 2015年11月14日 04:41
    • 米１　あるある　コピーとって提出せな
11. • 11. 名無しさん
    • 2015年11月14日 06:35
    • 事故を事前防止できるような車を開発すりゃ良いって話し
12. • 12. 名無しさん
    • 2015年11月14日 07:20
    • んなこと言ってて自転車保険入ってないんだろ？ｗｗ
      言ってることがもうね
13. • 13. 名無しさん
    • 2015年11月14日 08:03
    • 任意未加入は朝鮮人の証拠だな
14. • 14. 名無しさん
    • 2015年11月14日 08:32
    • 物価やら色々上がってるし、自賠責も保障厚くしてほしいよな。物損もある程度含めて
      車にICタグでもつけて無保険車はすぐに検挙できるようにしたりして
      やっぱ保険業界としてはそれじゃ面白くないのかねぇ
15. • 15. 名無しさん
    • 2015年11月14日 10:03
    • 任意保険未加入でも法的に公道を走っても問題ない…って事が問題なんだよなぁ。
16. • 16. 名無しさん
    • 2015年11月14日 11:43
    • ネトウヨが来てるな
      でも言ってることが確かに事実だから困る
17. • 17. 名無しさん
    • 2015年11月14日 18:48
    • ※8
      南米、アフリカ、アジアは確かにいるなぁ（ときどき欧米人ＤＱＮ+日本人女のペア）
      警察来る前に逃げられちゃうと嫌だな
18. • 18. 名無しさん
    • 2015年11月14日 22:29
    • ※５　ん？任意の人身の部分は自賠責の範囲で保険屋が自賠責に申請するだけだぞ。つまり３０００万円以下なら自賠責を使うだけだ。
      だから「自賠責が枯渇しつつある」ってニュースにもなってるんだけど。知ってて書いた？
19. • 19. 名無しさん
    • 2015年11月15日 09:47
    • というか、任意保険が自賠責前提になってるというのは保険使ったことあると説明されるな
      そうじゃなかったらあの保険料では出来ないと
      
20. • 20. 名無しさん
    • 2015年11月15日 12:29
    • 事故なんて大半は傷害の120万までしかでないんだから自賠責なんてゴミみたいなもんだ
21. • 21. 名無しさん
    • 2015年11月15日 13:30
    • >>44
      俺もこのプランで組んでる。
      人乗せたくないから、人身は0。
      ぶつけちまった相手にだけ、お金を払う。
22. • 22. 名無しさん
    • 2015年11月15日 14:35
    • 最近は任意保険未加入だと、通勤での車は使用禁止の会社が増えたみたいだね。
      しっかりと免許証と任意保険の加入の証拠を提出させられるからね。
23. • 23. 名無しさん
    • 2015年11月15日 14:46
    • 大きな事故で物損額がすごいことになると人生終わる
      当然強制なんて意味ないしな
24. • 24. 名無しさん
    • 2015年11月27日 11:44
    • 自賠責すら入らないってあり得ないでしょ。
      車検受ける時入らないの？