1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 21:58:08.217 ID:L5lxCHfo0.net
スノーボードとかキャンプとかするし荷物はたくさん積めたほうがいい
かといってランクルみたいな燃料モンスターはたとえ軽油でも乗る勇気がない
これを考慮したら4年落ち200万程度のハリアーハイブリッドて考えになったんだけどどうかな?
元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1454331488/0-かといってランクルみたいな燃料モンスターはたとえ軽油でも乗る勇気がない
これを考慮したら4年落ち200万程度のハリアーハイブリッドて考えになったんだけどどうかな?
スポンサードリンク
2: 2016/2/(水) 12:06:07 ID:kurumania
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 21:59:02.251 ID:GoRhnQp/0.net
バンガード一択
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:00:41.083 ID:L5lxCHfo0.net
>>4
バンガードてℓ何キロ走るの?
バンガードてℓ何キロ走るの?
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 21:59:51.420 ID:fkVDV/AD0.net
デリカD:5ディーゼル
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 21:59:53.561 ID:/siqcIpW0.net
ジムニーでいいやん
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:02:09.277 ID:L5lxCHfo0.net
>>7
結婚した先考えたら次はそれなりに大きい車がいいなと
結婚した先考えたら次はそれなりに大きい車がいいなと
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:00:12.941 ID:cPL3QO9bM.net
ハイブリッドもまだ不安だから10年落ちで手放すオーナー多いから
エクストレイルかハリアーにしとけば?
エクストレイルはアウトドア向けに作られてるだからスノボにいいと思う
エクストレイルかハリアーにしとけば?
エクストレイルはアウトドア向けに作られてるだからスノボにいいと思う
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:00:58.198 ID:yYKMgk7bM.net
エ糞トレイル以外なら何でもええんちゃう?
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:01:32.432 ID:L5lxCHfo0.net
エクストレイルはSUVっていうほど丈夫じゃないイメージなんだけどもどうよ?
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:03:07.237 ID:cPL3QO9bM.net
>>11
ハリアーだってカムリの車高あげただけの車だよ
無骨なSUVってランクル70くらいでしょ
ハリアーだってカムリの車高あげただけの車だよ
無骨なSUVってランクル70くらいでしょ
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:03:36.056 ID:htpxvRe50.net
フォレスターはどや?XVもいいぞ!
19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:04:56.960 ID:L5lxCHfo0.net
>>15
めっちゃありだけど中古でもあんまり値下がりないな~って
めっちゃありだけど中古でもあんまり値下がりないな~って
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:03:44.577 ID:qMMpy3CPK.net
走りならハリアーよりフォレスター
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:03:56.732 ID:7kEKtbnH0.net
荷物積めて燃費や維持費が安いのがいいならエブリィワゴンやアトレーは?
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:04:55.934 ID:YyCX/w5V0.net
よほどのオフロードにつっこまない限りラダーフレームなんて不要
つまりスノボもキャンプもせいぜい未舗装路がある程度なんだからエクストレイルでもフォレスターでも問題ない
つまりスノボもキャンプもせいぜい未舗装路がある程度なんだからエクストレイルでもフォレスターでも問題ない
24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:07:42.402 ID:yYKMgk7bM.net
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:04:57.156 ID:ZV2uOjqKd.net
荷物積むならハイエースでええがな
23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:06:28.787 ID:L5lxCHfo0.net
内心一番乗りたいのはフォレスター
次に燃費とか考えてハリアー
夢にランクル80
次に燃費とか考えてハリアー
夢にランクル80
27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:10:02.878 ID:7kEKtbnH0.net
>>23
SUVは大きいのじゃないと積載力はそんなに良くないよ?
SUVは大きいのじゃないと積載力はそんなに良くないよ?
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:12:07.399 ID:L5lxCHfo0.net
>>27
まぁそんなにガンガン積むことは考えてないからね、趣味的に狭い車より大きい車のがいいなーくらい
まぁそんなにガンガン積むことは考えてないからね、趣味的に狭い車より大きい車のがいいなーくらい
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:12:10.659 ID:dQLX2xbma.net
>>23
あとハリアーと言うか、レクサスRXだけど荷物はそんなに乗らないよ
あとハリアーと言うか、レクサスRXだけど荷物はそんなに乗らないよ
33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:13:51.994 ID:L5lxCHfo0.net
>>31
余裕で板とかキャンプグッズ積めればいいなくらいで考えてる
余裕で板とかキャンプグッズ積めればいいなくらいで考えてる
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:15:53.215 ID:dQLX2xbma.net
>>33
フル乗車しないにして
4人で行くとしても荷物載らないような
フル乗車しないにして
4人で行くとしても荷物載らないような
29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:11:14.583 ID:6xzI172U0.net
ハリアー何人乗りか知らんけど6人以上乗れる車がいいと思うよ
スノボ行くなら乗り合い多いだろうから多少燃費悪くても気にならんだろ
大人数乗れる+キャリアが最強
コンパクトは絶対やめとけ
スノボ行くなら乗り合い多いだろうから多少燃費悪くても気にならんだろ
大人数乗れる+キャリアが最強
コンパクトは絶対やめとけ
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:13:15.531 ID:L5lxCHfo0.net
>>29
ハリアーは5人だね
ただ社会人なって山も近いからみんなそれぞれ集合してるんだよね
ハリアーは5人だね
ただ社会人なって山も近いからみんなそれぞれ集合してるんだよね
38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:16:58.416 ID:6xzI172U0.net
それとできれば四駆
雪道の安心感が段違い
アイスバーンはどうしようもないけど
雪道の安心感が段違い
アイスバーンはどうしようもないけど
40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:23:42.926 ID:k11TQOjZd.net
XVあたりでいいんじゃね
それかウイングロードなら落ち目だから新車でも値引きできるだろうし、カローラフィールダーとかでもいい気がする
それかウイングロードなら落ち目だから新車でも値引きできるだろうし、カローラフィールダーとかでもいい気がする
43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:34:41.008 ID:RnI8qTdca.net
フォレスターしかないよ
あれはファッション四駆じゃない本物だった
あれはファッション四駆じゃない本物だった
45: てんさいしないであふぃはしんでね 2016/02/01(月) 22:46:37.295 ID:DCx8huh90.net
50: てんさいしないであふぃはしんでね 2016/02/01(月) 22:51:38.673 ID:DCx8huh90.net
型落ちフォレスターならそこそこの燃費でそれなりに荷物も乗るし布団引いたら車中泊も余裕だな
54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 22:57:34.747 ID:W0e/SlE0a.net
フォレスター恰好いいよなー
俺は悩んだ挙句100万の初代ウィッシュに落ち着いちゃったけど そこそこ広いし乗り潰すには丁度いい
俺は悩んだ挙句100万の初代ウィッシュに落ち着いちゃったけど そこそこ広いし乗り潰すには丁度いい
スポンサードリンク
716: 2016/2/(水) 12:06:07 ID:kURumANia
スポンサードリンク
コメント
コメント一覧 (27)
急な坂道は登らなければ落っこちてくることも無いからね
ノートPC、スマホ等の電池の耐久性が、数年と言われてますし、駆動制御に用いられる変換器や整流器、変圧器、インバーターに用いられてるキャパシタ等は、7~10年で交換時期だと言われてますので、中古で購入して早い時期に、交換費用が嵩むと、痛いですよねえ。
小型車のRV(ディーゼル)なら、維持費も低く抑えられると、思いますがね。
中古でよくてAWDで荷物積みたいなら
アウトバック一択、SUVより荷物は乗る。
見栄っ張りでなければノンターボのレガシィは値ごろ感があるかもね
ノーマルアウトランダーは3列シータだし良いと思う。
あとはインプワゴンとか。
スキー場やキャンプ場行くくらいならウィッシュの4WDで十分
四駆性能より積載性優先だな
北米スバル製作のプロモーションビデオだったことがあったなw
価格と引き換えに下取り費用とか耐用年数を犠牲にしたのさ。
例え前オーナーの乗り方がわからなかったり、中間マージンで結果割高だったとしても目先の支払額には変えられないということだろう。
さらに今日び乗り出し200万で買える新車なんて限られてしまうくらい高いからな、コンパクトカーの下位グレードくらいまでしか買えないだろ。
世知辛い世の中だぜ。
てか女性陣のスバルゥースバルゥーって崇めてるのが面白いw
最近の傾向からして次のモデルチェンジでかなりよくなりそうではあるけれど。
エクストレイルはなんちゃってAWDとも呼ばれる性能で
基本FFなのをセンターデフで4WD風にしてるだけ。と思えばいい
簡単に言えば、後輪の駆動力は他社のより酷く、必要な時に空転や回らなくなったりする
確かにフォレスターは理想の一台かもしれんけど、そこまで使いきるとは思えんな
山間部の雪道を配達で古いFFのシビックで走りまわってた俺の感想
なんちゃってSUVよりよっぽど走破性高いぞ
積載量だってそんなに変わらん
乗せる人いなければ無用の長物だが。
この手のスレみると今のSG5乗り続けようか迷うなあ
スタックには強くても曲がったり止まったりは苦手なままだからな
よその車以上に慎重に運転するくらいでないと
三菱・スバル→日産(オールモード)→トヨタ→マツダ→ホンダのイメージ
ワイがおっさんだからってのもあるが、ホンダはデュアルポンプ時代のイメージが悪すぎる。
殆どのスキー場はスタッドレスで行けるし、フィットやインプワゴン、ベリーサぐらいの荷室があれば十分。