1: 海江田三郎 ★ 2016/04/15(金) 22:49:52.09 ID:CAP_USER.net
http://www.zaikei.co.jp/article/20160415/303250.html

「Jeep Cherokee(ジープ・チェロキー)」の4x4グレード「トレイルホーク」が、 米国ブランドの米国製ガソリンエンジン乗用車として初めて日本のエコカー減税の対象車となることが、 FCA US LLC.およびFCAジャパンにより15日発表された。

 ジープ・チェロキー トレイルホークは、エコカー減税の燃費・排ガス基準に適合し、 自動車取得税は20%軽減、自動車重量税は25%の軽減となる。ジープ・チェロキー トレイルホークの燃費は10.3km/lと、 2015年度燃費基準達成レベルを達している。さらに、エコカー減税のもう1つの要件である低排出ガス車認定も取得している。

 チェロキー トレイルホークが搭載する3.2lペンタスターは、小型酸化・三元触媒コンバーター2個と 加熱式O2センサー4個を備え、排ガスを低減する。エンジンは、最高出力200kW(272ps)、 最大トルク315Nm(32.1kg.m)、さらにアイドリングストップ機能のSTART&STOPシステムも搭載している。メーカー希望小売価格510万3,000円(税込)。


1d10d_9_d8a73391_c9c03f28

元スレ:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1460728192/0-

スポンサードリンク

2: 2016/4/(日) 10:24:50 ID:kurumania
3: 名刺は切らしておりまして 2016/04/15(金) 22:51:09.73 ID:hKf/lPfd.net
リッター10kmの車の何処がエコなんだよハゲ

19: 名刺は切らしておりまして 2016/04/15(金) 23:29:39.70 ID:X1cDC1Jl.net
>>3
車重を思いっきり増やすと、なぜか、エコカーになる。

7: 名刺は切らしておりまして 2016/04/15(金) 22:52:41.00 ID:6yj2+ba3.net
なんで10キロしか走らない車がエコカーなんだよ。w
いい加減にしろよ。

9: 名刺は切らしておりまして 2016/04/15(金) 22:57:54.42 ID:Z3qEOMKC.net
え?カタログ値で10.3km/l?
ひとつもエコじゃないだろ。
つーか、今のJeepってラングラー以外はみんな嫌い。
朝鮮面のチェロキー、カバ面のグラチェロ、アウトランダーみたいな顔のコンパス。
なんでこーなった?って感じのラインアップ。
2014年までは普通に格好良かったのに。

10: 名刺は切らしておりまして 2016/04/15(金) 22:58:37.09 ID:BsTV7FKI.net
車重が大きいと有利な計算式
レクサス助けがジープにも 

13: 名刺は切らしておりまして 2016/04/15(金) 23:06:33.67 ID:3SvBaiYN.net
スズキハスラーのパクリかよ

16: 名刺は切らしておりまして 2016/04/15(金) 23:15:14.44 ID:VMPxRCI1.net
こんなもんがエコカーなら、規格自体廃止しろや

17: 名刺は切らしておりまして 2016/04/15(金) 23:21:39.50 ID:KMWQ4oFK.net
ディーゼルのアメリカ規制よりに日本の燃費の方がいいなんてすごい快挙
というよりも日本が優しいのかな

18: 名刺は切らしておりまして 2016/04/15(金) 23:22:53.15 ID:TPeEI715.net
エコカーwww

20: 名刺は切らしておりまして 2016/04/15(金) 23:33:37.38 ID:oV4212jK.net
ベンツでリッター8でエコカー減税対象車があったような気がする

45: 名刺は切らしておりまして 2016/04/16(土) 07:21:26.65 ID:vl0FNg+n.net
>>20
ベンツのAMGでもエコカー対象の車種有ったなw

21: 名刺は切らしておりまして 2016/04/15(金) 23:38:08.65 ID:l0WgVNtL.net
無駄に重くするとエコカー減税対象になるよ。

2代目マークX初期型なんかも、せっかく車重が軽いのにエコカー減税適用受けるために
電動パワーシートとか付けて無理やり重くしたエディションを用意してた。

まあバカが法律作るとこうなるっていう好例だね。

22: 名刺は切らしておりまして 2016/04/15(金) 23:38:19.07 ID:Dw9D92uB.net
結局古い車捨てて新しく作った車買ってくれっていう
企業側のインチキ戦略なんだと思ってる。

新しい車一台作るエネルギーよりも古い車一台乗り続けたほうが
地球に負荷かけるエネルギーロスは圧倒的に少ないハズだしなw

23: 名刺は切らしておりまして 2016/04/16(土) 00:07:06.24 ID:oX4qZiQY.net
なんでこんな3000ccオーバーでリッター10kmの
脳筋アメ車がエコカーで、

うちの15年落ち1300ccが重課税なんだよボケ

47: 名刺は切らしておりまして 2016/04/16(土) 08:50:18.74 ID:5QvqJrqm.net
>>23
車重によって、燃費基準が決まる。
重い車ほど有利。

24: 名刺は切らしておりまして 2016/04/16(土) 00:13:11.27 ID:4+kNEBB1.net
3000cc以上のクルマをエコカーって呼ぶの違和感あるわ

28: 名刺は切らしておりまして 2016/04/16(土) 00:24:58.98 ID:cIUENd9f.net
車なんて全然エコじゃ無いのになぜエコカー減税とか意味不名な事をしてるだ
減税して車を買わせてメーカーからのバックマージン目当てなんだろうが
露骨すぎだ。
その金がパナマ行きか?

31: 名刺は切らしておりまして 2016/04/16(土) 00:33:18.45 ID:wRfbpBTn.net
10キロって・・・頑張ったんだろうが、無理矢理エコを名乗ってるのバレバレだ

32: 名刺は切らしておりまして 2016/04/16(土) 00:41:10.29 ID:k4ouU2wi.net
Jeepもこんなキモチワルイデザインになっちまったんだ
もっと武骨なままでいて欲しかった

37: 名刺は切らしておりまして 2016/04/16(土) 02:05:27.10 ID:5PquILUT.net
>>1
俺のエボXの方がエコじゃねーか

39: 名刺は切らしておりまして 2016/04/16(土) 02:36:38.64 ID:eO1x8ktZ.net
マジレスすると、ガソリン車が減税を受けるには、「排出ガスが綺麗」で
「燃費が良い」という条件が必要。

しかもその条件は「車重が軽いほど厳しく、車重が重いほどユルい」ので、
重量級の高級車などは、結構ハードルが低かったりする場合がある。
つまり「重い割には燃費イイね」という考え方でエコカー減税対象車になる。

Trailhawkはオンデマンド4駆(通常は2駆、滑る時だけ4駆)で、3.2Lの
V6エンジン積んでて、メーカー公式サイトによると車両重量2,010kg、車両
総重量に至っては2,285kgにも達するから、9ATの9速のギア比が殆ど使わない
くらい高い「燃費スペシャル」のギア比になっていることとあいまって、
「重い割には燃費イイね」ということになった。
だから、軽くて燃費に有利なはずの下位グレードはむしろエコカー減税対象に
なっていない。

前から言われてた「エコカー減税の問題点」がモロに出たケースってわけだ。

44: 名刺は切らしておりまして 2016/04/16(土) 07:14:37.89 ID:KIqjG2me.net
これ30万円でも売れないだろ リッター10km… 実燃費は半分だろうしw
そもそも何処で乗るんだこんなの 高速道路で壊れてそう

46: 名刺は切らしておりまして 2016/04/16(土) 08:28:35.90 ID:IIx5dsWk.net
>>44
これ買う人はそもそも燃費なんてそんなに気にしない

49: 名刺は切らしておりまして 2016/04/16(土) 08:53:03.44 ID:YEtjGMMW.net
3ナンバークラスは金持ちしか乗らないんだから
減税なんか廃止しろよ

51: 名刺は切らしておりまして 2016/04/16(土) 09:54:59.55 ID:iAk2axLI.net
重い車ほどエコカー減税になるだって!?

58: 名刺は切らしておりまして 2016/04/16(土) 15:27:02.41 ID:KPc9NBj0.net
米国産のお米も一定数輸入する取り決めと一緒で、お車もって事ね。
名目考えるの面倒だからエコカーでいいやってやっつけ仕事。

60: 名刺は切らしておりまして 2016/04/16(土) 16:06:39.85 ID:FL46EUO+.net
クロカンとか、一番燃費悪そうなのに

 

スポンサードリンク

716: 2016/4/(日) 10:24:50 ID:kURumANia


         

    スポンサードリンク

    コメント

     コメント一覧 (4)

      • 1. 名無しさん
      • 2016年04月17日 15:06
      • 重い車ほど有利って外圧の結果でしょ。
        政治の結果。
      • 2. 名無しさん
      • 2016年04月17日 16:54
      • そもそも「自家用車を所有する」こと自体がエコじゃないだろ。と言いつつ我が家は通勤や親の通院で必要なんで2台有ります。でも、決してエコだの地球に優しいだのといった自己欺瞞に陥らない謙虚さだけは持っているつもりだわ。
      • 3. 名無しさん
      • 2016年04月17日 19:53
      • エゴカーの間違いやろ?
        ドラム缶でも積むんか?
      • 4. 名無しさん
      • 2016年04月17日 20:54
      • 米4
        エゴカーで不覚にもワロタ
    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット