コメント一覧 (14)

1. • 1. 名無しさん
   • 2016年08月08日 00:35
   • 車の運転では、注意を怠らないのは当然として
     万が一事故った場合でも
     最低限の保障（お金）は準備するのが当然
     子供を死なせたり、障害後遺症を残せば億行くけど
     自腹で払えるならいいけど
     払えずに相手の家庭家族をも崩壊させて
     自分は破産してとっとと逃げる奴は
     生皮剥がされてコロされても文句は言えないと思うよ
     
     とにかく、自賠責は当然として
     任意の対人対物無制限は入っておけ
     
     
2. • 2. 名無しさん
   • 2016年08月08日 01:36
   • 車にぶつけたのかな？
     車なら修理代だけじゃなくレンタカー代も
     くるぞ修理内容によっては2週間以上かかるからな。普通車なら一日1万2〜6千円 ハイクラスだと2万以上。 仮に2週間レンタルしたら16万万以上+修理代 修理代も保険案件だとふっかけてくるからかなり高額になる。知り合いに板金屋が居るなら相手に土下座してそこに持って行った方がいいよ。 あと相手が病院に検査行ってたら保険効かないから10万近く請求くるかもね。
     ちなみに自分が追突された時相手から払われた保険料 200万超えてたからね
     覚悟しておいた方がいいよ
     
3. • 3. 名無しさん
   • 2016年08月08日 02:09
   • 無保険車傷害保険くらいついてんだろ。
     ってか無保険との事故は100万以上の損害の場合、8割以上が任意保険加入者側の保険で賄うんだけど。
     つまり、任意保険入ってる奴がバカを見るようになってんだよ。
4. • 4. 名無しさん
   • 2016年08月08日 04:12
   • まぁすごい金持ちとかなら無保険でもいいけどね
     普通の人間で事故で人生終わらせたくないなら入っておくべき
5. • 5. 名無しさん
   • 2016年08月08日 07:45
   • ※4
     まったくだ。
     自分で賠償できない貧乏人こそ任意に入っとくべきだというのに。
     それが払えない底辺は車乗るな。
6. • 6. 名無しさん
   • 2016年08月08日 08:10
   • 俺の会社は車通勤する奴は対人対物無制限の任意に入る規則で、証書のコピーを会社に提出。事故が起きてからじゃ遅いからみんな入るんだけどな、入らない神経が凄すぎるわ。
7. • 7. 名無しさん
   • 2016年08月08日 09:00
   • 彼女の職場ではパートのオバちゃんですら対人対物無制限に入ってなかったら採用されない。一切車に乗らない仕事で公共交通機関で通える場所の本屋だけど、物の弾みで自家用車で出勤して事故ったら厄介だから保険には厳しいらしいが、これ位が常識的な事だと思う。
     何十年も事故ってないから任意保険はもう良いや、って無保険で走り出した途端に事故って迷惑ばら撒いたオッサンも知ってる。
     対人対物無制限の任意保険加入の証明が無かったら、車検を通さなくても良いと思う。
8. • 8. 名無しさん
   • 2016年08月08日 11:53
   • 任意保険入らないとor継続しないと買ったり貰ったりって決まりができればいいのに
9. • 9. 名無しさん
   • 2016年08月08日 12:28
   • 自賠責とは自動車賠償責任保険の略称で自動車を運転するものは加入が義務付けられている保険です。強制賠償保険とも言われて、強賠と言う方もおられます。無加入の場合継続検査等が受けられません（車検が通らない 新車の場合は登録ができない）この保険がある理由は事故した時の被害者を救済するのが目的の為、物の損害については補償の対象ではありません。上限が3000万で補償額がこれを上回った場合個人に賠償責任が課せられます。任意保険は字のごとく入るも入らないもあくまで任意です。人身の場合は自賠責で足らずを任意で補うという形です。まずはじめに給付対象になるのは自賠責からなのでその補償額の範囲でケリがつく事が多いです。ただし被害者救済この場合怪我をしたしと全員です。での上限が3000万だったと思います。そこは注意しましょう。で今回の件は物損だけのようですので自賠責で保証する案件では無いようですね。責任分割による損害全体の賠償額に対して割合で支払額を決めるという事になりそうです。過失の多い側が当然賠償額の多くなります。スレ主さん側が過失が多いと見受けられて尚且つ任意保険に加入されてないという事ですので個人で賠償する事になるでしょう。結構高くつく事が予想されます。修理費に関しても修理業者は見積もりを上げてその入金が確認できないと作業にかからないのでその間の保管料も上乗せされてきますし、工賃も事故修理の場合は1.2倍から2倍ほどに跳ね上がります。相手は保険に入ってる模様ですので実際の流れとしては無保険者保証で相手は自分の任意保険で入金されて終了という事になりそうです。保険会社から新たにスレ主に請求が来て応じない場合は訴えられて裁判になるでしょう。現金があって払えるならこの限りではありません。
10. • 10. 名無しさん
    • 2016年08月08日 20:56
    • ※9　大丈夫。俺は全部読んだよ。
      
      スレのアホども、自賠責が人身にしか出ないことくらい知ってろよ。
      任意の人身分も自賠責から払われてることもな（オーバーした分が保険会社の持ち出しだから、自賠責枯渇問題が起きた）。
11. • 11. 名無しさん
    • 2016年08月08日 21:53
    • ※10
      任意入るのが当たり前の人達にとって、自賠責が何処まで出来るなんてことどうでもいいものと思ってるんだよ
12. • 12. 名無しさん
    • 2016年08月08日 21:54
    • ※8
      日本語でOK
13. • 13. 名無しさん
    • 2016年08月09日 23:58
    • ※１１　※１０は任意に入ってないやつに向けて言ってるんじゃね？
14. • 14. 名無しさん
    • 2017年11月15日 22:22
    • レンタは基本100:0じゃなきゃ認定しないし、保険屋は裁判所じゃないから裁判を省略するために判例を使うだけ。損害についても国家資格のある調査員が確認するし過剰請求は認めないし別事故は排除する。何か勘違いしてる人が多いけど無保険の相手であっても適正な保険金を払うのが仕事だから裁判になっても困らない様に立ち回るよ。気に入らなければ自分で裁判起こして判例を作れば良いわけだし。