1: 2016/10/11(火) 10:36:36.131 ID:yr36GxJx0
安っぽいってレベルじゃねえぞ
元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1476149796/
1.5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/(水) 00:01:46 ID:kurumania
3: 2016/10/11(火) 10:38:02.228 ID:mn8YHXFH0
そのぶん安いからだろ

5: 2016/10/11(火) 10:57:04.346 ID:DtafCz2sd
アメ車は車体500万クラスの車でも車体300万のプリウスより内装ショボいぞ

6: 2016/10/11(火) 11:34:01.382 ID:cvidbEdj0
>>5
キャデラック見る限りそれはない

7: 2016/10/11(火) 11:38:16.214 ID:p8U/LBk5d
>>6
キャデラックの何だよ
エスカレやCTS-Vなら日本車の同価格帯レクサスLSとかだぞ

10: 2016/10/11(火) 11:46:55.433 ID:cvidbEdj0
>>7
500万クラスのATSに決まってんじゃん何でいきなりCTSが出てくるの馬鹿なの

ATS
no title

no title

プリウス
no title


これが同じってんならはぁそうですか^^;って感じだけど

12: 2016/10/11(火) 11:50:45.545 ID:p8U/LBk5d
>>10
試乗してみ
キャデラックATSもドアのパッキンとかガラスの接続部にシートのスキマ、色んな所まだガバガバだから


まぁFORDよりはマシだけどな

35: 2016/10/11(火) 12:33:00.260 ID:9VizHZ5ud
>>10
俺は例えばこれみたらプリウスの方がスッキリしていて乗りたくなる
上のは狭所恐怖症には落ち着いて運転できないし

9: 2016/10/11(火) 11:41:52.578 ID:jhxztl5vp
カマロやマスタングも「マシになった」だけで500万の内装じゃないよな
200万のヴェゼルに負けるレベル

21: 2016/10/11(火) 12:09:17.564 ID:+1cl8i4T0
少しはヒュンダイを見習え

22: 2016/10/11(火) 12:09:55.617 ID:yr36GxJx0
何このデザイナーズハウスに実用性を説いてる感じ

26: 2016/10/11(火) 12:20:24.987 ID:stm/3SW+0
安いからだろ
最近のマツダは頑張ってると思う

28: 2016/10/11(火) 12:26:49.286 ID:SHAQK1Mkr
最近は普及価格帯でも革巻きハンドルが増えてきたね

29: 2016/10/11(火) 12:27:25.746 ID:AV8dLPUU0
見た目ショボいだけで利便性、快適性、耐久性、信頼性は高いんじゃないの?

37: 2016/10/11(火) 12:35:16.079 ID:stm/3SW+0
>>29
そのへんは日本車が最高だろうね
品質が高いのは日本車、質感が高いのは欧州車だと思ってる

30: 2016/10/11(火) 12:29:13.421 ID:9VizHZ5ud
内装の好みによるだろ?飛行機のコクピットみたいに機械コクピットが好きなのもいるし後部座席のくつろぎ感を重視するのもいるだろし
狭いのがピッタリしていいってのもいればスカスカ広々もスッキリしていいし

31: 2016/10/11(火) 12:29:14.663 ID:SHAQK1Mkr
マセラティは革だらけで豪華だけど2年でヘロヘロになるとか聞いた
2年もしたら買い換えるに決まってんだろ(´・ω・`)な人しか買えない車なのだ

33: 2016/10/11(火) 12:30:41.337 ID:p8U/LBk5d
>>31
おっかねぇ車だなぁ

32: 2016/10/11(火) 12:30:30.424 ID:9VizHZ5ud
革のハンドルなんてドライバーしか恩恵受けないだろ
男は黙って後部座席!!

34: 2016/10/11(火) 12:31:00.392 ID:J6hnsWoM0
メーカーの整備の都合だろ

39: 2016/10/11(火) 12:37:28.292 ID:stm/3SW+0
ドアを閉める感触ではフォルクスワーゲンはすげーと思ったわ
ゴルフですらめちゃ重厚な音がする
この車は間違いなく安物ではないなと感じる
そういうのを求める人には多くの国産車は物足りなく感じるかもね
そのへんも最近のマツダは頑張ってるけど

40: 2016/10/11(火) 12:46:34.860 ID:8YhsKaQT0
内装がショボいって何?
明確な違いがわからん

44: 2016/10/11(火) 12:56:10.345 ID:stm/3SW+0
>>40
ベンツとかのドイツ車と日本車のディーラー行って見比べればわかる
素材とかドアを閉めたときの音とか
素材は日本車は安っぽいプラスチックが多いがドイツ車は革や金属を使ったり樹脂でも柔らかい素材を使って安っぽく見えないようにしている

42: 2016/10/11(火) 12:52:13.952 ID:+srNiPRP0
アメ車の内装は武骨なだけでしょぼいわけじゃない
マスタングのハンドルがデミオみたいとかギアのレバーが一昔前の三菱みたいと思うかもしれない
でもそれはけしてショボいわけじゃないんだ
それこそがアメリカンなのさ

43: 2016/10/11(火) 12:55:14.063 ID:p8U/LBk5d
マスタングのリアガラスの接着部とかドアガラスのスキマとかちょっと擁護出来ないレベルだけどね

まぁそれ看過できたから乗ってんだけどさ

48: 2016/10/11(火) 14:17:17.335 ID:HqQSlO7D0
外車アンチ見てて痛いぞ

53: 2016/10/11(火) 18:55:30.680 ID:QBUG1GQA0
とりあえず同価格の車で比較しろ

716: 2016/10/(水) 00:01:46 ID:kURumANia
         
    この記事をシェア


    コメント

    コメント一覧

      • 1. 名無しさん
      • 2016年10月12日 00:09
      • どうでもいい
        お前らが何を語ってもなんの影響もないわ
      • 2. 名無しさん
      • 2016年10月12日 00:17
      • 外装は更にしょぼいけどな
      • 3. 名無しさん
      • 2016年10月12日 00:26
      • 外車アンチとかいきなり言い出すキ○ガイ
      • 4. 名無しさん
      • 2016年10月12日 00:37
      • 国産の内外装は安っぽい以前にセンスが無い
        側だけは外国人デザイナー雇ってほしいレベル
      • 5. 名無しさん
      • 2016年10月12日 00:57
      • ※4
        本当それ。でもデザイナーの問題というよりか、デザインのコンセプト作りする人やGOサイン出す人の問題って気がする。日本人デザイナーが高級外車の内装デザインやってたりすることもあるし、日本人デザイナーのセンスが悪いってことではなさそう。
      • 6. 名無しさん
      • 2016年10月12日 01:08
      • 安っぽい安っぽくない以前に使いにくい。
        ボタンばっかりでつまみ少ないし(目視操作)
        そのボタンが光るから夜にフロントガラスに映るし(視界不良)
        ヘッドライト付けなくてもインパネ明るいし(無灯火走行車増加)
        内装だけドイツ車にしたいわ。
      • 7. 名無しさん
      • 2016年10月12日 01:09
      • デザインの良し悪しと、工作精度や内装に掛けられたコストは違う
        やたらマツダを持ち上げるコメがあるけど、造りそのものは並みだよ
      • 8. 名無しさん
      • 2016年10月12日 01:12
      • 実際プリウスは内装きれいだぞ
        数十年落ちのランエボとかシルビア乗ってるやつには分からないと思うけど
      • 9. 名無しさん
      • 2016年10月12日 01:13
      • 同価格帯ってもプリウスだけじゃないでしょ
        パッと例は思いつかんが500万くらいの価格帯の日本車他にあるんじゃないの?
      • 10. 名無しさん
      • 2016年10月12日 01:23
      • ※9
        同価格帯じゃないぞ、プリウスは200~300万円台
        そもそも価格が安いんだから内装が安くても何の不思議もない

        むしろ同価格帯ならいいほうだろ、プリウス
      • 11. 名無しさん
      • 2016年10月12日 01:43
      • 最近はどこのメーカーも頑張って
        良くなって来てると思うけどな
      • 12. 名無しさん
      • 2016年10月12日 01:54
      • 別に豪華に見せる必要はないから安っぽく装飾するのやめてほしい
        こじんまりまとめてくれれば
      • 13. 名無しさん
      • 2016年10月12日 04:33
      • アメ車乗ってから云え

        国産なんてマトモ
      • 14. 名無しさん
      • 2016年10月12日 06:34
      • フォーカスのごちゃごちゃ感とSONYのロゴ。あれには購買意欲を削がれた。
      • 15. 名無しさん
      • 2016年10月12日 07:43
      • 内装はイギリス車が一番だと思ってる。質感もデザインも良いし、シートの革質もツルツルしてない。
      • 16. 名無しさん
      • 2016年10月12日 08:31
      • わかったから家の壁紙高いのに張り替えてから云え
      • 17. 名無しさん
      • 2016年10月12日 09:36
      • 東西限らず、デザイナー自体が出してくるコンセプトのラフスケッチやらを見ると
        非常に洗練されていて、美しいものが多い
        そこから安全基準、法的、設計上の配置、電送の都合のよい位置、コストを下げるための共通部品
        様々なものを加味すると、コンセプトからは離れる
        こんな事実は、みんな百も承知のはず
        現実的な値段もあるし、日本のデザイナーだから云々言うのは愚か者である
      • 18. 名無しさん
      • 2016年10月12日 09:39
      • ラングラー乗りなんで内装なんてどうでもいい
      • 19. 名無しさん
      • 2016年10月12日 11:25
      • 使いやすくて丈夫ならプラスチックでも何でもいいよ。
        革や木なんて使いにくそう。
      • 20. 名無しさん
      • 2016年10月12日 11:55
      • 専門用語多すぎて
        設定とか変えて運転します言われても
        全く解らない。
      • 21. 名無しさん
      • 2016年10月12日 12:11
      • 何十年経っても内装がプラスチックってことはそれだけ需要がないってことだろ気づけ
      • 22. 名無しさん
      • 2016年10月12日 12:15
      • 安い車の安いグレードにベンツBMWの内装質感求める方がおかしいだろ。ドイツ車は運転席回りの収納が絶妙に使いづらいし。
      • 23. 名無しさん
      • 2016年10月12日 12:16
      • ※15
        エリーゼの内装とか最高だよな!!
      • 24. 名無しさん
      • 2016年10月12日 12:50
      • ※22
        クラウンとかレジェンドなんかも酷いけどな。年寄り専用車って感じ。Aクラスの内装の方がいいわ。
      • 25. 名無しさん
      • 2016年10月12日 12:57
      • ※24
        クラウンなんかは実際に年寄り想定してんだよ。ボタンに日本語プリントなのはそのせいだし、デパートとか行ってる世代が高級感覚えるような柄なんかを採用してるから若い奴の感性とずれるのは仕方がない。
      • 26. 名無しさん
      • 2016年10月12日 14:15
      • Aクラスは試乗して実際の内装のショボさにガッカリした。あんなのに300万以上払うならハリアー買うわ
      • 27. 名無しさん
      • 2016年10月12日 15:09
      • 日本に入ってくる外車は本国の上のグレードばっかりだから良さそうに見えるが、本国だとやっすいグレードは内装もやっすいぞ。
        日本人は新品の状態を維持するのが綺麗と思ってるからプラや合皮が多い目なのと、安い車ほど売るために燃費が大事だから軽い素材のプラが多いのお国柄だな。
      • 28. ※15
      • 2016年10月12日 16:24
      • ※23
        ごめん、ロータスの内装はあまり好きじゃない…シートは良さそうだけど。

        好きなのはランドローバー、ジャガー、ミニだな。憧れはアストンマーチンだけど。
      • 29. 名無しさん
      • 2016年10月12日 18:55
      • ※25
        確かにうちの父(55歳)はレクサスISから乗り換えたクラウンの内装べた褒めしてるし、そういうもんなのかな。俺はレクサスISの方が好きだったんだが。

        ※26
        ハリアーと比べる車ではないような。Aクラスの内装にラグジュアリーさを期待してたんなら「ショボい」って感想はわかる。スタイリッシュ、スポーティって意味でいい内装だって評価がほとんどだし、俺もそう思う。
      • 30. 名無しさん
      • 2016年10月12日 21:25
      • ※29
        スタイリッシュ、スポーティーって意味ではマツダのCX-3のほうが良いと思った。Aクラスはフロアシフトじゃない分余計にさみしく感じてね・・・
        走行性能も互角なのにCX-3のほうがAクラスよりも安かったからあまりAクラスに魅力感じなかった。
      • 31. 名無しさん
      • 2016年10月12日 21:26

      • 国産車は数年で内装垂れ下がったり、プラスティック部品の表面がベトベトになったり絶対しないよね。

        でもイタリア車の車内に漂う甘い香りが一番好き。

        お馬鹿さんでも好き。


      • 32. 名無しさん
      • 2016年10月12日 22:09
      • 知人のムスタングは助手席側が雨漏りっつうレベルじゃないほどに雨水が浸入してくるぞ嘗めんなw
      • 33. 名無しさん
      • 2016年10月12日 22:37
      • ムスタングwww
        マスタングな
        AMGをアーマーゲーとか言ってるやつ並みに恥ずかしいよ
      • 34. 名無しさん
      • 2016年10月13日 00:39
      • 車じゃなくP51の方かもしれん
      • 35. 名無しさん
      • 2016年10月13日 19:59
      • 日本車は内装はともかく、シートをまともな品質にしてくれ。
      • 36. 名無しさん
      • 2016年10月14日 17:31
      • ※35
        オプションでいいシート選べるやん
      • 37. 名無しさん
      • 2016年10月14日 18:32
      • ※36
        素の状態でこそ判断すべき。
        日本メーカーの「一般ユーザーはわからない。こんなもんでいいか。」が見え見え。



      • 38. 名無しさん
      • 2016年10月14日 20:53
      • ムスタング  マジ恥ずかしいわw
        イギリス人ですらマスタングと発音するのにこの日本人ときたらキモすぎる
      • 39. 名無しさん
      • 2016年10月14日 21:57
      • ※37
        廉価バージョン用意してる上に、分かる人用に追加オプションも用意してるんだからサービスいいじゃん。大体日本で売る外車は最初からオプションてんこ盛りだから値段も高いで
      • 40. 名無しさん
      • 2016年10月14日 22:14
      • シートひどすぎるよな和kル
      • 41. 名無しさん
      • 2016年10月18日 03:05
      • スレ21
        ヒュンダイ(笑)
        そんなゴミ車と比べないで下さい
    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット