car_drinking
1: 2016/10/17(月) 17:58:02.24 ID:a1+Ei0/90
アルコール検知器が飲酒を検知したらエンジンがかからないようにしろ?
そんな馬鹿なことができるわけないだろ
もしどうしても車を動かさなきゃならない状況でその場にいる全員が飲酒していたら、そいつらは逃げられずに犬死にか?
元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1476694682/

1.5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/(月) 22:41:40 ID:kurumania
2: 2016/10/17(月) 17:58:44.03 ID:IlXllspK0
そうだよ

3: 2016/10/17(月) 17:58:47.74 ID:a1+Ei0/90
災害の多いこの国で
いつ大地震、津波、火災、火山、水害にみまわれるかもしれないのに

122: 2016/10/17(月) 18:19:50.82 ID:1Yy7UF9M0
>>3
お前のあげた災害全部車乗り捨てて逃げるのがセオリーだぞ

125: 2016/10/17(月) 18:21:08.52 ID:a1+Ei0/90
>>122
セオリーと状況に応じたベストな選択肢は同じではない
そもそも何のためのセオリーか
命を守るためではないのか

4: 2016/10/17(月) 17:59:03.09 ID:a1+Ei0/90
2024年、ある火山の中腹の集落のある一軒家に親戚があつまって宴会をしていた
隣の家まで数百メートルもあるド田舎だ
宴会がひと段落付いた午後22時30分頃、突然山が火を噴く
直ちに避難指示も発令され役場からも麓の街まで非難を促す電話がかかってきたが、大人が全員が飲酒しているために自動車が動かせない
そうこうしているうちに火山岩や火山灰が降り注ぎ、マグマは比較的粘性の薄い溶岩となって山裾を急激に下る
目の前を猛スピードで走り抜けていく、同じ集落の車…
一部では土石流も発生しきわめて危険な状況で、一刻も早い非難が求められた
せめて子供たちだけでも逃がそうと、家にあった自転車に分乗させ山を下らせる決断をする大人たち
仕方なく徒歩でそのあとを追う大人たちだが、道路が舗装されているとはいえ真っ暗闇のなか、懐中電灯の明かりだけを頼りにしていては走るわけにもいかない
老人もおりその足取りは決して速いといえるものではなかった
22時52分
ついに先ほどまで宴会の会場となっていた一軒家に溶岩が到達する
道路など関係なしに斜面を駆け下る溶岩流の速度は予想以上に速い
23時07分
つづらおりの山道に明かりが差す
懐中電灯の明かりではない
ぼうと禍々しい光を放ち時折下草から炎をあげ流れ下る溶岩に、行く手を阻まれる大人たち
子供たちは無事だろうか?

00時22分
ついに山のこちらがわでも火砕流が発生
後の調査で時速350kmと推測された、すべてを押しつぶし駆け下る真っ黒な煙の柱が、火山雷を背に古い森を飲み込んでゆく

―4日後
近年では未曾有の規模となったこの火山災害は、死者行方不明者19名(うち子供5名)であると発表された
あの集落で唯一犠牲となった住人と親戚である
より頂上に近い2軒を含む、同じ集落に住む他の家の住人は、自動車で避難し全員無事であった
この凄惨な一家全滅"事件"では、後に家の敷地に残された自動車がすべてアルコール検知装置の搭載義務化以後に発売されたモデルであることが判明
政府及び法務省、警察庁はこの事件を重く見、この法律の撤回を決断する
交通研究の専門家やモータージャーナリストなどの識者が強硬に反対するなか2019年に起きた飲酒ひき逃げ事故を契機に世論の高まりを背景に制定された
世界でも例のないアルコール検知装置による車両制御システムの搭載義務を定めた自動車関連法は、わずか1年未満で撤回に追い込まれることとなった

68: 2016/10/17(月) 18:09:40.41 ID:2SCytpPf0
>>4
妄想たくましいな

86: 2016/10/17(月) 18:13:27.61 ID:2m4wlkDGa
>>4

わざわざ考えたんか

92: 2016/10/17(月) 18:15:13.89 ID:L88xiaRy0
>>4
ここでもう草まみれや

94: 2016/10/17(月) 18:15:20.50 ID:aqFohzj80
>>4
頑張ってて草
111: 2016/10/17(月) 18:18:21.13 ID:SzYCDAWNM
>>4 
これは名作

139: 2016/10/17(月) 18:23:42.58 ID:eDTG6AGs0
>>11
東京も分からんぞ
阪神大震災も関東大震災も有ったやろ

26: 2016/10/17(月) 18:02:44.56 ID:IWnvcccm0
>>4
緊急災害用のボタンつけて飲酒検査機能切れるようにすればええやろ
それを使用して走行してるって分かるようなランプなり電波なり導入して職質やら検問の対象になるようにすれば簡単に押すことも出来ん

44: 2016/10/17(月) 18:05:28.97 ID:a1+Ei0/90
>>26
ああいったシステムは完全にブラックボックス化されいなければならないし、決して購入者や整備士が関与できる余地があってはならない
なぜなら不正改造に繋がり制度が無意味化するからだ
ランプにしろ電波発信装置にしろ、装置は殺せなくとも配線を細工すれば無力化できる
そんなものは有効性を担保しているとは言えない
現実的に導入するなら、呼気検査装置とECUを直結するシンプルなものになる

6: 2016/10/17(月) 17:59:39.74 ID:uXPMtIHkM
緊急回避時モード用意しては外部からわかるようにしよう

7: 2016/10/17(月) 17:59:53.58 ID:a1+Ei0/90
これを読んでもまだアルコール検知したら絶対に車が動かない様にするべきだと言えるのか?

12: 2016/10/17(月) 18:00:49.27 ID:crQglu6sD
設定細かすぎて草

17: 2016/10/17(月) 18:01:44.11 ID:a1+Ei0/90
>>12
具体性を増すためにディテールアップしてったらこうなってしまったんや

16: 2016/10/17(月) 18:01:44.13 ID:HuJ9d38td
いくら緊急時でもアルコール入ってる状態での運転は危なすぎるわ
ただでさえ危ない緊急時やのに

35: 2016/10/17(月) 18:04:12.15 ID:HuJ9d38td
>>29
逃げる道中での事故で他者を巻き込む可能性とか一切考慮してないん?
ただでさえ危ない状況下での運転やのに自ら難易度あげた状態とかアホやん



34: 2016/10/17(月) 18:03:44.95 ID:+oz3bFCld
じゃあアルコール検出って書いた赤ランプが点灯するようにしたらええやん
緊急事態なら見逃してもらえるで

57: 2016/10/17(月) 18:08:52.28 ID:a1+Ei0/90
>>34
その赤ランプが決して機能を殺せないような仕組みを担保できるのかという問題
ランプということはクルマの外装に装着するのだろうが、呼気検査装置とそのランプはどうつなぐのか
普通に配線したら切られて終わり
少し手を加えれば任意に切ったり繋いだりもできるだろう

91: 2016/10/17(月) 18:14:52.23 ID:a1+Ei0/90
アルコール検知の次はドライバーの体調次第でエンジンかからん仕組みまでいくだろうな
その次は搭乗時の感情を察知してAIが不適と判断すれば車が動かないシステム

95: 2016/10/17(月) 18:15:38.01 ID:XMUzJtI+0
>>91
結局こういう極論に行き着く
軽はずみに無茶な提案をし無責任にそれを肯定する先には、ガバガバな論理を覆い隠すための、さらに大がかりかつ無茶な論理が必要になる
最終的には人間はすべて統制され自由の全てを剥奪されるというところまでいく

107: 2016/10/17(月) 18:17:22.66 ID:a1+Ei0/90
>>95
ブーメラン気取ってるつもりだろうがそのレスと同じ内容を別の書き方しただけだからな
文盲ガイジ

124: 2016/10/17(月) 18:20:29.39 ID:zeghmacfM
動かんのじゃなくてブレーキなりハザードなりのランプをいい感じに光らせればええやん

142: 2016/10/17(月) 18:24:01.51 ID:Jtk0KLAk0
アルコール検出したらヘッドライトがピンク色に光るようにしよう

66: 2016/10/17(月) 18:09:31.93 ID:GUEY1fDp0
アルコール検出したら警察に連絡いくようにしたらええねん
18: 2016/10/17(月) 18:01:54.71 ID:QBy7rF3k0
コピペやないんか(驚愕)
716: 2016/10/(月) 22:41:40 ID:kURumANia
         
    この記事をシェア


    コメント

    コメント一覧

      • 1. 名無しさん
      • 2016年10月17日 22:51
      • すき
      • 2. 名無しさん
      • 2016年10月17日 22:53
      • 今のままで十分
      • 3. 名無しさん
      • 2016年10月17日 22:56
      • 酒税を10倍ぐらいにしてそれで各車につけて、更にそれが原因でトラブったときの補償もでるならつけてもいいと思うけどね。
      • 4. 名無しさん
      • 2016年10月17日 22:59
      • 今でも飲酒運転が原因の死亡者は年200人ほど。
        本スレの妄想レアケースの死傷者数を勘案してもアルコール検知器を導入する価値はある。
      • 5. 名無しさん
      • 2016年10月17日 23:02
      • 別に警告だすだけでいいんじゃね?
      • 6. 名無しさん
      • 2016年10月17日 23:06
      • 飲酒運転しなければ装置が付いてても問題ない
        付けるなと言うヤツは逆に飲酒がばれるから拒否る
        非常時のことも道の端に避けるだけだろ
        現に今でも非常時は端に鍵を付けて止める
      • 7. 名無しさん
      • 2016年10月17日 23:15
      • そんな何十年何百年に一度の時のことを妄想してる暇があるんなら
        今この時現実に毎日のように起きてる飲酒運転による事故のことを考えるべきだろう
        バカじゃないの
      • 8. 名無しさん
      • 2016年10月17日 23:25
      • 妄想はともかく素面の運転手が酔っぱらい3人送るときとかどうすんの?ってかんじやな
      • 9. 名無しさん
      • 2016年10月17日 23:27
      • レアケースを出して全体を否定する考えほんと嫌い
      • 10. 名無しさん
      • 2016年10月17日 23:27
      • 酒気帯びで人轢いたら極刑でいいよ
      • 11. 名無しさん
      • 2016年10月17日 23:28
      • 飲酒運転を厳罰化すればいいだけの話
      • 12. 名無しさん
      • 2016年10月17日 23:30
      • 検知したら通報する仕組みでええやん
        それでも乗るバカは流石に知らん
        イッチが言うような場合は当然緊急避難が適用
      • 13. 名無しさん
      • 2016年10月17日 23:40
      • 溶岩が辿りついちゃうような活火山の麓に住んでるとか頭おかしー
        既に書かれてるように災害時の車避難は二次災害の原因だから
        しかも、運転できる人間が全員酒飲むことなんて早々ない
      • 14. 名無しさん
      • 2016年10月17日 23:41
      • これを題材に今流行りのなろう小説家目指せ
      • 15. 名無しさん
      • 2016年10月17日 23:41
      • ランプとか付くの解除できるんだったら
        エンジンかからなくなるのも解除できるんじゃね
      • 16. 名無しさん
      • 2016年10月17日 23:46
      • 死刑
      • 17. 名無しさん
      • 2016年10月17日 23:49
      • 本日の極論大会会場はこちらです
      • 18. 名無しさん
      • 2016年10月17日 23:49
      • 飛ばしたけど、この妄想ほんと気持ち悪い。
        禁酒法でも施工しろや。
      • 19. 名無しさん
      • 2016年10月17日 23:53
      • >>95のレスはスレ主の考えを肯定してるように見えるけど違うのか?>>107でめっちゃ怒ってるけど
      • 20. 名無しさん
      • 2016年10月17日 23:53
      • そういう車が出来て災害で死んでからスレたてろボケカス
      • 21. 名無しさん
      • 2016年10月17日 23:55
      • クッソワロタわw
      • 22. 名無しさん
      • 2016年10月17日 23:55
      • アルコール検知器も良いが 認知症の老人や 視野や動体視力に問題が有ったり、夜盲の老人が 免許更新 出来る 事が 怖い! 教習所の技能試験も 日中だから。 夜間の標識を見落としがちになる。 自動車業界は反発するだろうけどね。 自動運転車早く。
      • 23. 名無しさん
      • 2016年10月18日 00:04
      • なあゆとりってこういうくだらない妄想よくするの?

        せめて自分の中で留めて発表なんかするな(怒)
        ホントバカっぽい(笑)
      • 24. 名無しさん
      • 2016年10月18日 00:06
      • その設定だと逃げる途中山道のカーブで転落事故おこして全員溶岩来る前に死ぬ可能性も…。
      • 25. 名無しさん
      • 2016年10月18日 00:17
      • 立派なご意見ありがとうございます。是非ともその意見を飲酒運転で殺された遺族の前で仰ってくださいな🎵
      • 26. 名無しさん
      • 2016年10月18日 00:38
      • スレ主に薬物検査する方が先だね笑
      • 27. 名無しさん
      • 2016年10月18日 00:40
      • 数百年に一度20人死ぬより、年間数百人助かる方がええやん。
      • 28. 名無しさん
      • 2016年10月18日 00:44
      • 何でもかんでもがんじがらめに規制ってどうなんだろうね。おバカ高校が風紀云々でスカートは膝上何センチみたいに規制だらけになってるのと似た匂いがする
      • 29. 名無しさん
      • 2016年10月18日 00:45
      • 1はたぶんおっさんだろ
        アホ?
      • 30. 名無しさん
      • 2016年10月18日 00:50
      • 酒飲まなきゃいいだけやん
      • 31. 名無しさん
      • 2016年10月18日 00:53
      • むしろ飲酒運転は禁止しなくて、もし事故起こしたときに飲酒していたことが発覚したら極刑でいいと思う。
        結局なくすべきは「事故」だからね。
        年200人のためにあーだこーだ言うより年寄りの運転廃止した方がいいよ
      • 32. 名無しさん
      • 2016年10月18日 00:59
      • こんなスレ立てるのは九州あたりの酒飲み土人だろうよどうせ。あるいはヤク中かもな。
        酒やらクスリやらヤッて車運転することに意義のないヤツらは一人残らず急性中毒で逝ってしまえ。
        間違っても酔っ払って事故って他人を道連れにすんなよ、ぼんくらのやくそくだ!
      • 33. 名無しさん
      • 2016年10月18日 01:08
      • 飲酒運転を肯定したいだけのクズの妄言
      • 34. 名無しさん
      • 2016年10月18日 01:11
      • 山ならニュートラルで下れよエンジン掛からんでもIGNまでは回るだろ?
        後、そのための自動運転だろ

      • 35. 名無しさん
      • 2016年10月18日 01:40
      • 子供に息をふかさせたらいいのでは
      • 36. 名無しさん
      • 2016年10月18日 01:56
      • 酒飲むのやめればいいだけやん
        ってか、いつ緊急事態になるか、そんなに心配するなら禁酒くらいしろやボケ
      • 37. 名無しさん
      • 2016年10月18日 02:05
      • 運転手以外が飲んでる状況が除外されてるので使いものにならんな。
      • 38. 名無しさん
      • 2016年10月18日 02:12
      • どうしてもって言うなら一回だけ解除できるようにしたらいい
        まさかそんな大災害に2回あわないだろうし
        何事もないとこで使ってごねそうだけど、こっそり通報機能でもつけると面白いかも
        平時に使ってバカ発見機になるよ
      • 39. 名無しさん
      • 2016年10月18日 02:45
      • めんどくさいから飲酒運転OKな国へいけ
      • 40. 名無しさん
      • 2016年10月18日 02:46
      • コピペ誕生の瞬間である

        自動運転で全て解決なんやな
      • 41. 名無しさん
      • 2016年10月18日 04:46
      • 通報よりも、VICS発展させて、緊急地震速報とかでアルコール検知機能やイモビライザーをアンロックってのはありかもしれん。
        …とはいえ、解析されて犯罪に利用って流れもありそうなんで、やらんでもいいか。
      • 42. 名無しさん
      • 2016年10月18日 06:08
      • 死因が災害じゃなくて、飲酒運転に代わるだけになりそうやな。
      • 43. 名無しさん
      • 2016年10月18日 06:19
      • 俺酒飲まないから関係ないわ
      • 44. 名無しさん
      • 2016年10月18日 07:00
      • 消毒用アルコール触っただけでアウト?
      • 45. 名無しさん
      • 2016年10月18日 08:10
      • 規制派も極端だから一般の人からしたらどちらも頭のオカシイ異常者でしかない。
      • 46. 名無しさん
      • 2016年10月18日 09:10
      • 緊急時にこまるから車はかぎかけないで誰でも走り去れるようにしような
      • 47. 名無しさん
      • 2016年10月18日 11:28
      • 微量のアルコールなら反応しないようにすれば良い。
        じゃないと酒蒸しとか食べても反応するし、チョコですら反応するようになる。
      • 48. 名無しさん
      • 2016年10月18日 13:18
      • 2024年(中略)飲酒運転の車が交通事故を起こして道路を塞ぎ、他の車も全て立ち往生して村民が全滅しましたとさ。ばーか
      • 49. 名無しさん
      • 2016年10月18日 20:56
      • コンビニで容易に酒が買える状況と、酒のCM を止める方が先だろうに。

        俺は全く酒は飲まないけど、そんな機能付けるのは反対で。

        というか世界的に見て、日本人は馬鹿みたいに酒を飲みすぎなんだよ。
      • 50. 名無しさん
      • 2016年10月18日 23:38
      • パーツメーカーがキャンセラーキットみたいなのを出すだろ
        配線いじればどうとでもなりそうな話
      • 51. 名無しさん
      • 2016年10月19日 00:59
      • キャンセル時はスモールライトとテールランプ点滅させれば解決だね
        もれなく警察が付いてくるよ
      • 52. 名無しさん
      • 2016年10月19日 02:41
      • 酒気帯びなら警報のみ、泥酔ならエンジン掛からないようにすれば良いだけじゃね?

        泥酔で運転されると被害拡大のリスクがあるし、酒気帯び警報なら点灯してれば周りも気にかけられるし緊急避難で減刑もあるだろ。


        あと、呼吸検査と直結で不正が免れるとか書いてるが、人の呼吸と同じ空気を吐出する装置作ってしまえばいくらでも回避できる。検査機に不正した事がばれたら整備会社に罰則があるように法改正すれば良いだけだろ。


        火山噴火リスクがある地域で全員泥酔するような家族なら、それこそ死んで当然では?
    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット