コメント一覧 (52)

1. • 1. 名無しさん
   • 2016年10月17日 22:51
   • すき
2. • 2. 名無しさん
   • 2016年10月17日 22:53
   • 今のままで十分
3. • 3. 名無しさん
   • 2016年10月17日 22:56
   • 酒税を10倍ぐらいにしてそれで各車につけて、更にそれが原因でトラブったときの補償もでるならつけてもいいと思うけどね。
     
4. • 4. 名無しさん
   • 2016年10月17日 22:59
   • 今でも飲酒運転が原因の死亡者は年２００人ほど。
     本スレの妄想レアケースの死傷者数を勘案してもアルコール検知器を導入する価値はある。
5. • 5. 名無しさん
   • 2016年10月17日 23:02
   • 別に警告だすだけでいいんじゃね？
6. • 6. 名無しさん
   • 2016年10月17日 23:06
   • 飲酒運転しなければ装置が付いてても問題ない
     付けるなと言うヤツは逆に飲酒がばれるから拒否る
     非常時のことも道の端に避けるだけだろ
     現に今でも非常時は端に鍵を付けて止める
     
7. • 7. 名無しさん
   • 2016年10月17日 23:15
   • そんな何十年何百年に一度の時のことを妄想してる暇があるんなら
     今この時現実に毎日のように起きてる飲酒運転による事故のことを考えるべきだろう
     バカじゃないの
8. • 8. 名無しさん
   • 2016年10月17日 23:25
   • 妄想はともかく素面の運転手が酔っぱらい３人送るときとかどうすんの？ってかんじやな
9. • 9. 名無しさん
   • 2016年10月17日 23:27
   • レアケースを出して全体を否定する考えほんと嫌い
10. • 10. 名無しさん
    • 2016年10月17日 23:27
    • 酒気帯びで人轢いたら極刑でいいよ
11. • 11. 名無しさん
    • 2016年10月17日 23:28
    • 飲酒運転を厳罰化すればいいだけの話
12. • 12. 名無しさん
    • 2016年10月17日 23:30
    • 検知したら通報する仕組みでええやん
      それでも乗るバカは流石に知らん
      イッチが言うような場合は当然緊急避難が適用
13. • 13. 名無しさん
    • 2016年10月17日 23:40
    • 溶岩が辿りついちゃうような活火山の麓に住んでるとか頭おかしー
      既に書かれてるように災害時の車避難は二次災害の原因だから
      しかも、運転できる人間が全員酒飲むことなんて早々ない
14. • 14. 名無しさん
    • 2016年10月17日 23:41
    • これを題材に今流行りのなろう小説家目指せ
15. • 15. 名無しさん
    • 2016年10月17日 23:41
    • ランプとか付くの解除できるんだったら
      エンジンかからなくなるのも解除できるんじゃね
16. • 16. 名無しさん
    • 2016年10月17日 23:46
    • 死刑
17. • 17. 名無しさん
    • 2016年10月17日 23:49
    • 本日の極論大会会場はこちらです
18. • 18. 名無しさん
    • 2016年10月17日 23:49
    • 飛ばしたけど、この妄想ほんと気持ち悪い。
      禁酒法でも施工しろや。
19. • 19. 名無しさん
    • 2016年10月17日 23:53
    • >>95のレスはスレ主の考えを肯定してるように見えるけど違うのか？>>107でめっちゃ怒ってるけど
20. • 20. 名無しさん
    • 2016年10月17日 23:53
    • そういう車が出来て災害で死んでからスレたてろボケカス
21. • 21. 名無しさん
    • 2016年10月17日 23:55
    • クッソワロタわｗ
22. • 22. 名無しさん
    • 2016年10月17日 23:55
    • アルコール検知器も良いが 認知症の老人や 視野や動体視力に問題が有ったり、夜盲の老人が 免許更新 出来る 事が 怖い！ 教習所の技能試験も 日中だから。 夜間の標識を見落としがちになる。 自動車業界は反発するだろうけどね。 自動運転車早く。
23. • 23. 名無しさん
    • 2016年10月18日 00:04
    • なあゆとりってこういうくだらない妄想よくするの？
      
      せめて自分の中で留めて発表なんかするな(怒)
      ホントバカっぽい(笑)
24. • 24. 名無しさん
    • 2016年10月18日 00:06
    • その設定だと逃げる途中山道のカーブで転落事故おこして全員溶岩来る前に死ぬ可能性も…。
25. • 25. 名無しさん
    • 2016年10月18日 00:17
    • 立派なご意見ありがとうございます。是非ともその意見を飲酒運転で殺された遺族の前で仰ってくださいな🎵
26. • 26. 名無しさん
    • 2016年10月18日 00:38
    • スレ主に薬物検査する方が先だね笑
27. • 27. 名無しさん
    • 2016年10月18日 00:40
    • 数百年に一度20人死ぬより、年間数百人助かる方がええやん。
28. • 28. 名無しさん
    • 2016年10月18日 00:44
    • 何でもかんでもがんじがらめに規制ってどうなんだろうね。おバカ高校が風紀云々でスカートは膝上何センチみたいに規制だらけになってるのと似た匂いがする
29. • 29. 名無しさん
    • 2016年10月18日 00:45
    • １はたぶんおっさんだろ
      アホ？
30. • 30. 名無しさん
    • 2016年10月18日 00:50
    • 酒飲まなきゃいいだけやん
31. • 31. 名無しさん
    • 2016年10月18日 00:53
    • むしろ飲酒運転は禁止しなくて、もし事故起こしたときに飲酒していたことが発覚したら極刑でいいと思う。
      結局なくすべきは「事故」だからね。
      年200人のためにあーだこーだ言うより年寄りの運転廃止した方がいいよ
32. • 32. 名無しさん
    • 2016年10月18日 00:59
    • こんなスレ立てるのは九州あたりの酒飲み土人だろうよどうせ。あるいはヤク中かもな。
      酒やらクスリやらヤッて車運転することに意義のないヤツらは一人残らず急性中毒で逝ってしまえ。
      間違っても酔っ払って事故って他人を道連れにすんなよ、ぼんくらのやくそくだ！
33. • 33. 名無しさん
    • 2016年10月18日 01:08
    • 飲酒運転を肯定したいだけのクズの妄言
34. • 34. 名無しさん
    • 2016年10月18日 01:11
    • 山ならニュートラルで下れよエンジン掛からんでもIGNまでは回るだろ？
      後、そのための自動運転だろ
      
      
35. • 35. 名無しさん
    • 2016年10月18日 01:40
    • 子供に息をふかさせたらいいのでは
36. • 36. 名無しさん
    • 2016年10月18日 01:56
    • 酒飲むのやめればいいだけやん
      ってか、いつ緊急事態になるか、そんなに心配するなら禁酒くらいしろやボケ
37. • 37. 名無しさん
    • 2016年10月18日 02:05
    • 運転手以外が飲んでる状況が除外されてるので使いものにならんな。
38. • 38. 名無しさん
    • 2016年10月18日 02:12
    • どうしてもって言うなら一回だけ解除できるようにしたらいい
      まさかそんな大災害に2回あわないだろうし
      何事もないとこで使ってごねそうだけど、こっそり通報機能でもつけると面白いかも
      平時に使ってバカ発見機になるよ
39. • 39. 名無しさん
    • 2016年10月18日 02:45
    • めんどくさいから飲酒運転OKな国へいけ
40. • 40. 名無しさん
    • 2016年10月18日 02:46
    • コピペ誕生の瞬間である
      
      自動運転で全て解決なんやな
41. • 41. 名無しさん
    • 2016年10月18日 04:46
    • 通報よりも、VICS発展させて、緊急地震速報とかでアルコール検知機能やイモビライザーをアンロックってのはありかもしれん。
      …とはいえ、解析されて犯罪に利用って流れもありそうなんで、やらんでもいいか。
42. • 42. 名無しさん
    • 2016年10月18日 06:08
    • 死因が災害じゃなくて、飲酒運転に代わるだけになりそうやな。
43. • 43. 名無しさん
    • 2016年10月18日 06:19
    • 俺酒飲まないから関係ないわ
44. • 44. 名無しさん
    • 2016年10月18日 07:00
    • 消毒用アルコール触っただけでアウト？
45. • 45. 名無しさん
    • 2016年10月18日 08:10
    • 規制派も極端だから一般の人からしたらどちらも頭のオカシイ異常者でしかない。
46. • 46. 名無しさん
    • 2016年10月18日 09:10
    • 緊急時にこまるから車はかぎかけないで誰でも走り去れるようにしような
47. • 47. 名無しさん
    • 2016年10月18日 11:28
    • 微量のアルコールなら反応しないようにすれば良い。
      じゃないと酒蒸しとか食べても反応するし、チョコですら反応するようになる。
48. • 48. 名無しさん
    • 2016年10月18日 13:18
    • 2024年(中略)飲酒運転の車が交通事故を起こして道路を塞ぎ、他の車も全て立ち往生して村民が全滅しましたとさ。ばーか
49. • 49. 名無しさん
    • 2016年10月18日 20:56
    • コンビニで容易に酒が買える状況と、酒のCM を止める方が先だろうに。
      
      俺は全く酒は飲まないけど、そんな機能付けるのは反対で。
      
      というか世界的に見て、日本人は馬鹿みたいに酒を飲みすぎなんだよ。
50. • 50. 名無しさん
    • 2016年10月18日 23:38
    • パーツメーカーがキャンセラーキットみたいなのを出すだろ
      配線いじればどうとでもなりそうな話
51. • 51. 名無しさん
    • 2016年10月19日 00:59
    • キャンセル時はスモールライトとテールランプ点滅させれば解決だね
      もれなく警察が付いてくるよ
52. • 52. 名無しさん
    • 2016年10月19日 02:41
    • 酒気帯びなら警報のみ、泥酔ならエンジン掛からないようにすれば良いだけじゃね？
      
      泥酔で運転されると被害拡大のリスクがあるし、酒気帯び警報なら点灯してれば周りも気にかけられるし緊急避難で減刑もあるだろ。
      
      
      あと、呼吸検査と直結で不正が免れるとか書いてるが、人の呼吸と同じ空気を吐出する装置作ってしまえばいくらでも回避できる。検査機に不正した事がばれたら整備会社に罰則があるように法改正すれば良いだけだろ。
      
      
      火山噴火リスクがある地域で全員泥酔するような家族なら、それこそ死んで当然では？