ctly-for-my-car-874x492
1: 2016/10/22(土) 04:51:36.101 ID:Zwz6yqS7a
あれが完成形なの?
元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1477079496/
1.5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/(日) 17:06:53 ID:kurumania

4: 2016/10/22(土) 04:59:13.215 ID:e0UDBBiRa
今くらいなら水素と酸素に一瞬で分解するくらいやれそうだけどな

7: 2016/10/22(土) 05:02:33.917 ID:2BKR4SAw0
>>4
この辺は多分雨に溶けてる不純物が残って 

6: 2016/10/22(土) 05:01:17.650 ID:asuqozIid
表面から熱を発して水滴が落ちてくる前に蒸発

8: 2016/10/22(土) 05:03:08.985 ID:Zwz6yqS7a
>>6
子供の頃はこういう風になるんだろうなと思ってたけど
大人になっても全然変わってないよね
(´・ω・`)

10: 2016/10/22(土) 05:04:55.926 ID:2BKR4SAw0
>>8
ひとつ考えられるのは
ダイソンが気流を制御して、そもそも雨粒をガラスに当てずに飛ばし去るみたいなやつかな

14: 2016/10/22(土) 05:07:35.495 ID:LtTCUP0p0
>>10
そんなややこしいことしなくてもガラス表面にデコボコ作って水がガラスに残らないようにすればいいだけ
今はそういうケチャップの入れ物とかでてるし将来的には実用化できるだろ

18: 2016/10/22(土) 05:08:45.719 ID:w4ZcjQPE0
>>14
見にくくなりそう

21: 2016/10/22(土) 05:09:44.684 ID:LtTCUP0p0
>>18
透明度余裕やぞ
https://youtu.be/GbyxPgAg-6g


29: 2016/10/22(土) 05:16:44.516 ID:w4ZcjQPE0
>>21
凄いな
ケチャップの容器みたいなちょっと曇った感じのかと思った
表面の構造が重要だからコーティング出来なくなるのが欠点かと思ったがそもそもコーティングが必要ないのか

23: 2016/10/22(土) 05:10:24.065 ID:2BKR4SAw0
>>14
ケチャップの入れ物と違って外気に晒されてるから
汚れが溜まりやすそうじゃね?

結局手動で窓拭きしなくちゃいけないようなw

25: 2016/10/22(土) 05:12:26.923 ID:LtTCUP0p0
>>23
そういわれりゃそうだがケチャップやマヨネーズばりの粘度のものですらくっ付かないんだしそうそう汚れないだろ

9: 2016/10/22(土) 05:03:33.239 ID:UbDaEH8n0
あれ以上となると高層ビルの窓拭きの人を搭載するくらいしかないな

15: 2016/10/22(土) 05:07:48.624 ID:uq/9XUmN0
ワイパーよりガラコの方が可能性持ってるよな

17: 2016/10/22(土) 05:08:33.641 ID:CXhaGFF00
撥水は結構進化してるからそのうちワイパー不要になるかもな
実際ワイパー無しで走行できると謳ってる商品もある

20: 2016/10/22(土) 05:09:20.874 ID:/IZ/6tpH0
多分だけど新しすぎる事をやると売れない業界なんだと思う

26: 2016/10/22(土) 05:13:37.581 ID:QvY3np650
傘も昔から変わらんな

27: 2016/10/22(土) 05:14:44.389 ID:PPbLCFHX0
>>26
傘の生地とか骨の素材とか
地味に進化してる

31: 2016/10/22(土) 05:29:21.548 ID:pwpIHTgad
止まってても水がつかないコーティングやってみたいけど失敗が怖い

33: 2016/10/22(土) 06:05:52.828 ID:7qscv2Gi0
雨滴感知式ワイパー

34: 2016/10/22(土) 06:09:39.736 ID:Zwz6yqS7a

36: 2016/10/22(土) 06:16:42.455 ID:6tI6Y4cS0
>>34
俺のアテンザスポーツですらオートワイパーは付いてる
センサーに当たる雨の量で早さも変わる

39: 2016/10/22(土) 06:18:40.981 ID:Zwz6yqS7a
>>36
すまん10年前ぐらいのフィットに乗ってる‥すまん
(´・ω・`)

38: 2016/10/22(土) 06:18:11.527 ID:dWVGd/4P0
そもそもガラスの上にでかい屋根つければワイパーいらなくね

11: 2016/10/22(土) 05:05:35.238 ID:LtTCUP0p0
今のワイパーで十分じゃん

716: 2016/10/(日) 17:06:53 ID:kURumANia
         
    この記事をシェア


    コメント

    コメント一覧

      • 1. 名無しさん
      • 2016年10月23日 17:12
      • ワイパー発明した人超天才
      • 2. 名無しさん
      • 2016年10月23日 17:23
      • 撥水コートかけてると、高速道路ならワイパー無しで走れるんだけどな。
      • 3. 名無しさん
      • 2016年10月23日 17:40
      • 噂の「 ブ レ ザ ル フ ァ 」試したら、1ヶ月でチ●コが12cmもデカくなったでwww
        すぐ売切れるから、チ●コに自信ない奴は今すぐ検索しろ!!
      • 4. 名無しさん
      • 2016年10月23日 17:40
      • それよりデフロスターを何とかしてくれ(寒冷地)
        電熱がいいんだが、問題は強度なんだろうな。
      • 5. 名無しさん
      • 2016年10月23日 17:54
      • 撥水は高速だと抜群の効果だけど、低速だと流れていかないからワイパー必要だよな
      • 6. 名無しさん
      • 2016年10月23日 17:55
      • 社外品なら撥水機能のついたワイパーとかあるけど。
      • 7. 名無しさん
      • 2016年10月23日 18:01
      • お前らワイパーレス開発したら一生遊んで暮らせるぞ!!
      • 8. 名無しさん
      • 2016年10月23日 18:04
      • ワイパーは一つだけしか付いてない車があるけど何で?
        ワイパーに熱線入れて霜を落とす装備が付いているやつもあるんだけど
      • 9. 名無しさん
      • 2016年10月23日 18:05
      • 機械は単純なものの方が壊れにくいし治しやすい。
        ただ融通が利かない。
      • 10. 名無しさん
      • 2016年10月23日 18:17
      • 車のデザイン上の二大障害がサイドミラーとワイパー
        だからコンセプトモデルやイメージデザインのイラストでは大抵省かれている
      • 11. 名無しさん
      • 2016年10月23日 18:48
      • ※8
        アイゴ、ヤリス、バーソ、iが一本ワイパーなのは、コストのため。
        LFAはリンケージを入れるスペースがなかったから、
        MP4,4cはデザイン性のためだと思う。


        あと、ワイパーに電熱線が入っているのは、霜のためじゃなくて、
        ラバーを温めて、払拭性能を向上させるため。
        霜をとることができるワイパーは、Valeoのアクアブレードを使ったClean4Uだけだと思う。
        このまえ、人とクルマのテクノロジー展に出展してあったよ。
      • 12. 名無しさん
      • 2016年10月23日 18:52
      • 着雪をバンバンって取る機能が欲しいw
      • 13. 名無しさん
      • 2016年10月23日 18:56
      • 自動でサンシェード覆える車出してくれ

        いちいち 取り出してフロントガラス覆うのめんどくさい
      • 14. 名無しさん
      • 2016年10月23日 19:00
      • ワイパーに進化求めるんじゃなく
        ガラスが水分吸い取るようにしたらええんや
      • 15. パソコン欲しいガラケーお兄さん
      • 2016年10月23日 19:38
      • 5 そういえばサイドミラーは終わりが見えてきたな。ワイパーはスペースシャトルにも付いてるくらいだし無理なんだろう。お前らが彼女つくるくらい難しい。お前らかわいそー。
      • 16. 名無しさん
      • 2016年10月23日 19:43
      • 5 ※15 きゃー、くるまにあ速報のげすのきわみ乙武パソコン欲しいガラケーお兄さんよ~! さすがズバッとくるまにあ速報の住民にきっつい指摘鋭いですわ~、私感じちゃいましたわ~!私お兄さんだけどはあはあ
      • 17. 名無しさん
      • 2016年10月23日 19:43
      • オマイラが語ってるワイパー不要論は多分10年くらい前の自動車メーカーで語り尽くされてるよw
      • 18. 名無しさん
      • 2016年10月23日 20:35
      • 超撥水と超親水だったらどっちが有効かなぁ。

        親機構のワイパーに変わるものを発明したら
        ノーベル賞とかかなり前から言われてるね
      • 19. 名無しさん
      • 2016年10月23日 21:10
      • ※17 頭大丈夫?だれも不要論なんて語っていないけど?
      • 20. 名無しさん
      • 2016年10月23日 21:58
      • 18が全てだなw
        そのレベルに偉業だから中々進化しないのは仕方ない
      • 21. 名無しさん
      • 2016年10月23日 22:09
      • 本スレ>>4
        それが出来たらワイパーなんかより、燃料電池車一色になる。
        いずれその方向へは行くだろうけどね。
      • 22. 名無しさん
      • 2016年10月23日 23:48
      • 別に今のままで困らんから構わないが。
      • 23. 名無しさん
      • 2016年10月24日 01:45
      • 旋回窓付けようぜ
      • 24. 名無しさん
      • 2016年10月24日 08:44
      • 「一方ロシアは鉛筆を使った」みたいに使い古された既存のシステムの方が様々な条件で優れているのかもしれない
      • 25. 名無しさん
      • 2016年10月24日 10:44
      • 旧車のワイパーをアームからエアロワイパーに替えたら比較にならないほど視界スッキリでビビった。
      • 26. 名無しさん
      • 2016年10月24日 11:29
      • 既に航空機で超音波式が有ったはず・・・。
      • 27. 名無しさん
      • 2016年10月24日 12:26
      • ※7
        開発しても誰も採用しなければ意味がない。
        恐らく大手は特許回避の類似品を出してくるからアイデアだけパクられて一銭も入らないし
        どんなに良くても国交省に潰される。
        欧米で当たり前ってくらい普及したら日本でもやってよい、となる。
      • 28. 名無しさん
      • 2016年11月08日 19:10
      • 雪の事考えたらワイパーの方がええんかね?
        雪が降らない地域やからしらんけど
    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット