car_parking
1: 2016/12/15(木) 15:47:42.88 0
月決め駐車場に約40分間無断駐車した女性に所有者が200円の損害賠償を求めた訴訟で、 大阪地裁(比嘉一美裁判長)が女性に200円の支払いを命じていたことがわかった。

原告は弁護士をつけずに提訴。費用は5000円以上かかったが、「年間100台くらいの無断駐車があり、やめてもらうために訴えた」と話している。

14日に言い渡された判決によると、女性は昨年3月、大阪府摂津市内の駐車場に軽乗用車を無断で止めた。

女性側は「駐車場ではなく空き地。車を止めたからといって所有者に損害は発生しない」と主張。
比嘉裁判長は「所有者には自分の土地を承諾なく利用されない権利がある」と、これを退け、 近隣のコインパーキングの料金から「40分間」の損害額を算定した。

http://news.livedoor.com/article/detail/12420103/
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1481784462/
1.5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/(木) 19:53:01 ID:kurumania
2: 2016/12/15(木) 15:49:06.11 0
無断駐車10万円とかタイヤをパンクさせるとか書いてる所もあるよなw

12: 2016/12/15(木) 15:56:43.51 0
>>2
前者は例え書いてあっても無効
後者は完全に器物破損
仮にパンクじゃなくて施錠などでも器物破損は成立する

とはいえこの手のはよく法律を扱う漫画やドラマなんかでもよく出る事例で
じゃあ逆に数百円払えばいくらでも勝手に止めてエエんやなとなりかねないので
早急な法整備が必要になると思う

3: 2016/12/15(木) 15:49:28.88 0
契約していないのに無断で駐車したらどうなるって「行列ができる…」とかで散々やってた事例だよな

5: 2016/12/15(木) 15:50:33.75 0
これは原告よくやっただな

6: 2016/12/15(木) 15:50:42.80 0
女側の主張が頭おかしい

7: 2016/12/15(木) 15:51:12.94 0
> 女性側は「駐車場ではなく空き地。車を止めたからといって~

黙れクソバアア
舗装されていなくても駐車場だろうが

9: 2016/12/15(木) 15:54:02.60 0
そんな頻繁に停められてんならロープでも張っとけばいいのに

10: 2016/12/15(木) 15:54:58.11 0
誰のものでもない土地って地球上にもなかなかないわけだが

13: 2016/12/15(木) 15:56:45.93 0
>>10
南極くらいだよな

11: 2016/12/15(木) 15:55:14.87 0
赤字になってでも訴えるという精神は素晴らしいわ
この値段なら泣き寝入りするはずみたいな考えを粉砕してくれる

14: 2016/12/15(木) 15:56:59.00 0
駐車場は車を停めるところだけど空き地は違うだろ

17: 2016/12/15(木) 15:58:05.90 0
訴状費用は請求できないのか

25: 2016/12/15(木) 16:01:22.41 0
>>17
出来る 原告が知っていたら請求しているけど知らなければ請求していないと思う

19: 2016/12/15(木) 15:58:27.34 0
開き直れる神経が凄いわ

26: 2016/12/15(木) 16:01:35.48 0
意外と面倒くさい案件なんだよな
警察も深入り出来ないし

28: 2016/12/15(木) 16:06:52.67 0
どうせ大阪だろと思ったらやっぱり大阪だった

33: 2016/12/15(木) 16:10:26.27 0
大阪に常識は無い
勝つか負けるかだけだ

37: 2016/12/15(木) 16:15:27.21 0
裁判費用どうすんだろ

38: 2016/12/15(木) 16:15:27.89 0
この女の家の駐車場が空いてたら停めていいのか
損害発生しないからな

39: 2016/12/15(木) 16:16:18.73 0
裁判費用を相手に負担させられるのってどういうケースだっけ
たまにあるけど基準がよくわからん

74: 2016/12/15(木) 17:05:58.74 0
>>39
普通は「裁判費用を支払え」ってのも含めて請求するんだよ

40: 2016/12/15(木) 16:16:43.83 0
空き地ってなんだよ人の所有地だろ

42: 2016/12/15(木) 16:19:52.42 0
昔、家の近くのコンビニの駐車場に一晩車をとめてたらワイパーに「長時間とめないでください」みたいな張り紙が挟んであったな

43: 2016/12/15(木) 16:20:04.80 0
裁判費用って請求額が200円だと1000円だよ
どうしようもなにもこんなのを払えない人は少ない

44: 2016/12/15(木) 16:22:32.96 0
一瞬でもとめるためには月極め料金を支払わなければならない
ってことにすべき
なんだよ200円て

47: 2016/12/15(木) 16:24:39.40 0
争うだけ時間の無駄

53: 2016/12/15(木) 16:28:22.96 0
200で済むならまた停めるよ
他の人も「おーあそこは200円か~」て停めるよ

55: 2016/12/15(木) 16:29:17.45 0
俺の駐車場に無断で止める奴が出たときは一応警察に言ったわ
交番からすぐきて持ち主に連絡してくれてすぐにどかせたわ

別のときはワイパーに無断駐車しないでって警察の文字が入ってる
紙をはさんだら次の日からいなくなった

民事とはいえ警察呼ぶ方が効果的かも

23: 2016/12/15(木) 16:01:05.19 O
むかつく女だな

716: 2016/12/(木) 19:53:01 ID:kURumANia
         
    この記事をシェア


    コメント

    コメント一覧

      • 1. 名無しさん
      • 2016年12月15日 20:06
      • 月極グループを敵に回したことを恐れるべき
      • 2. 名無しさん
      • 2016年12月15日 20:08
      • 以下、ネット脳による女叩きと大阪叩きで埋まります
      • 3. 名無しさん
      • 2016年12月15日 20:14
      • 原告は少額訴訟→被告が拒否して地裁で通常訴訟って感じだろうな

        被告「200円くらい払ってやるわよ!」
         ↓
        後日、訴訟費用額確定処分の請求が来て被告はブチ切れ
      • 4. 名無しさん
      • 2016年12月15日 20:39
      • 今後無断駐車した車に金を請求できるね
      • 5. 名無しさん
      • 2016年12月15日 21:00
      • モラルとかマナーとか欠如してるからルールも守れない、守らない。哀れなBBA
      • 6. 名無しさん
      • 2016年12月15日 21:26
      • 警察は対応してくれる人としてくれない人がいる。停められないから路上に停める張り紙もするからキップ切らないでくれて言ったらそれは無理違反キップ切りますだからな。
        あいつらまじで使えねーよ
      • 7. 名無しさん
      • 2016年12月15日 21:53
      • 訴訟を起こされたという外聞の悪さ
        弁護士の費用や裁判そのものの手間と時間
        そして裁判をしたという記録が残る

        結構なダメージだよね(´・ω・`)
      • 8. 名無しさん
      • 2016年12月15日 23:11
      • ※2
        ま~ん(笑)とでも言って欲しいのかw
      • 9. 名無しさん
      • 2016年12月16日 00:13
      • 200円がどうこうじゃなく裁判すれば勝てるって判例作りたかったてことよな
        しかも弁護士なしで
        全国の駐車場経営者GJって思ってるだろうさ
      • 10. 名無しさん
      • 2016年12月16日 17:50
      • この違法駐車BBAはちょっと法律を齧っていたのかもな
        で素人を馬鹿にしてたら本当に提訴されてしかも油断してたら見事に負けたって感じ
      • 11. 名無しさん
      • 2016年12月17日 02:08
      • ※6が何を言ってるのかわからない上で警察批判してて怖い
    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット