2016-03-01_Geneva_Motor_Show_1276
1: 2017/03/07(火) 21:08:33.047 ID:v4FeNFIz0
・かっこいい
・大きすぎず小さすぎない
・燃費重視から走り重視まで用途に合わせて選べる
・荷物たくさんのる
・アイポイントが高くて運転しやすい
・価格もリーズナブル

あとある?
元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1488752509/0-
1.5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/3/(木) 17:00:06 ID:kurumania
2: 2017/03/07(火) 21:09:20.991 ID:st3rswfip
中途半端

6: 2017/03/07(火) 21:09:56.198 ID:+vb41v0W0
ゴミの中のゴミ

7: 2017/03/07(火) 21:10:15.483 ID:v4FeNFIz0
軽乗りの嫉妬かな?w

8: 2017/03/07(火) 21:10:46.621 ID:GaHhBBzk0
積載量自慢するならダンプ乗れよ

9: 2017/03/07(火) 21:11:05.674 ID:P+ZstT2k0
ラッシュとか?

11: 2017/03/07(火) 21:11:54.340 ID:st3rswfip
悪いなセダン乗りだわ

13: 2017/03/07(火) 21:12:10.264 ID:hQn5e97L0
ジムニーなら納得
都会的SUVとかいう謎ジャンル

14: 2017/03/07(火) 21:12:31.691 ID:Cp81aoU60
もうSUV見飽きた
やっぱセダンのが格好いいわ

15: 2017/03/07(火) 21:13:18.520 ID:v4FeNFIz0
セダンはおっさんかDQNしか乗ってないからな~

16: 2017/03/07(火) 21:13:25.828 ID:boOF3MJs0
SUVって、コスパ悪いやん
価格高いし、燃費も悪い

17: 2017/03/07(火) 21:13:31.041 ID:J5keoQBI0
比較対象が明記されていない
全部大型SUVとの比較か?

20: 2017/03/07(火) 21:14:44.808 ID:v4FeNFIz0
>>17
四輪車すべてだぞ

23: 2017/03/07(火) 21:16:39.006 ID:6PFo8k9S0
本格SUV買えない奴が買うもんだろ

26: 2017/03/07(火) 21:19:01.157 ID:EELmJSAqd
荷物はそんなに積めないだろ
車高が高くてもロードクリアランスで相殺されて荷室は広くない

27: 2017/03/07(火) 21:19:53.395 ID:5zHWzEI3a
CHR街で見かけるようになってきたけどひどいなあれ
見た目の質が低すぎる

29: 2017/03/07(火) 21:20:39.231 ID:v4FeNFIz0
早速俺の買った車が批判されてて草
これだから軽乗りは…w

33: 2017/03/07(火) 21:22:53.311 ID:vpq99xlTd
でもFF

41: 2017/03/07(火) 21:26:38.893 ID:hQn5e97L0
C-HRはケツ下がりのありきたりなコンパクトSUVのフォルムをライト類の輪郭を複雑にして無理矢理誤魔化してる感じのデザインだな
今時の人間はあんなのを格好いいと思うのか

43: 2017/03/07(火) 21:27:47.902 ID:2JQ9et+oH
・かっこいい → ものによる
・大きすぎず小さすぎない→ガワがゴツい割に狭い
・燃費重視から走り重視まで用途に合わせて選べる→そうでもない
・荷物たくさんのる→あんまり積めない
・アイポイントが高くて運転しやすい→うん
・価格もリーズナブル→普通のコンパクトより高い

45: 2017/03/07(火) 21:28:23.890 ID:v4FeNFIz0
お前らがどれだけ批判しても売れてんだから仕方ない
あーミニのクロスオーバーおすぃー

47: 2017/03/07(火) 21:29:13.575 ID:+NyL/6Vx0
ステータスが皆無

52: 2017/03/07(火) 21:38:44.028 ID:zMprMzS+K
コンパクトSUVはラリーで林道走るのに良さそう

53: 2017/03/07(火) 21:45:01.944 ID:9qlNf+BB0
CX-3かヴェゼル欲しいわ

56: 2017/03/07(火) 21:48:34.650 ID:SDWW1t1y0
コンパクトSUV考えたけどコンパクトを重視しすぎた結果
フィットになりました

58: 2017/03/07(火) 22:06:56.102 ID:KHROpoPm0
SUV好きだけどCHRはクソダサいと思うよ
値段の割に性能が高いわけでもないし車に興味無いやつが買うんかね

54: 2017/03/07(火) 21:45:29.873 ID:z7QViiS90
VIPは現行車乗れない奴らの集まりだから流行りのSUV出しても賛同得られん
10年20年前の化石スポーツカーしか認めないぞ

57: 2017/03/07(火) 21:59:30.759 ID:05imHuMS0
>>54
まあコレ

716: 2017/3/(木) 17:00:06 ID:kURumANia
         
    この記事をシェア


    コメント

    コメント一覧

      • 1. 名無しさん
      • 2017年03月09日 17:15
      • 正直どの車より中途半端感否めない
        コンパクトSUV買うならプリウスPHV買ったほうがましなレベル
      • 2. 名無しさん
      • 2017年03月09日 17:18
      • ・かっこいい
        ・大きすぎず小さすぎない
        ・アイポイントが高くて運転しやすい
        → 仰る通りです。

        ・燃費重視から走り重視まで用途に合わせて選べる
        → 燃費も走りも同クラスのコンパクトやハッチバックに劣る。

        ・荷物たくさんのる
        → たくさん乗るわけない。
        プリウスのTNGAを流用してSUVっぽく着飾ったC-HRや、デミオベースのCX-3は糞狭い。

        ・価格もリーズナブル
        →何を以ってリーズナブルかは知らんが、C-HRとCX-3は車格の割に高い。
        同じ値段で、車格も質感も性能も上な新型CX-5が買える。
      • 3. 名無しさん
      • 2017年03月09日 17:18
      • わいラッシュ乗り低評価に泣く
        確かに中は狭いけどね
        タントとかの方がよっぽど広いわ
      • 4. 名無しさん
      • 2017年03月09日 17:20
      • 子無し嫁に与えるセカンドカーやろ
        うちもそうやし
      • 5. 名無しさん
      • 2017年03月09日 17:21
      • なるほど、軽批判してる奴はスレ主みたいな中途半端な値段のSUV乗ってるような奴だったって事か。

        アテンザXD乗ってる自分からすれば軽もコンパクトSUVも目糞鼻糞
      • 6. 名無しさん
      • 2017年03月09日 17:24
      • ジムニー厨が一番ゴミ
      • 7. 名無しさん
      • 2017年03月09日 17:25
      • コンパクトカーの車高を高くしましたってだけで何で100万も高くなるんだか
      • 8. 名無しさん
      • 2017年03月09日 17:26
      • 大きいSUVガーとか言ってんのは休日に車が趣味で乗る人か広い道をよく走る人が乗るんやろつな

        こっちは仕事で狭い山道ばっか走るから軽がやっぱりいい
        仕事はジムニー出掛ける時はハスラーで満足した
      • 9. 名無しさん
      • 2017年03月09日 17:27
      • TNGA採用したオーリスさえ出ればC-HRなんて買わない。
      • 10. 名無しさん
      • 2017年03月09日 17:37
      • わいのハリアーちゃんネットでは馬鹿にされるンゴ……
      • 11. 名無しさん
      • 2017年03月09日 17:53
      • イグニスはカッコいい
      • 12. 名無しさん
      • 2017年03月09日 17:56
      • あえてクーペ
      • 13. 名無しさん
      • 2017年03月09日 17:59
      • ※10
        ハリアーってコンパクトSUVか?
        充分大きい気がするんだけど
      • 14. 名無しさん
      • 2017年03月09日 18:04
      • CHRかっこいいじゃん
        ほんと批判しかできねー奴らだな
      • 15. 名無しさん
      • 2017年03月09日 18:09
      • わしラングラーアンリミテッドだから関係ない
      • 16. 名無しさん
      • 2017年03月09日 18:12
      • ジムニー乗り「中途半端」
        イッチ「軽乗りの嫉妬かな?w」
      • 17. 名無しさん
      • 2017年03月09日 18:27
      • 軽もコンパクトSUVも目糞鼻糞やねん。
      • 18. 名無しさん
      • 2017年03月09日 18:28
      • ※13
        ハリアーはコンパクトSUVではありません。
        ミドルサイズSUVです。

        CX-5、エクストレイル等と同じです。
      • 19. 名無しさん
      • 2017年03月09日 18:34
      • SUVはあんま好きじゃないな。
        ぼってりし過ぎてねぇ
        どっちかってとセダンとかコンパクトカーの方が好きかな。
      • 20. 名無しさん
      • 2017年03月09日 18:43
      • ヴェゼル安くてそこそこ広くて燃費も良くて気に入ってる
        chrかっこいいけど80万円もの値段差あると貧乏人には買えないなー
        cx3もだけどコンパクトSUV高すぎるよなー
      • 21. 名無しさん
      • 2017年03月09日 18:55
      • C-HRはパッと見格好良いと思ってたけど、街中で何回か見ると飽きるデザインに感じる。
        ごてごてすぎないかアレ。
      • 22. 名無しさん
      • 2017年03月09日 19:05
      • 最近の日本車は総じてデザインがごちゃごちゃしすぎ
        なんでテールランプがギリシャ文字みたくなるねん
      • 23. 名無しさん
      • 2017年03月09日 19:10
      • 立駐入れない-都会では致命的
        タイヤが高い
        タイヤ交換が大変
        かといって荒地の走破性が高いわけではない。
        同クラスの車と比べて燃費が悪い

        一体、何のための車なのか。
      • 24. 名無しさん
      • 2017年03月09日 19:32
      • ほんと批判からはじまるなwwww
      • 25. 名無しさん
      • 2017年03月09日 19:33
      • >>アイポイントが高くて運転しやすい

        これには同意できるが、他はどこに目付けてんだってくらい的外れ
        SUV以外の車種も調べたほうが良い

        自分がSUVに持ってるイメージってこんなんって奴が妄想でスレ立てたとしか思えん
      • 26. 名無しさん
      • 2017年03月09日 19:45
      • ランクルですらミニバンと比べて狭いのにコンパクトSUVなんて軽ワゴン以下なんじゃねーの?
        ラッシュはクロカンよりの車だろ
        あれはマニア向けにはなかなかよい車
      • 27. 名無しさん
      • 2017年03月09日 19:53
      • あと、ジムニーはコンパクトSUVじゃなくてちゃんとした4WDだぞ。
        ジムニーはダンボール構造じゃなくてちゃんとしたラダーフレーム使ってるから本物の4WD。
        なんちゃって4WDと一緒にしないように。

        構造的・機能的な分類で車の違いがわからない奴は黙ってなさい。
      • 28. 名無しさん
      • 2017年03月09日 19:57
      • コンパクトSUVのどこが燃費良いの・・・
        上と下の良いところを集めたら中途半端な性能と値段になりました。っていう失敗作だろあれ・・
        日本で売れてるのは日本人がレアケースにも対応したあれもこれもっていうモノが好きなわけで
        乗り方や用途を割り切らない優柔不断な日本人に向いてるだけの話
      • 29. 名無しさん
      • 2017年03月09日 20:00
      • コスパいいってメーカー側から見た意見だろ?w
      • 30. 名無しさん
      • 2017年03月09日 20:43
      • 乱暴な運転のC-HRがいたので、ヴェゼルハイブリッドで煽ってあげました。
      • 31. 名無しさん
      • 2017年03月09日 20:52
      • ※30
        猿の縄張り争いみたいだな
      • 32. 名無しさん
      • 2017年03月09日 21:18
      • ※28
        いや日本以外でも売れてますから…。
      • 33. 名無しさん
      • 2017年03月09日 22:22
      • 安くない。同じ排気量の中では割高。
        積載量は微妙。ガワの割に中は狭い。
        見た目だけドヤりたい、車に興味ない奴がこぞって乗ってるイメージ。
      • 34. 名無しさん
      • 2017年03月09日 22:33
      • コスパは悪いけどリセールは今はいいだろな。

        CHRはベースがプリウスと考えればそこまで割高感はないけれど、CX3お前はダメだ。

        カッコよさ?これがコンパクトSUVのすべて。
        なぜかと言うとこのカテゴリーは20年前のスペシャリティかー(セリカとかプレリュードとか)的な位置。
        クーペからスポーツ性能を捨ててある程度の実用性を待たせた。んでカッコよさをとってつけるために大径タイヤを履かせたと言うわけだ。
      • 35. 名無しさん
      • 2017年03月09日 22:46
      • 排ガス規制やら安全対策やらで脱スポ車の成れの果てがこのジャンル。

        カッコいいと思った買ってくれるユーザーがこれだけいれば、まあ、成功なんじゃないの?

        86になぜボクサーターボのホットバージョンが出ないか、WRXやシビックTYPERがなぜ高額スポーツにシフトしたか。
        みなさん安全運転しましょうね。峠攻めたり埠頭でドリフトなんてダサいからやめようね。
        という若者へのメッセージかと。

        彼らを満足させるにはコンパクトカーではもの足りず、(ミドル以下の)セダンでは華がない。そこを埋める存在という事。オフロード才能なんて微塵も考えてはいない。
      • 36. 名無しさん
      • 2017年03月09日 23:32
      • 〉彼らを満足させるにはコンパクトカーではもの足りず

        逆。デミオディーゼル乗った後にCX-3乗ると、加速もハンドリングもモッサリしすぎて満足できなかったけどな。

        フィットハイブリッドとヴェゼルハイブリッドなら、ヴェゼルのが良かったけど。
      • 37. 名無しさん
      • 2017年03月10日 00:15
      • マジレスするならコスパは悪いやろ。同クラスのハッチバックやワゴンに比べりゃ高価で燃費悪くてでかい割に積載量変わらない。走行性能だって重心上がってんだからいい訳ない。
        コスパ以外のところで魅力感じるかどうかって車だろ。
      • 38. 名無しさん
      • 2017年03月10日 01:01
      • 2chのC-HRスレがアホンダ信者並の盲信者ばかりでキモかった。パドル無いのは良い事だ、非力なのは良い事だと狂ってるよ。
        このまとめにもあるカートップの記事(動画)でCX-3だけが雪の登坂出来たって事もスルーだし。
        なんちゃってSUVの4駆は詐欺性能でも買うのがいるってのが問題だろうね。
      • 39. 名無しさん
      • 2017年03月10日 02:26
      • なんだかんだセダンのかっこいい奴はホントかっこいい
      • 40. 名無しさん
      • 2017年03月10日 07:39
      • ※38
        ISクラウンハリアーのインプレッションではあれだけベタ褒めだった五味さんが、C-HRは全く褒めてないからな。RXやNXを褒めちぎる清水和夫さんも然り、C-HRを薦める自動車ジャーナリストは少ない。

        スペックだけ見れば、プリウスのTNGA採用で、リアサスに高価なダブルウィッシュボーンを採用した事を大々的に宣伝してるけど、車の性能ってそんな単純なものじゃないからな。
      • 41. 名無しさん
      • 2017年03月10日 07:45
      • コンパクトSUV乗ってる奴って、コンプレックスの塊みたいな奴多いよな。軽やコンパクトみたいな小さい車を貶して、如何に自分の車が優れて入るかを熱弁するような奴が多い。

        NXやCX-5みたいな上位のSUVに並ばれると萎縮する癖にな(笑)
      • 42. 名無しさん
      • 2017年03月10日 07:50
      • コンパクトSUVはカジュアルで尚且つ見た目もスポーティだし、雪道もそれなりに熟せそうだけど、現実はスポーティに走れないし、最低地上高もハッチバックと変わらないから雪道性能も乗用車と大差ない。雪道で乗用車と差を付けたいなら、フォレスター、エクストレイル、CX-5の3車みたいに、20cm以上の最低地上高が無いと意味がない。
      • 43. 名無しさん
      • 2017年03月10日 07:53
      • 非力な2.7lガソリンで2駆の最廉価グレードのプラドを買うような奴も同類項。要は見た目だけよけりゃ、性能なんてどうでも良い層ね。
      • 44. 名無しさん
      • 2017年03月10日 09:27
      • モノコックにダブルウィッシュボーンしかもFFか良くてフルタイム4WDとか道路が舗装されてないとただのゴミじゃんw
        これで軽自動車でもラダーフレーム&前後リジットのジムニー様を馬鹿にするとか片腹痛いわwww
      • 45. 名無しさん
      • 2017年03月10日 11:12
      • ※43
        本格派志向の人からは馬鹿にされるかもしれないけど、ほとんどの人にとってその「性能」はトゥーマッチなんだから、見た目重視で車を選ぶってのもやっぱり立派で正当な需要なんだよ

        カッコイイからSUVに乗りたい、でも本格SUVの性能は不要だからセダン買おう、コンパクト買おうって人の選択肢が増えるのはいい事だし戦略としても成功してる
      • 46. 名無しさん
      • 2017年03月10日 11:45
      • 本格的な4WD車崇めてる奴が買わないからそいつらがバカにしてるなんちゃってSUVとやらが流行ってるんだぞ
      • 47. 名無しさん
      • 2017年03月10日 12:20
      • 2駆のプラドとか笑えるww
      • 48. 名無しさん
      • 2017年03月10日 12:28
      • 2wdのプラド乗ってる癖に、プラドの走破性を崇めてフォレスターやエクストレイルを馬鹿にする人は池沼。
      • 49. 名無しさん
      • 2017年03月10日 14:12
      • ※32
        日本以外で売れてるのってコンパクトSUVじゃなくて純粋なSUVじゃないの?
        でかいピックアップトラックみたいな車が良く売れる海外で小さいコンパクトSUVなんて売れてるのか?
      • 50. 名無しさん
      • 2017年03月10日 18:53
      • 売れてる
      • 51. 名無しさん
      • 2017年03月10日 21:02
      • 今の日本で売られているSUVはパチモノなんちゃってSUV
        オフロードを本格的に走ったらフレームが歪むからアスファルトの上しか走れない

        ビルトインモノコックの車両が本来のSUV
        ジムニーはCCVね
      • 52. 名無しさん
      • 2017年03月10日 23:09
      • また馬鹿がいる
        ※51はオフロードクロカンSUVとクロスオーバーSUVの区別が出来ないクソ馬鹿
      • 53. 名無しさん
      • 2017年03月11日 00:34
      • 雪の坂道を登れなかったC-HRはSUVを名乗る資格は無い、お前等全員「スポーツユーティリティービークル」の語源をググれカス。SUVを名乗って「なんちゃって4駆」の性能しか無いのは恥晒し以外何物でも無いわボケ。クロカンとクロスオーバーとかの言葉遊び何ぞ要らんわダニが。
      • 54. 名無しさん
      • 2017年03月11日 07:50
      • 多目的車だな
        坂道は関係ない
      • 55. 名無しさん
      • 2017年03月11日 07:51
      • ついでに言うとオフロードも関係ない
      • 56. 名無しさん
      • 2017年03月11日 16:17
      • アオポイントが高いので運転がし易いというのは、広い道に限っての事。
        車幅ギリギリに近い狭い道だと下の方がとても見辛くて、運転しにくい
        のだ。
      • 57. 名無しさん
      • 2017年03月11日 16:18
      • ↑訂正
        ×アオポイント
        ○アイポイント
      • 58. 名無しさん
      • 2017年03月11日 16:30
      • 見た目通りの性能発揮出来ない車は嫌だな、C-HRは雪の坂道登れないから論外だ。
        見た目だけで騙されて買う奴ばかりだから中古に流れるのも早そうだ。
      • 59. 名無しさん
      • 2017年07月23日 02:22
      • SUVって小さすぎず大きすぎず丁度良いって言うよりは、小さいのか大きいのかはっきりしないってイメージだわ
        C-HRとかCMで見た時はさぞ大柄な車体なんだろうなぁとか思ってたけど、実車見たら想像以上に小さくてびっくりしたし...
        かと言って、フォルムはゴツいから少し離れたところから見ると大きく感じたしよく分からんサイズ感だったわ
    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット