car-search
1: 2017/03/12(日) 22:10:31.910 ID:DMiHAySC0
見た目でいいの?
元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1489324231/
1.5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/3/(月) 21:01:45 ID:kurumania
3: 2017/03/12(日) 22:11:02.632 ID:QCdsF33c0
目的

9: 2017/03/12(日) 22:12:01.212 ID:DMiHAySC0
>>3
目的はオールラウンドなんだ

4: 2017/03/12(日) 22:11:07.209 ID:Ar/wSBW+p
見た目と使い勝手

7: 2017/03/12(日) 22:11:25.830 ID:/RJaNzQ50
当初考えてた予算の8割のやつしか買わない事
あとは見た目の子のみ

11: 2017/03/12(日) 22:12:28.023 ID:XJfmLjiF0
運転技術
未熟なら恥を覚悟で軽にしとけ
しょっぱなからヴェルファイアとかハイエース乗ると狭い道で死ぬ

16: 2017/03/12(日) 22:14:59.912 ID:Y1HlNN+Xd
>>11
逆にハイエースは箱型だしトラックみたいなミラーのおかげで運転しやすいよ

12: 2017/03/12(日) 22:12:38.484 ID:WvA6G5F10
会社の理念と経営状況とサポート体制の厚さとその他諸々

13: 2017/03/12(日) 22:13:47.607 ID:I3KpGi160
維持出来るかどうか

15: 2017/03/12(日) 22:14:57.645 ID:DMiHAySC0
>>13
排気量だけじゃない?

18: 2017/03/12(日) 22:16:30.840 ID:ZAoP+dpOa
>>15
スポーツカーとかタイヤめっちゃ高いよ

17: 2017/03/12(日) 22:15:10.418 ID:nBYyCLTt0
用途と予算
あとは好み

19: 2017/03/12(日) 22:16:55.325 ID:Yy0ZkLLN0
財布と相談しなよ

20: 2017/03/12(日) 22:17:11.004 ID:7vZfDFOP0
オールラウンドなんて選択はないぞ
優先順位をつけろ

21: 2017/03/12(日) 22:17:19.997 ID:DMiHAySC0
用途
・日常の買い物
・旅行
・キャンプ
・釣り(車中泊できた方がいい)

予算 150万(中古も可)

これだとオススメある?

24: 2017/03/12(日) 22:18:21.039 ID:zxnGEiRKd
>>21
エクストレイルかフォレスター

25: 2017/03/12(日) 22:18:51.183 ID:XT3PeTtv0
>>21
ウェイクだよ

26: 2017/03/12(日) 22:19:04.310 ID:4qP5DxYed
>>21
ハスラーか、軽が嫌ならイグニスとか

28: 2017/03/12(日) 22:19:42.488 ID:6z0liVZk0
>>21
軽のバンていいんじゃね

34: 2017/03/12(日) 22:26:47.354 ID:rOW29H6v0
>>21
キャンプの荷物が車内に入りきらない程あるならスバルかマツダがお薦め
キャリア取り付け用のネジ穴があって耐荷重に余裕のある車種が多いぞ

37: 2017/03/12(日) 23:05:11.266 ID:HcchJfdUd
>>21
ヴィッツで事足りる

22: 2017/03/12(日) 22:18:11.699 ID:/RJaNzQ50
エクストレイルにしとけば間違いないって
走り以外は文句なしだから

23: 2017/03/12(日) 22:18:20.223 ID:GovJyPBb0
この用途だとSUVがいいと思う
新車のスバルXVが200万ちょっとだよ

29: 2017/03/12(日) 22:19:59.933 ID:0wF72foA0
いきなり本物を買うと失敗するからまずはミニ4駆をたくさん買って試してみよう

30: 2017/03/12(日) 22:19:59.965 ID:4C09bVvA0
軽バン
走行性能やらはマニアックな奴が言うだけだし形好きなの買えば良い

32: 2017/03/12(日) 22:22:02.743 ID:rOW29H6v0
後ろに人が乗る可能性が高い→荷室の奥行がない車
荷物が大きく多少濡れても構わない→背の低い車+キャリア
雪道走行の可能性あり→前輪駆動
燃費や維持費が気になる→本体価格の安い車

36: 2017/03/12(日) 22:40:34.505 ID:DFoJOFAQa
どれだけ速く走れるか、だ

40: 2017/03/12(日) 23:28:31.529 ID:2Slh81My0
車中泊する人も少ないから、不特定多数に聞いても参考にならん
そもそも購入相談って独断押し付けるだけだし
結局自分で考えないと、何も決まらないんだよなぁ

41: 2017/03/12(日) 23:36:34.932 ID:XRB+AMqB0
高速多そう、荷室いる、燃費が良いほうが遠出に吉
NAタイプの燃費いいステーションワゴンにしとけw

39: 2017/03/12(日) 23:21:39.587 ID:2Slh81My0
その判断基準を決めるの自分だろ
他人まかせでどうするんだよ

716: 2017/3/(月) 21:01:45 ID:kURumANia
         
    この記事をシェア


    コメント

    コメント一覧

      • 1. 名無しさん
      • 2017年03月13日 21:36
      • デザインが一番やろ
        乗ってて楽しくないといかんしな
      • 2. 名無しさん
      • 2017年03月13日 21:42
      • ショッピングモールに買い物と車中泊込みの遠乗りゆとりある車内、、、
        ふそうエアロミディMJ1択w
      • 3. 名無しさん
      • 2017年03月13日 23:13
      • 中古のSUV一択。5年落ちのSUVならコミコミ150万円位で買えないか?
        ラゲッジがそこそこ広くて、軽い悪路走れて、4人しっかり乗れる
        んで、4〜5年乗ってから本当に乗りたい奴を新車で買う
      • 4. 名無しさん
      • 2017年03月13日 23:22
      • フィールダーか、2代目エクストレイルがベターなんじゃない?
      • 5. 名無しさん
      • 2017年03月13日 23:28
      • 妥協になるが、結局買ってしまえば工夫していくし、何を買っても不満は出てくるもんだ。
        なので、釣り竿を載せれるか、足を伸ばして寝れるか、後部座席に人が不自由なく乗れるか、そういう最低限の条件を満たしていれば、後は予算と見た目。
        見た目は本当に大切で、愛着は車を長持ちさせる。
      • 6. 名無しさん
      • 2017年03月13日 23:51
      • 速さ一択
      • 7. 名無しさん
      • 2017年03月14日 04:50
      • 見た目
      • 8. 名無しさん
      • 2017年03月14日 12:59
      • まず、車両感覚のつかみやすい車、前後が見にくい奴は車庫入れで苦しむ。
        車内空間はいろんな意味で広い方がいい。
        車高は車幅以下まで、重心は低く、視点は高い方がいい。
        左足にフットレストがあり、アクセルの癖が自分に合っているもの。
        こんなもんかな、後は金額と使用目的で決まる。
      • 9. 名無しさん
      • 2017年03月14日 13:10
      • ウンコワークスオススメ
    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット