jiko_car
1: 2017/03/19(日) 01:45:07.888 ID:JB9//SRcd
路駐車が発進するとき
後ろから来た車とぶつかった場合って
何対何くらいになるの?

路駐車が右ウィンカー出してた場合と
ウィンカー出さずに動いて来た場合とで知りたい
元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1489855507/
2: 2017/3/(火) 00:21:29 ID:kurumania
3: 2017/03/19(日) 01:45:34.488 ID:NDfY2R4M0
基本お前が悪い

4: 2017/03/19(日) 01:45:45.375 ID:AL42iQaW0
だいたいお前が悪い

5: 2017/03/19(日) 01:46:38.275 ID:itkljGdx0
取りあえずお前が悪い

6: 2017/03/19(日) 01:47:10.681 ID:a0/70JajF
ほぼお前が悪い

7: 2017/03/19(日) 01:47:20.804 ID:JB9//SRcd
おい俺がどっちサイドか言ってないだろ
想定の話だし

8: 2017/03/19(日) 01:47:28.708 ID:lTBgL9ve0
お前の後方確認不足だろ

9: 2017/03/19(日) 01:48:23.207 ID:H/39PKPmd
ぶつかった所に因る
ウィンカー出してても側面に当たれば過失責任大きい
8:2

10: 2017/03/19(日) 01:49:42.629 ID:JB9//SRcd
>>9
路駐車が8?

11: 2017/03/19(日) 01:50:06.826 ID:mEmwSEera
8:2か9:1だろうな
よっぽどスピード違反とかしてたなら知らんけど

13: 2017/03/19(日) 01:50:47.193 ID:78C5Nu64K
当たった場所や角度による

14: 2017/03/19(日) 01:50:50.709 ID:cuYWjinY0
まあ路駐側が軽くなることはないな

15: 2017/03/19(日) 01:51:32.014 ID:aPL3DlC/0
両方動いてたら後ろが分が悪い
片方止まってたら動いてる側が過失10

17: 2017/03/19(日) 01:53:37.325 ID:JB9//SRcd
>>14>>15で意見逆じゃね?
いろんな事故の判例とかまとめたサイトってないの?最近「○○の場合はどっちが悪いの?」って気になることが多いんだよね

16: 2017/03/19(日) 01:53:17.835 ID:OarliufDp
ウインカーの点灯有無はほとんどまったく影響しないよ
ブレーキランプが点灯しない車が急ブレーキかけた時でも
基本後続車が悪いことになるくらいだし

18: 2017/03/19(日) 01:53:56.258 ID:JB9//SRcd
>>16
なにそれこわい

20: 2017/03/19(日) 01:57:03.144 ID:itkljGdx0
マジレスすると裁判次第だ

みんなそのためにドライブレコーダーつけてんだよ
証拠として強いから裁判にすらない

21: 2017/03/19(日) 01:57:25.190 ID:6wUuN9oZ0
車線変更は7:3くらいだからそれと同じくらいだろ

22: 2017/03/19(日) 02:02:56.062 ID:JB9//SRcd
普通に走ってて路駐車がいきなり出て来たら
路駐車の方が罪重くなるって思って大丈夫なのかな?

今日、ウィンカー出さずに出てきた路駐車が居て
ブレーキ踏める程度に車間あったし後続車もいなかったから良かったけどヒヤッとしたのよ

参考になった㌧クス

23: 2017/03/19(日) 02:03:07.842 ID:JB9//SRcd
あとドラレコ買うわ

24: 2017/03/19(日) 02:21:13.628 ID:KPND13l60
前後につけろよ

25: 2017/03/19(日) 02:26:33.958 ID:4KqdJs/s0
個人的にだけど

路駐がウインカー出してたら7-3
ウインカー出してないなら9-1

716: 2017/3/(火) 00:21:29 ID:kURumANia
本日の人気記事!
         

    コメント

     コメント一覧 (8)

      • 1. 名無しさん
      • 2017年03月21日 08:44
      • 25年くらい前に夜間でこちら直進中、相手停車中から通り過ぎる時に突然発進してこられて、こちらの左ど真ん中に追突されて360°スピンした事があるわ
        幸い対向車も同方向もいなかったから2次被害はなかったけど、最終的に保険屋から7:3で相手方過失が大きいで終わらされたな
      • 2. 名無しさん
      • 2017年03月21日 10:04
      • 判例が散々あるだろうに・・・
        気に入らなければ裁判すれば良いだけなのに
      • 3. 名無しさん
      • 2017年03月21日 16:44
      • 走行車線の白線をはみ出してるかいないかで9:1か8:2じゃね?
        んではみだしてないとぶつかるわけないんだから9:1になる
      • 4. 名無しさん
      • 2017年03月21日 17:40
      • ドラレコと弁護士特約で乗り切れ
        その代わり、こちらが一キロでも速度違反してたら駄目だぞ?
      • 5. 名無しさん
      • 2017年03月21日 19:07
      • 現場の状況にもよるが
        出会いがしらの衝突で
        9:1 で あなたの負け
      • 6. 名無しさん
      • 2017年03月21日 19:32
      • 相手が急に飛び出してきたとかぶつかってきたとか
        自分の言い分を保険会社に言えばいいだけでしょ
        どっちが悪いかを決めてくれるのは保険屋さん
      • 7. 名無しさん
      • 2017年03月21日 20:06
      • >>15 は後ろからぶつかる方が全てにおいて悪くなるって思っているみたいだね。
        ケースバイケースって知らないのか(⁉)
      • 8. 名無しさん
      • 2017年03月22日 00:21
      • ウィンカーの有無は過失割合に関係あるわな
    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット

    昨日の人気記事!