jiko_car
1: 2017/04/17(月) 21:14:15.83 ID:Fg+o4lPJ
つらいです
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news4viptasu/1492431255/
           
    2: 2017/4/(水) 22:23:43 ID:kurumania
    4: 2017/04/17(月) 21:17:57.06 ID:Fg+o4lPJ
    保険会社の示談代行の仕事。
    私は物損担当なので車の賠償の交渉が主です。

    5: 2017/04/17(月) 21:19:46.48 ID:Hs5y1CSw
    >>4
    まさかの保険屋かよ

    7: 2017/04/17(月) 21:22:35.69 ID:Fg+o4lPJ
    >>5
    すまんな

    12: 2017/04/17(月) 21:26:26.28 ID:Hs5y1CSw
    >>7
    じゃあザマァ!って思ったパターンの案件をフェイク入れつつで良いから教えてくれ
    多少長くてもいいから詳しく頼む

    22: 2017/04/17(月) 21:34:14.05 ID:Fg+o4lPJ
    >>12

    いろいろあるけど最近一番スカッとしたやつ。

    過剰な要求してくる相手方がガンギレで、加害者に鬼電かけまくったりとかしてたんだ。
    主には保険屋が出さない金をだせ!と。

    結局弁護士委任したんだか、それにも関わらず家に行ったりしてまあ大変。
    ここまでやると恐喝だから、逆にこっちが訴えてギャフンw

    9: 2017/04/17(月) 21:23:59.28 ID:LEv4TwaV
    レッカーの上限額低すぎねぇか保険屋

    13: 2017/04/17(月) 21:26:42.48 ID:Fg+o4lPJ
    >>9
    ごめんな
    安全運転してくれ

    そうはいっても無茶苦茶な距離じゃなければ運べる金額にはなってるはず

    15: 2017/04/17(月) 21:28:08.86 ID:LEv4TwaV
    >>13
    こちとら北海道やぞ300~400あたりまえやぞ

    23: 2017/04/17(月) 21:35:18.08 ID:Fg+o4lPJ
    >>15
    北海道かww
    それはたしかに足りんかもなw
    ごめんやけど近くの工場で修理してくれ…約款は変えられんのや

    10: 2017/04/17(月) 21:24:26.76 ID:uUxnZQ4i
    今までで一番やばい交渉ってどんなのあったの?損害の大きさ的な意味で

    14: 2017/04/17(月) 21:27:40.45 ID:Fg+o4lPJ
    >>10
    歩道橋 3000万かな
    物損だと大したことないよ

    人損の障害とかだと平気で億超えるけど

    17: 2017/04/17(月) 21:29:51.03 ID:HTztcK04
    いつまでも示談せずにいると保険屋のほうが泣き付いてくるとかっていってるサイトもあるけど実際どうなの

    24: 2017/04/17(月) 21:35:49.03 ID:Fg+o4lPJ
    >>17
    泣きつくって具体的にはどういうことだ?

    34: 2017/04/17(月) 21:41:07.32 ID:HTztcK04
    >>24
    早く解決済みにしないと無能とおもわれるとかなんとか
    いつまでも同じ案件に構っていたくない。その心理をついて(被害者側は)上積みを狙うのだとかなんとか

    42: 2017/04/17(月) 21:48:01.93 ID:Fg+o4lPJ
    >>34
    そうだね、いかに数を捌くかってところも評価軸になる。
    中にはそういう人もいるのかもしれないけど、契約者の保険料から払うし、支払いの承認をするのは上司だからそうもいかない。結局は法的に妥当な範囲内で最大限やるだけだよ

    20: 2017/04/17(月) 21:33:00.49 ID:HTztcK04
    事故はどう割り振られるの

    29: 2017/04/17(月) 21:38:04.53 ID:Fg+o4lPJ
    >>20
    保険会社によって違うと思う。
    主には、過失の事故か、10:0の事故か、単独事故か、そのあたりでわけるんじゃないか?

    21: 2017/04/17(月) 21:33:30.82 ID:lZ5JG4LX
    つい最近10対0の被害者になって保険屋とやり取りしたけど口調がクソ丁寧なだけでクソ対応だったなあ

    まあ保険屋が全部が全部クソとはさすがに思ってないけどさ

    30: 2017/04/17(月) 21:38:41.18 ID:Fg+o4lPJ
    >>21
    まあ保険屋も人間だから当たりハズレはあるだろう。
    新人からベテランまで、丁寧なのから雑まで、早いのから遅いのまでいるからな。

    25: 2017/04/17(月) 21:35:55.11 ID:Jcu5V+a7
    ソニーは入るの安いけど支払い悪いてきいた

    32: 2017/04/17(月) 21:39:39.30 ID:Fg+o4lPJ
    >>25
    やっぱり大手とダイレクトじゃ対応は全然違う。
    悪いこと言わないから多少高くても大きいところ入ってた方が間違いはないぞ

    26: 2017/04/17(月) 21:36:07.88 ID:E4GrxYB0
    辛いところはどこ?
    入る前はどういう意気込みだったか覚えてる?
    人に勧めたいと思う?

    37: 2017/04/17(月) 21:44:16.58 ID:Fg+o4lPJ
    >>26
    まず、辛いところだけど、どんなにこちらが一生懸命やってもなかなか実らないところかな。自分には過失がない!自分は悪くない!とみんながだいたい思ってるしね。頑張って頑張って、なんとか相手に譲歩してもらっても、ああ結局1割払うのね、っていう。
    あとは、賠償にも限度があるってところ。金を出せという人の気持ちはわかるんだけど法的に払えないんだよ。日本を変えてくれって思うよ。私だって払ってあげたい。

    入る前の意気込みとかはあまり無かった。大手だし、ホワイトだしっていうクソみたいな理由でこの会社選んだから。高い志がある人の方が絶望して辞めていくね。

    勧めたいとは全く思わない。普通の仕事をした方がいい。これは喧嘩の仲裁だから生半可ではやってられない。弁護士がやるような仕事をOL気分のねーちゃんは続けられない。

    43: 2017/04/17(月) 21:48:47.51 ID:HTztcK04
    >>37
    CMに出てくるようなさわやか美人ねーちゃんいねーの?

    50: 2017/04/17(月) 21:55:16.47 ID:Fg+o4lPJ
    >>43
    損保業界は美人が多いぞ

    31: 2017/04/17(月) 21:39:23.39 ID:5qBwsKJH
    法律事務所務めです、モロ体育会系って感じで、板挟みで大変そうだなーと思っています。

    38: 2017/04/17(月) 21:44:52.41 ID:Fg+o4lPJ
    >>31
    いつもお世話になってます。
    まさにその通りで、日々が戦いです。

    33: 2017/04/17(月) 21:40:56.97 ID:b7BcswLE
    年収どのくらい?

    39: 2017/04/17(月) 21:46:30.00 ID:Fg+o4lPJ
    >>33

    400ぐらい

    35: 2017/04/17(月) 21:42:07.67 ID:5yRlOD7m
    今日日めんどくさい所の方が優勢だから大変だろうな
    この前ぶつけられて相手共栄で何故か俺がほっとしたわw

    44: 2017/04/17(月) 21:48:55.67 ID:Fg+o4lPJ
    >>35
    無保険もワラワラいるご時世、相手が保険に入ってただけでも良かったと思うよ

    36: 2017/04/17(月) 21:42:57.21 ID:LEv4TwaV
    すまんマジでちょっと聞きたいんだが
    過去に保険使って等級下がってんのかくして
    他社の保険に入った場合告知義務違反だろうけど
    この場合相手ともめた場合は保険会社の対応は
    やっぱ法廷まで持ち込んで差額払ってもらう感じ?

    47: 2017/04/17(月) 21:52:49.30 ID:Fg+o4lPJ
    >>36
    まずそもそも等級継承されるからなかなか難しいとは思う。
    隠して契約できたとして、保険料差額を請求するかどうかといえばするとは思うぞ。ただ、費用対効果の問題で訴訟までするかは謎。

    確実に言えることは、損保協会のブラックリストに載って、どこの保険会社でも引き受け拒否さされるということ。
    私からのアドバイス、とにかく嘘はつかない方がいいということ。それだけ。

    53: 2017/04/17(月) 21:59:01.48 ID:LEv4TwaV
    >>47
    ありがとう
    代理店の友人がそんなんで今相手の対応しててな。
    そういえば等級マックス20なんだな16が最大だと思ってたわww

    54: 2017/04/17(月) 22:03:39.60 ID:Fg+o4lPJ
    >>53
    強気だな。保険会社に喧嘩売ってもいいことなんもないよほんと。
    心配しなくてもそんなことバレた時点で更新拒否されるから大丈夫だ。
    代理店の方々にはお世話になってます。よろしく伝えといておくれ。

    頑張って20等級目指してなw

    41: 2017/04/17(月) 21:46:57.60 ID:HTztcK04
    いつだったか対向車線ハミダシだと通常10:0なのに無過失の立証
    がどうたらこうたらって裁判あったけど
    その影響ってなにかありますか

    49: 2017/04/17(月) 21:54:55.88 ID:Fg+o4lPJ
    >>41
    その影響とは?

    常に示談交渉サービスは裁判の判例をもとにしてるから、そういう判例があれば影響はあると思うよ。そういうことかな?

    59: 2017/04/17(月) 22:23:52.85 ID:YNaIGdHu
    今までの最高の胸くそ体験は?

    61: 2017/04/17(月) 22:45:20.81 ID:Fg+o4lPJ
    >>59
    あるあるなんだけど、子供(30~40代)の事故に親が出てきて喚いたりとかかな。
    奥さんの事後で旦那が出てきたりとか。
    お前カンケーねーだろうと。
    対物の所有者は別ね。

    63: 2017/04/17(月) 23:13:33.01 ID:z3LS1WbC
    昨日事故したばっかりなんですが
    お店の駐車場で私はバイクで左側によけて徐行したところに対向車がわき見運転で
    突っ込んできました。
    私はファミリー特約で補償内容悪いので自分に非がないなら10.0で相手の保険で全部まかなったほうが
    いいと保険の担当者にいわれました。
    骨折はしなかったんですが足をケガして松葉杖状態なのですが
    通院にタクシー使っていいか、家族の工場勤務で安全靴履けない重たいもの持てないで
    休業補償請求できますか?
    それとバイクは海外に輸出されて中古価格がプレミア価格の2ストオフ車なのですが
    そういった場合どういった請求すればいいですか?

    64: 2017/04/17(月) 23:19:09.94 ID:RBjCS1IX
    >>63
    >>1じゃないけど保険屋なので答える。
    相手保険会社が怪我の補償しますって言ってるなら、通院交通費認定するだろうし休業補償も出るよ。
    バイクが全損なら、資料出して価値あることを証明できたらある程度認定できるかも。まずは損害見ないと何とも言えない。修理で現状復旧できるなら修理代しかでないし格落ち損とかは基本認定しないと思う。

    65: 2017/04/17(月) 23:27:15.09 ID:z3LS1WbC
    バイクは全損じゃないのでバイク屋さんと相談して修理代であきらめますが
    けがの保証はちゃんとしてもらえるよう交渉します。
    親切な対応ありがとうございます

    66: 2017/04/17(月) 23:34:38.78 ID:RBjCS1IX
    >>65
    分損なら修理代の支払いでバイクについては終わるだろうね。あくまで美観とか機能面の現状復旧が損害賠償の考え方だから。
    怪我については、身体が痛くてタクシー使ったり仕事休むんなら問題ないと思うよ。けど歩行も問題なく公共の交通機関があるならそっち使えって言われるだろうし、仕事ができるくらいに回復してて休損請求するなら何か言われるかもね。
    どっちにしろ常識の範囲内の請求なら全く問題ない。
    お大事に。

    60: 2017/04/17(月) 22:26:56.40 ID:Y7feE/+j
    あらまあ、>>1ちゃんお疲れ様。
    おばちゃん、新卒配属がまさに自動車保険の損害査定だったわ。
    20数年前の話。
    体と心を壊して4年で辞めました。
    同期の一番仲良かった女性社員は今地方都市損害課の課長になってます。
    数年前に20年ぶりの部署同窓会したのね。
    アジャスターさんとかも来てくれて楽しかったわ。

    大変な仕事だけど続けていればいいこともきっとある。
    でもくれぐれも体に無理はしないでゆるゆる頑張ってね。

    62: 2017/04/17(月) 22:45:56.80 ID:Fg+o4lPJ
    >>60
    ありがとうがんばります。
    私はペアのアジャが優しくて良い人なのでなんとか続いてます。
    心壊さないようにがんばります。

    716: 2017/4/(水) 22:23:43 ID:kURumANia
    本日の人気記事!
             

      コメント

       コメント一覧 (6)

        • 1. 名無しさん
        • 2017年04月19日 23:37
        • 任意保険の話ではないが、富山かどっかでトヨタ2000GT が倒木の下敷きになって全損した時、千何百万円かで買ったばかりだったのに、昭和44年式の車ということで、保険金はほぼ降りないという話をきいた。
          その時の保険会社の担当の人も板挟みで大変な交渉だったろうね。
          その後どうなったかは知らないが、保険会社はどう出てくるか分からないので、市場価格が高い古い車はそういう面でも覚悟をもって乗らないといけないという事だね。
          余談で長文失礼しました。
        • 2. 名無しさん
        • 2017年04月19日 23:56
        • 2000GTの価値は分かる人にはわかるが、95%の人にとってはただの古いボロ車だからな。皆にとって価値のあるものだけが価値あるんだよなー
        • 3. 名無しさん
        • 2017年04月20日 00:19
        • 保険屋なんて所詮事勿れ主義。揉めなければ平気で契約者に不利な条件でも示談させようとする。
          嫁さんが追突事故を起こした時だが、二台前の車は、当たったんだろうが修理もせず、病院にも行っていない。にも関わらず慰謝料名目で¥50万支払われていた。・・・車はカローラのバン、新車でもなく、乗っていたのはおばさんだったとのこと。直接ぶつけた車の修理代も数万円程度で、こちらは、念の為に病院に行ってもらったが、やはりなんともなかったと報告が来た。・・・車の登録も保険の契約者も私だから、保険屋との話も自分に報告が来ていた。
          双方の示談が成立しましたと書面が届いたのは、一ヶ月くらい経った頃。自分の車の修理代、前の車の修理代・通院費となんとその先の車の所有者に対して五十万・・・目を疑ったよ。担当者に確認したら最初はごまかしていたけど、先方にごねられたんだと。特約で保険料も上がらないから関係ないですよ・・・と言いやがった。ゴネ得かよ、詐欺なんじゃないのかと思ったよ。
          ちなみに損害保険最大手の話。
        • 4. 名無しさん
        • 2017年04月20日 00:46
        • 無駄に話延ばされたり、裁判する費用を考えたら、五十万円で済むならということだろうね。
          けして良い解決法とは俺も思わんが、常識の通用しない基地外も多いんだよ。
          そのケースは周りの奴等がクズだったんだと思う。
          そこを責めてはいけないと思う。
        • 5. 名無しさん
        • 2017年05月28日 02:28
        • 車の価値は市場に出ている価格(運転者への売り値)で算出するよう判例でてるよ。
          レッドブックに載ってる評価額で算出してる保険屋が間違ってるだけ。
        • 6. 名無しさん
        • 2017年05月28日 02:36
        • はい。保険屋がよく言う時価額ガー経済的全損ガーのやつ
          【名古屋地裁平成21年2月13日判決 交民集42巻1号148頁】
           フェラーリ328GTS(1989年ないし1990年式)。希少価値ゆえ相当程度高価格で取引されている実態等を理由として,同程度の走行距離の中古自動車売出情報を参考に車両価格を735万円と認定した。

          【最高裁昭和49年4月15日判決 交民集7巻2号252頁】
           「交通事故により自動車が損傷を被った場合において,被害者の車輌の所有者が,これを売却し,事故当時におけるその価格と売却代金との差額を事故と相当因果関係ある損害として加害者に請求しうるのは,被害車輌が事故によって物理的または経済的に修理不能と認められる状態になったときのほか,被害車輌の所有者においてその買替えをすることが社会通念上相当と認められるときをも含むと解すべきであるが,被害車輌を買替えたことを社会通念上相当と認めうるがためには,フレーム等車体の本質的構造部分に重大な損傷の生じたことが客観的に認められることを要するものというべきである。
           また,いわゆる中古車が損傷を受けた場合,当該自動車の事故当時における取引価格は,原則として,これと同一の車種・年式・型・同程度の使用状態・走行距離等の自動車を中古車市場において取得しうるに要する価額によって定めるべきものであり,右価格を課税又は企業会計上の減価償却の方法である定率法又は定額法によって定めることは,加害者及び被害者がこれによることに異議がない等の特段の事情ないかぎり,許されないものというべきである。」
      コメントフォーム
      評価する
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • リセット
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • リセット

      昨日の人気記事!