l_001
1: 2017/06/10(土) 15:20:09.953 ID:uHJMxPiN0
交差点での出会い頭の事故なんだけど
俺は完全に青信号になってから交差点に入ったのに向こうはまだ黄色信号だったとか抜かしてやがる
これめっちゃめんどくさくなるよな?
元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1497075609/

スポンサードリンク

2: 2017/6/(日) 23:15:13 ID:kurumania
3: 2017/06/10(土) 15:20:50.305 ID:MsoX4/F2M
ドライブレコーダーないのがわるい

8: 2017/06/10(土) 15:21:26.328 ID:fCh4TrB/0
弁護士呼ぶって言う
周りの人を引き留めて証言してもらう
お前が正しいならこれでいい

9: 2017/06/10(土) 15:21:28.614 ID:uYPIvkD10
警察呼べ

10: 2017/06/10(土) 15:21:53.531 ID:/hTpuwKJ0
(交差点に入る前は)黄色だった。だから悪くないとか言ってそう

13: 2017/06/10(土) 15:22:32.217 ID:YZi3kytX0
ドラレコなんか3000で売ってるのに

14: 2017/06/10(土) 15:23:16.086 ID:bTgMRHzJ0
対向車の車とかいなかったのか?

16: 2017/06/10(土) 15:23:39.672 ID:uHJMxPiN0
ドラレコ付けてないの本当に後悔してる
交差点での事故なだけあって必ずどちらかが信号無視してないと起きない事故なんだ
まだ朝の6時前だったから目撃者はかなり少なそう

17: 2017/06/10(土) 15:24:18.490 ID:mkohmzAfr
監視カメラねえの?

18: 2017/06/10(土) 15:24:24.116 ID:jQC/6ih+0
大きい交差点なら監視カメラついてる可能性あるから警察に調べてもらえ

21: 2017/06/10(土) 15:25:07.752 ID:vb5cgZtC0
>>18
ただの物損事故で動いちゃくれないだろ

19: 2017/06/10(土) 15:24:45.203 ID:dnLoKgrF0
別にめんどくさいくないだろ
全部保険屋がやるんだから

20: 2017/06/10(土) 15:24:59.305 ID:UnHYys3G0
あたり具合で大体わかるから任せとけ

23: 2017/06/10(土) 15:25:29.622 ID:MIz9shOU0
まさか警察呼んでないのか?

27: 2017/06/10(土) 15:27:10.954 ID:uHJMxPiN0
>>23
警察は当然すぐ呼んだ
なんか向こう腕を打ったとか言って転げ回ってたから救急車も呼んだ

24: 2017/06/10(土) 15:25:31.706 ID:uHJMxPiN0
一応その交差点脇にコンビニはあったけどバイパスだから広くてどこまで映ってるのかはわからん

25: 2017/06/10(土) 15:27:00.649 ID:vb5cgZtC0
保険会社に任せとけ

29: 2017/06/10(土) 15:28:04.472 ID:qXDU1vlW0
読んでないけど>>1が悪い

31: 2017/06/10(土) 15:28:23.085 ID:OPabphHk0
お前がドラレコ積んでなくても相手とか他の通行車両が録画してるだろが

32: 2017/06/10(土) 15:28:49.224 ID:v2PzPjmId
保険屋に任せるしかもうないじゃん
何等級だか知らんが年間5.6万上がる程度だろ

33: 2017/06/10(土) 15:28:58.542 ID:uHJMxPiN0
俺は警察にも保険屋にも
「完全に向こうの信号無視だったから俺は一切保険使う気ありません」
って言った

36: 2017/06/10(土) 15:30:44.316 ID:irPHJyny0
>>33
交差点内部なら過失0はない

35: 2017/06/10(土) 15:30:21.832 ID:Sl7kaJcL0
仮に黄色だったとしても、事故るほどの速度って事は信号無視だな
黄色は停止信号だから

38: 2017/06/10(土) 15:31:23.650 ID:dnLoKgrF0
どっちの保険屋も引かなければ第三者の調査会社が調査して判断する
お前はやる事無いよ

40: 2017/06/10(土) 15:32:24.811 ID:uHJMxPiN0
>>38
今こんな感じになってる
その調査会社がどのくらい信用できるか知らんけど

41: 2017/06/10(土) 15:33:45.801 ID:uHJMxPiN0
もし向こうの信号無視だと分かったら100対0にはできるって保険会社には言われたんだけど

47: 2017/06/10(土) 15:44:48.207 ID:STi9bVfwd
>>41
語るに落ちるの見本だな
なんでもっと上手くウソつけないの?

48: 2017/06/10(土) 15:46:41.506 ID:uHJMxPiN0
>>47
どこが嘘?

49: 2017/06/10(土) 15:53:12.131 ID:STi9bVfwd
>>48
まず示談でもない限り交差点事故の過失割合は100 0にはならん
しかも青信号になったときに1は先頭で交差点に進入してるんだからなおさらだ
もっと勉強して出直してこい

51: 2017/06/10(土) 16:02:05.832 ID:uHJMxPiN0
>>49
いや保険会社はそう言ってるし上でも言ってる奴いるじゃん
交差点入った時は先頭だったけど2車線あって俺は左側の車線を走ってたちょうど右側にも並走してる車がいたから右側が死角になって目の前に来るまで気づかなかった

42: 2017/06/10(土) 15:35:30.556 ID:jj5K+0L+d
後日警察から聴取があるから、
そのまま伝えればええやん。
過失割合とかはおまえが決めれることではない。

50: 2017/06/10(土) 16:02:01.531 ID:qiGhFAZ4p
お前が1ミリでも車動かした時点で0:10はねーよ
よくて2:8だな

46: 2017/06/10(土) 15:43:13.809 ID:q1Fu2hCr0
こういう基地外がいるからドライブレコーダーつけないとな・・・

スポンサードリンク

716: 2017/6/(日) 23:15:13 ID:kURumANia


         

    スポンサードリンク

    コメント

     コメント一覧 (23)

      • 1. 名無しさん
      • 2017年06月11日 23:35
      • 当事者ではないけど、目の前の車が事故った時、自分の車についてるドラレコを見せて協力した事がある。
      • 2. 名無しさん
      • 2017年06月11日 23:44
      • しかし未だに良くいる動いてたら0:10にならないマンは何なんだ
      • 3. 名無しさん
      • 2017年06月11日 23:45
      • 自動運転とか自動ブレーキとか義務化する前にドラレコ義務化しろとはよく思う
      • 4. 名無しさん
      • 2017年06月12日 00:11
      • 判例見れば信号無視は100:0対応になるけど、お互いの事故状況が一致してる事が前提だから、今回のようなケースだと無理だろうねぇ
      • 5. 名無しさん
      • 2017年06月12日 00:15
      • 信号無視なら100:0はありうるだろ。なんなんだ。
      • 6. 名無しさん
      • 2017年06月12日 00:32
      • 後輩が動いてて10:0になったぞ
        ちな10の方な
      • 7. 名無しさん
      • 2017年06月12日 01:15
      • こんなとこにまとめられる案件で10:0になるわけなかろう
        そんなのは現場でもめないで全員加害者が一人ですね、で加害者がぺこぺこして結論出てる場合だけ
        そんな事故でもあとから訴えてきて10:0じゃなくなったりするし
      • 8. 名無しさん
      • 2017年06月12日 02:20
      • とりあえず報告者は保険会社から言われたのを書いてるだけなのに何で叩いてるの?
      • 9. 名無しさん
      • 2017年06月12日 03:35
      • 保険の割合なら信号無視で10:0は有るよ
        ただ警察の方では走っている限り10:0は無いだけ
        一緒にして勘違いしている奴多すぎ
      • 10. 名無しさん
      • 2017年06月12日 07:45
      • 保険屋は10:0にはできないやろ?
        弁護士の介入が必要なはず
      • 11. 名無しさん
      • 2017年06月12日 07:50
      • 前から思ってたんだけどさ...なんでドラレコ標準化しないの?なぜ買う前提になってんの?義務化しろや!クソ国!
      • 12. 名無しさん
      • 2017年06月12日 09:52
      • ※10
        出来るよw
      • 13. 名無しさん
      • 2017年06月12日 09:56
      • ※9
        警察は過失割合なんて出さないよ
      • 14. 名無しさん
      • 2017年06月12日 10:07
      • 並走していたクルマは?
        信号無視のクルマは並走していたクルマの影で1の存在に気づかなかった。
        よくあるクルマの影のバイク、、、みたいな状況か?
      • 15. 名無しさん
      • 2017年06月12日 12:44
      • 青で進入した場合は過失なしだぞ
        アホが多い
      • 16. 名無しさん
      • 2017年06月12日 12:52
      • 15.>>
        証明できればな。あほ
      • 17. 名無しさん
      • 2017年06月12日 13:50
      • ドラレコ販促スレだな
        ま、面倒が起こる前に付けておいて損はないだろうけど
      • 18. 名無しさん
      • 2017年06月12日 13:56
      • こいつめんどくさそうだから保険屋も話し合わせてるだけなんちゃう?
        10:0は難しいなんて言ったらグダグダ文句言いそうやん。
      • 19. 名無しさん
      • 2017年06月12日 17:08
      • 俺の知り合いなんて相手側に一時停止があるT時路でぶつけられたのに相手が非を認めないから2年も裁判してるぞ(笑)
      • 20. 名無しさん
      • 2017年06月12日 23:50
      • 交差点なら10:0は無理やろなぁ
      • 21. 名無しさん
      • 2017年06月13日 07:55
      • こういう基地害→イッチ
      • 22. 名無しさん
      • 2017年06月13日 08:21
      • 青信号だからって安全確認もせずに進入した過失の可能性があるから10:0はないよ
      • 23. 名無しさん
      • 2017年06月14日 09:59
      • 保険会社が結託して、過失50対50になりそう。
    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット