1: 2017/06/27(火) 19:02:15.62 ID:Ugm0L4VtM
車カス「」
元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1498557735/


2: 2017/6/(水) 12:00:06 ID:kurumania
13: 2017/06/27(火) 19:05:34.35 ID:Ugm0L4VtM
車両としてのすり抜け批判するなら君らも追い越し時に車両として扱わなきゃいかんやでって論理を理解できないガイジ多いな

21: 2017/06/27(火) 19:07:40.93 ID:Y+ok7id50
>>13
ミラーと反射板付けて手信号してから立て直して

14: 2017/06/27(火) 19:06:31.07 ID:Ugm0L4VtM
自転車は車両だから同車線上ですり抜けるするなという論理は、追い越し時にも適用されるんだよなあ

20: 2017/06/27(火) 19:07:40.05 ID:3O9SqB31a
>>14
邪魔だからすり抜けするなって言うてるんやけど

24: 2017/06/27(火) 19:08:22.31 ID:Ugm0L4VtM
>>20
邪魔という感情論で道路交通語られてもね…

15: 2017/06/27(火) 19:06:33.31 ID:Q37SvSnwa
そもそも信号待ちの横すり抜けは解せんなぁ

23: 2017/06/27(火) 19:08:17.31 ID:U6LnFjpsp
右から追い抜くことの何があかんねん

27: 2017/06/27(火) 19:08:56.39 ID:Ugm0L4VtM
>>23
追い抜くのはええんやで
ただ同車線上ではあかんぞ。これは車カスの論理や

34: 2017/06/27(火) 19:10:21.06 ID:Q37SvSnwa
>>27
スピードが明らかに遅いんやからしゃーないやろ、ゆずる精神も持て

38: 2017/06/27(火) 19:11:22.95 ID:Ugm0L4VtM
>>34
俺はええんやで。ただ車カスの信号待ちですり抜けるなという論理を持ち出すなら君らもあかんのことになる言うことや

44: 2017/06/27(火) 19:12:45.98 ID:Q37SvSnwa
>>38
信号変わった後に、どうせチャリが抜かされるんやからすり抜けることもないやろ。同じ事を繰り返してどうすんねん

54: 2017/06/27(火) 19:14:29.11 ID:Ugm0L4VtM
>>44
道路のリソース有効利用やで

30: 2017/06/27(火) 19:09:35.41 ID:Ugm0L4VtM
ちなみにワイは車も乗るで

33: 2017/06/27(火) 19:10:08.73 ID:nn8m7RF40
つまり片側一車線道路なら右車線がないからチャリガイジに幅寄せしたまま追い越してもええんやな

36: 2017/06/27(火) 19:10:40.55 ID:Ugm0L4VtM
>>33
追い越しちゃあかんで。車カスの論理やこれは

69: 2017/06/27(火) 19:17:43.88 ID:nn8m7RF40
>>36
追い越しちゃダメなら追い越し禁止の標識が設置されてないと法的な規制にはならん
片側一車線でも追い越し可能な道路は腐るほどあるし、そういう道路で車を追い越すことも当然ある
そういう道路で追い越す時に仮に対向車線にはみ出してもそれは単純に前の車の車幅の問題
幅1mもないチャリが同じ車線で追い越すなという理論は通用しない

42: 2017/06/27(火) 19:12:38.40 ID:vqOFjjCZ6
左側からすり抜けるのがアカンのちゃうん?
バイクも右すり抜けはグレーやけど左側すり抜けは捕まるで

43: 2017/06/27(火) 19:12:43.04 ID:N9KJFMQ9a
もしかして追い越しと追い抜きの違いもわからないのに道交法語ってんの?

60: 2017/06/27(火) 19:15:30.32 ID:qxe07iLVa
チャリでも車が追い越すときは右車線いかなあかんけど、
大体は車線移動を伴わない(追い抜き行為)から普通は
道交法的には問題ないわな

61: 2017/06/27(火) 19:15:52.20 ID:Ugm0L4VtM
車カス「横すり抜けるな。車両として順番守れ」

ワイ「じゃあ追い抜くときにも車両扱いせんとね」


これなら理解できるかな?

76: 2017/06/27(火) 19:18:37.05 ID:Ugm0L4VtM
車カスは感情論でしか語れんから話にならんな
時間の無駄やったわ
まあこれからもガンガン追い抜くんでよろしくやで

85: 2017/06/27(火) 19:19:52.44 ID:Ur2ZqYdX0
なんでもええけど危ないからやめとき

93: 2017/06/27(火) 19:21:14.46 ID:Co+Yf8XO0
これで引いたら車のせいになるしいい加減もうちょい自転車関連のルールなり整備なりするべきやな

101: 2017/06/27(火) 19:21:47.50 ID:0g5N4xFC0
no title

こんなん危ないやろ...

104: 2017/06/27(火) 19:22:42.76 ID:kgtWWik7a
そもそもチャリで追い越しせんやろ

117: 2017/06/27(火) 19:24:44.37 ID:m2uzTCOHd
車両扱いさせてほしいなら税金納めろやチャリカス

132: 2017/06/27(火) 19:26:13.35 ID:bTwE8eqXp
原付もそうやけど車と混じって走るの怖くないんか?

136: 2017/06/27(火) 19:27:05.76 ID:8wGg98aN0
>>132
道路によるな
明らかに殺しに来てる構造の道とか整備不足で思いっきり車道側に出なあかんとことかあるし

135: 2017/06/27(火) 19:26:47.14 ID:8fKhKbsZp
軽車両は同一車線状で抜いてもええんやなかったか?

139: 2017/06/27(火) 19:28:04.98 ID:Edv4Feib0
>>135
片側一車線ならな
二車線以上あるなら隣の車線に車線変更してから追い越してまた元の車線に戻る
別にチャリに限らず原付きにも言えることだけど
107: 2017/06/27(火) 19:23:27.16 ID:UViB3N1Ma
車ガイジイライラで草
716: 2017/6/(水) 12:00:06 ID:kURumANia
本日の人気記事!
         

    コメント

    コメント一覧

      • 1. 名無しさん
      • 2017年06月28日 12:16
      • 車乗りだが、チャリの言い分が正しくて紳士
      • 2. 名無しさん
      • 2017年06月28日 12:30
      • 片側二車線道路が生活圏にほぼ無いからやることは変わんねーや
      • 3. 名無しさん
      • 2017年06月28日 12:46
      • 邪魔にならなければいいよ
      • 4. 名無しさん
      • 2017年06月28日 12:51
      • 轢かれてしんどけカス
      • 5. 名無しさん
      • 2017年06月28日 13:00
      • チャリカスはしね
      • 6. 名無しさん
      • 2017年06月28日 13:18
      • 正論
      • 7. 名無しさん
      • 2017年06月28日 13:22
      • お前らの大好きなルールはルールだろ?w
        お前らって本当に人がルール守らないのは許せないくせに、自分が守らないのはセーフって考えだよなw
      • 8. 名無しさん
      • 2017年06月28日 13:31
      • 抜かすのは別に構わんけど車に傷つけないように
        歩道行けばいいのに
        降りれば歩けるんでしょ?
      • 9. 名無しさん
      • 2017年06月28日 13:33
      • もう撥ね飛ばしてOKにしようぜ(´・ω・`)
      • 10. 名無しさん
      • 2017年06月28日 13:52
      • 危険運転しすぎて歩道から追い出されたチャリカスが車道でも邪魔者扱いされて発狂してるの?
      • 11. 名無しさん
      • 2017年06月28日 13:56
      • 車両と軽車両をごっちゃにしてないか?
      • 12. 名無しさん
      • 2017年06月28日 14:11
      • ※7
        ルール、ルール言うなら、左側追い越し禁止のルール守れよ。

        ※7お前、自分の馬鹿自慢楽しいかwww。
      • 13. 名無しさん
      • 2017年06月28日 14:18
      • ※11
        ほんとそれ
      • 14. 名無しさん
      • 2017年06月28日 14:22
      • 二段階右折をしろよ
      • 15. 名無しさん
      • 2017年06月28日 15:01
      • 道交法が現実に則してないから感情論になるんだよな

        自転車に歩道走るなと言うならもっと自転車専用レーンを整備すべきだし、自転車専用レーンに駐車してる車を厳しく取り締まるべき

        だがチャリカスが信号待ちで邪魔なのは間違いない
      • 16. 名無しさん
      • 2017年06月28日 15:05
      • こういうやつがいるんじゃそりゃチャリカスって呼ばれますわ
      • 17. 名無しさん
      • 2017年06月28日 15:23
      • 法律上は正しいが、運用上は危ない
        結論・軽車両の法整備はよ
      • 18. 名無しさん
      • 2017年06月28日 15:43
      • 実際邪魔だから
      • 19. 名無しさん
      • 2017年06月28日 15:54
      • 左折時に巻き込みたくない。
      • 20. 名無しさん
      • 2017年06月28日 16:07
      • チャリカスはカスだから歩道から締め出されたんだよね(´・ω・)
      • 21. 名無しさん
      • 2017年06月28日 16:36
      • 車道走ってた自転車が急に横断歩道渡り出すなや。
        二段階右折しろ。
      • 22. 名無しさん
      • 2017年06月28日 16:45
      • 交通ルールすら知らんのがチャリカス
        免許制とまでは言わんが講義ぐらい義務付けろや
      • 23. 名無しさん
      • 2017年06月28日 17:05
      • ワイチャリンコ乗リダー
        平気で数センチ横を通って行く車多くてキモ冷える
      • 24. 名無しさん
      • 2017年06月28日 17:17
      • ロードバイクとかは税金課した方がいいと思うわ
      • 25. 名無しさん
      • 2017年06月28日 17:45
      • ワイチャリカス、歩道も車道も縦横無尽
      • 26. 名無しさん
      • 2017年06月28日 18:07
      • え、俺はもとより右車線にはみ出してぶち抜くけど
        イッチ的にはセーフやろ?
      • 27. 名無しさん
      • 2017年06月28日 18:18
      • こういうバカは轢殺してもいい法律作ってくれ
      • 28. 名無しさん
      • 2017年06月28日 18:28
      • 自転車は曖昧なルールもしくは運転手が分かってないルールが多すぎるんや しっかり整備して学校で教えるべき
      • 29. 名無しさん
      • 2017年06月28日 18:34
      • 信号で停車している車両の「左側から」自転車で前に出ることは「追い抜き」であって「追い越し」ではなく違法ではない。
        逆に、交差点付近では、停車中の車両を「右」から追い越しも追い抜きもしてはいけません。
        右がOKなのは、交差点付近ではない駐車と追い越しだけです。
      • 30. 名無しさん
      • 2017年06月28日 18:48
      • チャリは追いつかれたら譲らないかんし、譲られたら右から追い抜きだから別に普通
      • 31. 名無しさん
      • 2017年06月28日 20:12
      • 追い付かれた車両の義務違反を自転車やリアカーなどの軽車両に当て嵌めた場合、追い付かれたところで、軽車両は左の縁石から1.5mの範囲で走る限りなんら違反にならない。
        追い抜き、追い越しする側はその1.5mに侵入してはならない。
        ただそれだけのことでしかない。
        特段、速度を落としたり左に寄ったりとかの行動で譲れという事ではない。
      • 32. 名無しさん
      • 2017年06月28日 20:23
      • 交差点に近づいたら追い抜くのをやめろ
      • 33. 名無しさん
      • 2017年06月28日 20:41
      • 停止した車両を追い抜くのは違反にならない
        それどころか、交通リソースの有効利用など数々の理由から推奨される
      • 34. 名無しさん
      • 2017年06月28日 20:52
      • 自動車しか乗らない人は自転車のルールを知らない。
        『取り敢えず左端』くらいにしか考えてない。

        実際は車道外側線の内側1mくらいでも全く問題無いし、
        片側二車線以上なら第一車線の真ん中を走ろうが右端を走ろうが問題無い。
        それに対して自動車は凡そ1.5m以上とされている安全な側方間隔を取らなければ違反だし、はみ出し禁止ならはみ出しても駄目。
        二車線以上ならウインカーを出して車線変更して追い越さなければ違反。

        「自転車はルールを守れ!」と言ってる人は、当然このルールを守ってるんだよね?
        まさか違法な追い越しや速度超過を日常的にしておきながら、
        自転車のルール違反を非難なんてしてないよね?
      • 35. 名無しさん
      • 2017年06月28日 20:53
      • どーでもいいが、チャリも保険入れや
      • 36. 名無しさん
      • 2017年06月28日 21:09
      • 追い抜きと追い越しの区別おかしいし軽車両と車両の区別もおかしい
        何が車も乗ってるだよ
      • 37. 名無しさん
      • 2017年06月28日 21:34
      • チャリカス発狂中
      • 38. 名無しさん
      • 2017年06月28日 21:41
      • 愛知県民にはルールなど不要
        チャリカスは幅寄せで自爆させるのがデフォ
        巻き込みとか面倒だからね
        交差点に進入するまでに排除しておかないと
      • 39. 名無しさん
      • 2017年06月28日 21:51
      • チャリが邪魔だと思う下手バカどもが多いのはなんで?
        君たちの車幅感覚と距離の認知力はどうなってんの?
        もしかして深視力が弱い障害者なのかね。
      • 40. 名無しさん
      • 2017年06月28日 22:26
      • ※31
        よく読め

        自転車の道路交通法
        後方車両に追い付かれた場合
        http://law.jablaw.org/rw_passed
      • 41. 名無しさん
      • 2017年06月28日 22:56
      • 追い付かれた車両の義務違反

        後方車両に追い付かれ、追い越されている最中に、スピードを上げた場合
        車両通行帯が設けられていない道路において、後方車両に追い付かれ、追い越されている最中に、できる限り道路(車道)の左側端に寄らなかった場合(道路左側部分で追い越し可能な場合を除く)

        この「できる限り道路(車道)の左側端に寄らなかった場合」が他諸々諸条件から左縁石から1.5m相当とされている。

        無知は黙っとれ。
      • 42. 名無しさん
      • 2017年06月28日 22:58
      • 自転車製造会社の怠慢でしかない。
        存在が危険ゆえ歩道から締め出されたというのが正論すぎる
      • 43. 名無しさん
      • 2017年06月28日 23:45
      • 車カスは速度超過ウィンカー遅出し黄信号通過に歩道走行等の違反を棚に上げてよく真っ赤になって文句言えるな
      • 44. 名無しさん
      • 2017年06月29日 00:11
      • 「道交法を守れ」はブーメランにしかならないってだけの話。
        杓子定規に守ったら一番困るのは自動車だろうに。

        自転車は逆走無灯火、急な進路変更(歩道→車道含む)辺りをしなければいいし、
        すり抜けも十分なスペースがあるなら構わない。
        スペースが1mも無いなら自動車の後ろに並ぶ位の余裕は持て。
        自動車も、追い越す時に車線変更やらはみ出し禁止までは求めないから、せめて1.5mは空けろ。
        出来ないなら無理に追い越すな。
        クラクションは選択肢から外しとけ。99%違法だ。

        道交法なんて形骸化して慣習の方が優先されるようなザル法なんだから、
        お互い「最低限これだけは守れ」ってラインで安全になぁなぁで行った方が楽だろ。
        その最低限さえ守れてないのは自転車も自動車もお互い様だわ。
      • 45. 名無しさん
      • 2017年06月29日 00:24
      • なに軽車両のクセに車両ぶっとんねん
      • 46. 名無しさん
      • 2017年06月29日 06:21
      • 道路での一番の邪魔物がなんか言ってら
        歩行者からは危ないから消えろと歩道から追い出され、バイクからは同じような場所を走る関係で邪魔物扱いされ、車からは遅い上に無灯火余所見逆走当たり前のゴミとしか思われてないという。
        つーか近年の自転車バッシングは間違いなく自転車ユーザーの身から出た錆なんだけど、その自覚もなくこうやって他者を煽ってりゃ世話無いわな。
        ルールやマナーを他人に説く段階に至ってすらいないと思うわ。
      • 47. 名無しさん
      • 2017年06月29日 06:30

      • 税金も払わず車道を使わせてもらってる分際で車が邪魔とかよく言えるな

      • 48. 名無しさん
      • 2017年06月29日 07:02
      • ※41
        >>この「できる限り道路(車道)の左側端に寄らなかった場合」が他諸々諸条件から左縁石から1.5m相当とされている。

        はいはい嘘松

        >1.左側に寄って通行する
        >自動車や原動機付自転車の通行位置
        >2.左側端に寄って通行する
        >自転車などの軽車両の通行位置
        >3.できるかぎり左側端に寄って通行する
        >左折車両等の通行位置
        ↑これの2.が↓これ
        >目安としては、道路状況にもよりますものの、車道のうち、通行に適さない箇所を除いた部分の左端から1〜1.5m程度近寄れば十分と言えるでしょう。
        3.できるかぎり左側端に寄って通行する とは別で3.は左折車両等の通行位置

        http://www.jablaw.org/cs1202/Q1

        だから「できる限り道路(車道)の左側端に寄らなかった場合」は「左折車両等の通行位置に寄らなかった場合」てこと
        いつもロードカスは自分の都合のいいように書くんだよな
      • 49. 名無しさん
      • 2017年06月29日 08:50
      • うちの地元はほどよい田舎だが、ほとんどの歩道は自転車通行可になっていて、チャリはみんな歩道走ってるよ
        ロ ー ド 以 外 は な
      • 50. 名無しさん
      • 2017年06月29日 12:57
      • 要するに「ちいせぇ奴は目障りだ消えろ」ってことだろう?w
        以前はオートバイ相手、原付相手、今度は自転車がターゲット。

        どちらの側にしろ、道交法の改正要求とか、自転車の免許制・反則金制度化を
        訴えるとか、もっとやるべきことが沢山あるんじゃないですかねえ。
      • 51. 名無しさん
      • 2017年06月29日 14:15
      • もうロードバイクにウィンカーブレーキランプ追加でいいだろ。
        殆どのロード乗りが手信号せずに縦横無尽に走るから事故が起きる
      • 52. 名無しさん
      • 2017年06月29日 16:29
      • 確かにロードバイクにはウィンカーサイドミラー着けるべきな気はするが、車もウィンカー遅すぎると対象に関わらず危険なことを自覚すべき

        税金払ってるから自動車優先とか言うチンパンジーはいつの時代の人間なんだ
        酒タバコ嗜む奴が偉いとでも言うのか
      • 53. 名無しさん
      • 2017年06月29日 16:34
      • 車の免許しか無い奴に言っても理解できないと思うの
        更新時に再検査する様に成ったら別だけど
        チャリも免許制にしてくれると有り難い
        メットと自賠責は義務化で
        これにキレるアホが車の免許買うと意識高いアホが出来上がる
        自動車免許所持者の八割はコレなのが残念
      • 54. 名無しさん
      • 2017年06月29日 18:54
      • 快適さや邪魔等の感情論を理由に道交法違反を正当化する人は、
        逆走自転車をとやかく言う資格は無いと思う。
        乗ってる物と数が違うだけで、考え方の根本が同類。単なる自己中だもの。

        自転車は車道ってのが周知されだしたんだから、
        自動車側も自転車に対してどういう運転をするのか、学び、考え、改めて行く必要があるはず。
        「自分は免許持ってるんだから正しい。間違わない。
        そんな自分が今まで通りに走れないから自転車が間違ってるはず。」
        なんて思う人は、そもそも免許を与えちゃ駄目な人間だろう。
      • 55. 名無しさん
      • 2017年06月29日 19:05
      • ※49
        それなw田舎は歩道も広いし歩行者なんていないし、ていうか歩いて移動できる距離じゃないから車に乗れない人は自転車移動がデフォ
        だから小中高生やジジババは自転車で歩道を走ってるんだよな
        だがロードだけは頑なに車道を走ってるんだわ、しかも集団で
        頭いかれてるだろ、マジ迷惑
      • 56. 名無しさん
      • 2017年06月29日 19:21
      • ワイバイク乗りで車乗りでチャリカス
        チャリで左から抜くし車でチャリに幅寄せするしバイクで両方煽ってご満悦
      • 57. 名無しさん
      • 2017年06月29日 20:26
      • ※41
        無知は黙っとれwwwww
      • 58. 名無しさん
      • 2017年06月29日 23:10
      • 本文やコメント欄で自転車側の無知さや我儘っぷりが露呈してるのにその上で車側に更なる配慮と理解と譲歩を要求するとか半端ネーナ
      • 59. 名無しさん
      • 2017年06月30日 21:26
      • 一方チャリカスは信号無視をした
      • 60. 名無しさん
      • 2017年07月01日 08:10
      • まぁチャリ乗ってる奴は道交法なんて知らんヤツ多いからね
        アイツラこそにわか知識で自分の感情論を隠そうとしているだけ
      • 61. 名無しさん
      • 2017年09月29日 16:18
      • チャリが歩道から追い出されたとか言ってるやつおるけどチャリが歩道を走らないかんのは昔からやぞ。
        最近になって警察が「周知し始めた」だけだ。
      • 62. 名無しさん
      • 2017年09月29日 16:19
      • 間違えたわ
        歩道でなくて車道やぞ。
      • 63. 名無しさん
      • 2017年12月05日 10:26
      • 自転車は車道を走るんだ
        路側帯や路肩じゃなくていいんだぞ
        怖いけどね
      • 64. 名無しさん
      • 2018年05月09日 20:40
      • チャリカスがやる手信号ね。当たり前と思ってやってると思うけどオバちゃんとかは意味分かってないで。道交法なんて覚えてない人達が実際に道路走ってるの忘れちゃいかん。轢かれる前に歩道ノンビリ走った方が安全確実。
    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット

    昨日の人気記事!