434a1d7d2026bc77036c91b1b15abcc9_s
1: 2017/09/08(金) 13:18:49.302 ID:/hYHXVkt0
学科試験問題「ブブー!!歩行者も守らなければならないものです」

ぼく「」
元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1504844329/
1.5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/9/(土) 21:01:36 ID:kurumania
2: 2017/09/08(金) 13:20:18.837 ID:TtL69qsYd
腑に落ちないのが多い

3: 2017/09/08(金) 13:21:27.430 ID:OS2kFFylM
そんな問題ない定期

4: 2017/09/08(金) 13:21:34.565 ID:KVUCwoEM0
あれ程度で「ひっかけだーひっかけだー」って騒ぐやつらはどんなパッパラパーな頭で18年を過ごしてきたんだよ

5: 2017/09/08(金) 13:22:36.259 ID:sLfkhwd30
歩行者が交通標識を?

10: 2017/09/08(金) 13:27:06.848 ID:fbqUmDmud
>>5
守る必要あるぞ。もっとも、めちゃくちゃ歩行者向けの道路標識は少ないが

7: 2017/09/08(金) 13:23:50.957 ID:0HZZE8tB0
理不尽すぎる
自動車は交通標識の指示「だけ」を遵守して運転をしなければならない
だったら納得する

13: 2017/09/08(金) 13:28:28.218 ID:Vfxb+AAI0
>>7
それを言うなら
自動車「だけ」は交通標識の指示を遵守して運転をしなければならない
じゃね?

11: 2017/09/08(金) 13:27:26.401 ID:sa0HMqsCd
道路標識は自動車の運転者に対して指示又は案内をするものである

↑これが×だったのは歩行者に対しても言えるから?

15: 2017/09/08(金) 13:31:37.239 ID:8Kgw17K/0
>>11
歩行者禁止
標識あるだろ

16: 2017/09/08(金) 13:31:46.933 ID:0I8ErhjBd
>>11
自動車に乗っている同乗者に対しての指示も存在するからバツ

12: 2017/09/08(金) 13:27:52.423 ID:JGHSC9O1d
引っ掛けではなく問題の作成者の頭がゴリラと考えればよい

17: 2017/09/08(金) 13:31:52.080 ID:krcIvP09M
問題考えた奴センスないんだろうなぁと…(´・ω・`)

18: 2017/09/08(金) 13:32:27.421 ID:OHKBz6ZJ0
車両は~で自転車は守らなくていいみたいな引っ掛けは良くあった気がする

19: 2017/09/08(金) 13:32:40.446 ID:cdNgkBqF0
問題

「自動車はいかなる場合も歩道を走行してはならない」

○か×か?

24: 2017/09/08(金) 13:34:50.529 ID:ejXxDx8ma
>>19
×

25: 2017/09/08(金) 13:34:51.506 ID:Vq7lfRvNM
>>19
敷地への進入時にまたぐだろ

26: 2017/09/08(金) 13:34:59.069 ID:wVubIKzep
>>19
災害時にはオーケー

27: 2017/09/08(金) 13:35:59.937 ID:cdNgkBqF0
>>24-26

正解! 答えは×

指摘どおりガソリンスタンドとか寄るときには乗り上げなきゃいけないしね

20: 2017/09/08(金) 13:32:58.023 ID:KTNC/Evj
あったあったwww車と自動車では言葉の意味が違うとか引っ掛けようとする問題ばっかりだったな
いい加減まともな問題作ればいいのに

21: 2017/09/08(金) 13:33:18.950 ID:6XUI3X+Yd
そんな問題無い定期

23: 2017/09/08(金) 13:34:10.455 ID:nqAG6uZ90
とんちなんだよな

29: 2017/09/08(金) 13:37:38.241 ID:ILrLfTWP0
高校卒業程度の国語力もない奴が問題制作に関わんじゃねえと言いたくなるわ

31: 2017/09/08(金) 13:39:59.522 ID:ejXxDx8ma
イジワルだなぁとは思うけど
よく読めば納得のいく問題しかなかった気がするけどなぁ

33: 2017/09/08(金) 13:42:16.009 ID:sUa1/yZWr
>>31
マジでこれ
理不尽だとか言ってる奴等は学科の勉強したことないんだろうな

35: 2017/09/08(金) 13:42:50.556 ID:mpcdG3f6M
どちらの意味にもとれるような問題があった記憶はある

39: 2017/09/08(金) 13:45:00.205 ID:DpI2APVK0
バカが作ってるから引っかけはなんとなく雰囲気でわかる
問題としては成り立ってない

46: 2017/09/08(金) 14:16:02.178 ID:BxnVAUcQ0
微妙な言い回しはだいたい×にしとけ

716: 2017/9/(土) 21:01:36 ID:kURumANia
         
    この記事をシェア


    コメント

    コメント一覧

      • 1. 名無しさん
      • 2017年09月09日 21:10
      • いや理不尽な問題はやっぱりあったぞ
        もっとも試験日によって出題する物が違うから、そんな問題ないって言ってる奴は運が良かっただけだ
      • 2. 名無しさん
      • 2017年09月09日 21:15
      • 普通に論理的におかしい問題あるよな。数学できない奴が作ってるの丸わかりだったわ。
      • 3. 名無しさん
      • 2017年09月09日 21:17
      • 俺の時は大分まともだったけどなぁ
      • 4. 名無しさん
      • 2017年09月09日 21:38
      • 俺は98点で一発合格
        今はペーパードライバー!✌️
      • 5. 名無しさん
      • 2017年09月09日 21:52
      • 司法書士試験なんてこんなんばっかだぞ
      • 6. 名無しさん
      • 2017年09月09日 22:16
      • スレタイの問題はさすがに捏造だろ
        そこまであからさまにおかしい問題はなかった
      • 7. 鴨谷浩斗
      • 2017年09月09日 22:22
      • こんな簡単な釣りには掛かるとは…
      • 8. 名無しさん
      • 2017年09月09日 22:36
      • いや、こういう問題出たような記憶があるぞ
        原付範囲の荷物の高さに関する問題もいやらしかった記憶がある
      • 9. 名無しさん
      • 2017年09月09日 22:48
      • この問題文で答えが×なら
        標識を遵守しなくてもいいってことかな?
      • 10. 名無しさん
      • 2017年09月09日 23:00
      • 昔想定問題集の版下作ってた。
        正直、原稿や校正見ながら「ほんとに作者正解分かってるのか?」と首をかしげることもあった。
        たまに校正段階で正誤がひっくり返ったりしてたからな(笑)

        いや、俺の作ってたのは「想定問題集」だから、本チャンのはきちんとしてたんだろ。
      • 11. 名無しさん
      • 2017年09月09日 23:36
      • 歩行者は交通標識の指示を遵守して運転しなければならない・・・?
      • 12. 名無しさん
      • 2017年09月10日 08:09
      • これが嘘松か
      • 13. 名無しさん
      • 2017年09月10日 11:36
      • 「○○しなければならない」と言い切るヤツは間違い
      • 14. 名無しさん
      • 2017年09月10日 11:55
      • これは○でなければ嘘問題だな

        歩行者については一切問うてないなんwww
      • 15. 名無しさん
      • 2017年09月10日 13:56
      • 文脈的にそりゃ無いだろってのはあるな。
        問題文冒頭から「自動車は」って謳ってあるところが引っ掛けとか普通の人は考えないでしょ。
      • 16. 名無しさん
      • 2017年09月10日 13:56
      • とんちスレ秋田
      • 17. 名無しさん
      • 2017年09月10日 15:42
      • 理不尽なの多かった覚えあるけど、アスペを弾くには有効なのかも
      • 18. 名無しさん
      • 2017年09月10日 17:44
      • 断定したり、何か限定してたりするのは
        ほぼ×でいいと思う
      • 19. 名無しさん
      • 2017年09月10日 20:22
      • こういうのは「引っ掛け問題」とは言わない。「問題として破綻している」という。
        擁護してるのは、こういうへんちくりんな問題作った経験のある人かな?
      • 20. 名無しさん
      • 2017年09月11日 16:00
      • ここを見るに断定系の問題を丸で作れば危険なドライバーが落とせることがわかる。
    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット