00555658_m
1: 2017/12/11(月) 12:25:35.065 ID:sD0dtk7X0
今の車もコンピューターは入ってるけど
事故は原因は人間のバグが大一要因だろが
元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1512962735/0-
1.5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/12/(水) 17:00:08 ID:kurumania
2: 2017/12/11(月) 12:26:35.632 ID:2CELZrnHp
じゃあ自動運転なんて必要ないね

3: 2017/12/11(月) 12:27:11.499 ID:iOkpiU7Kp
前方に障害物が現れて後方から車が突っ込んできた時とかどうするんだろうな

6: 2017/12/11(月) 12:28:53.615 ID:sD0dtk7X0
>>3
人間よりは事故対応能力は優れるが
人間も事故る事故レベルはAIが事故っても仕方がない

13: 2017/12/11(月) 12:33:42.126 ID:rG0aXJu+M
>>3
それ人間だったらなんとかなるの?

16: 2017/12/11(月) 12:35:43.056 ID:MOfTeRkQd
>>13
ドライバーの責任にできるだろ
自動運転の場合、責任の所在でもめるよ
メーカー責任にできればいいけどね

4: 2017/12/11(月) 12:27:22.329 ID:sD0dtk7X0
人間が運転しない事がもっとも安全である

7: 2017/12/11(月) 12:29:03.512 ID:8O+Df2Sjr
全部自動運転にするならまだしも人間というバグだらけの中で自動運転は危ういんじゃ?

9: 2017/12/11(月) 12:32:16.102 ID:wVLMAM9l0
いつだったか海外の高速道路で電光掲示板ハッキングされて
ぶっ飛ばせGO!GO!みたいな表示になっちまったことがあるくらいだしなあ
どっちもどっちだよな

17: 2017/12/11(月) 12:36:20.585 ID:sD0dtk7X0
事故原因は外的要因だった場合はソイツの責任になるだろう

歩行者が飛び出した←歩行者の責任

信号機の故障←道路管理者の責任

車を変な所に止めていた←車の所有の責任

18: 2017/12/11(月) 12:38:13.919 ID:CIOjgYY9M
>>17
メーカーの責任がないじゃん

全ての事故で100%正しい判断できるの?
100%でないなら訴訟されまくってメーカー●ぬぞ

19: 2017/12/11(月) 12:39:15.374 ID:sD0dtk7X0
前方に障害物が飛び出したのなら障害物の所有者or障害物を飛び出させた人に責任が発生するよ
コンクリートブロックを道路に落としたら落とした奴の責任だから

21: 2017/12/11(月) 12:40:00.821 ID:JZdazS8Id
故障しない機械なんてないから無理

26: 2017/12/11(月) 12:41:36.439 ID:sD0dtk7X0
>>21
コンピュータが壊れたらそもそも始動しないからね
起動時の故障チェックなんてPCですら採用してるしな

22: 2017/12/11(月) 12:40:04.846 ID:nn8l7yQu0
完全な自動運転なんて今の技術じゃムリムリ

24: 2017/12/11(月) 12:40:55.679 ID:eaHpwMcka
ウインカー出してくれたらそれでいい

27: 2017/12/11(月) 12:41:46.345 ID:cNnBpnE50
ブレーキに足を乗っけないと自動運転が作動できない仕組みにしておけばいい

29: 2017/12/11(月) 12:43:25.213 ID:QhnNLzti0
自動運転導入されるときっちり制限速度を守るようになるから
いらいらするやつ続出しそう

31: 2017/12/11(月) 12:44:42.945 ID:sD0dtk7X0
>>29
お客さんに正直な到着時間を言えるし
イライラ商用車が無くなるな

33: 2017/12/11(月) 12:45:24.995 ID:3NkwOs9FM
そもそも肝心の認知能力が人間に劣ってるじゃん
要するに「正しく動作した結果事故った」事がまだまだ起こりうるから完全自動運転は不完全なんでしょ

35: 2017/12/11(月) 12:45:42.479 ID:iOkpiU7Kp
早く空に浮かぶチューブの中を移動できるようにしてくれ

40: 2017/12/11(月) 12:49:18.491 ID:qwVyGybta
謎の自分ルール適用できなくなって
イライラする奴出てくるわ

44: 2017/12/11(月) 12:50:41.083 ID:3NkwOs9FM
>>40
そういうのこそ自動運転車に乗せるべきだな

42: 2017/12/11(月) 12:50:07.361 ID:CIOjgYY9M
時速60kmで走っていて20m先で子供が自転車が石に乗り上げたことで車道に飛び出しました
自動運転車は止まる余裕はありませんが、ハンドルを切って回避することはできます
ただし右側は崖、左側は反対車線から大型トレーラーが走ってきておりどちらに回避しても
運転者の命はありません
日本の法律ではこのまま子供を引くと業務上過失致死で逮捕されます
このとき自動運転のロジックは何を根拠にこれが最善であると判断するの?
運転者が決められない状況でこの際の刑事責任は運転者、メーカー誰の責任になるの?

43: 2017/12/11(月) 12:50:31.601 ID:v84k95lZ0
頭悪そう

54: 2017/12/11(月) 12:57:28.721 ID:sD0dtk7X0
凸凹した平地でも人間が通るであろう場所を走るのがAI

56: 2017/12/11(月) 12:59:47.285 ID:l4boFllVa
バグよりも感情的になる人間の方が怖い

60: 2017/12/11(月) 13:02:21.370 ID:jhboQlUla
命の選択のような倫理的判断をプログラムに求めるのは難しいから自動運転は無理って言われるけど
今俺すげえ解決策を思いついたわ

重大な倫理的判断を迫られた場合は
クイズの答え選びみたいにABパネルボタンを瞬間表示にすればいいんじゃね?

61: 2017/12/11(月) 13:07:54.683 ID:sA3w3Zeqd
オートクルーズすら使ったことないような奴らが議論してて笑える

65: 2017/12/11(月) 13:24:22.763 ID:Xd4iGusEa
バグありの若者「信号赤になりそうだからスピード上げて曲がるよー^^」

716: 2017/12/(水) 17:00:08 ID:kURumANia
         
    この記事をシェア


    コメント

    コメント一覧

      • 1. 名無しさん
      • 2017年12月13日 17:10
      • >>42
        カッコつけてるけど想定してる道路が外国のものだからコピペ感すごいなぁ
      • 2. 名無しさん
      • 2017年12月13日 17:18
      • 確かに自動運転!自動運転!と騒がれているけど
        何かあった時の処置や解決などはあまり触れられてないよね。

        どうなることやら・・・
      • 3. 名無しさん
      • 2017年12月13日 17:29
      • 車にしろ路面にしろ何かしらの異常を感じたらどう行動するのか分からんのがなぁ、事故回避はもう不可能だからせめて人的被害だけは避けるみたいなケースとかどうすんのかな。
      • 4. 名無しさん
      • 2017年12月13日 17:32
      • バグは有っては良くないけど、どんなモノにもバグはあるよね
        でもバグの改善を繰り返して、より良いモノを作ってきて今の便利な世の中があるんだと思うよ
      • 5. 名無しさん
      • 2017年12月13日 17:34
      • 勝手に走るんだから当たり屋も捗るよな
      • 6. 名無しさん
      • 2017年12月13日 17:34
      • 海外でバックしてきた車がいて、自動運転の車が停車
        バックの車は気づかずに、そのまま事故ってたな。
        人間ならクラクションならすなり、対処が出来るけど
        そういうところはまだなんだな。
      • 7. 名無しさん
      • 2017年12月13日 17:36
      • バグったジジババが毎日のようにコンビニ破壊してるんですが、それは...?
      • 8. 名無しさん
      • 2017年12月13日 17:37
      • 日本の道は狭いからなぁ。
        幹線道路でしか自動に出来ないだろうな。
      • 9. 名無しさん
      • 2017年12月13日 17:41
      • バグのせいで、不幸にも黒塗りの高級車に追突してしまう。
      • 10. 名無しさん
      • 2017年12月13日 18:10
      • 工場内の自動搬送機でも結構バグるからなぁ
        まぁジジババより遥かに安定感あるけど
      • 11. 名無しさん
      • 2017年12月13日 18:11
      • 人間がバグってのと同じで自動運転作ってるのも人間って事を忘れたらアカンと思うで
      • 12. 名無しさん
      • 2017年12月13日 18:19
      • 今のところコンピュータが判断不能な状況ではドライバーに操縦を返すという案が優位らしい。したがってドライバーは常にハンドルやペダルを操作できるよう構えておかなければならない。
        この案の場合の事故責任は当然ドライバー。

        寝てたら目的地に着いていた、なんてのは100%のクルマが自動運転にならなければ無理。
      • 13. 名無しさん
      • 2017年12月13日 18:21
      • 人間もアクセルとブレーキ踏み間違えたり高速逆走したり突然失神したりするからなあ。
        当面は人間の方が信頼性高いだろうけど10年後20年後はどうなるだろうね。
      • 14. 名無しさん
      • 2017年12月13日 18:24
      • 人間がバグだし
      • 15. 名無しさん
      • 2017年12月13日 18:37
      • バグよりもフリーズの方が普通にありそう
        どんな高性能なPCでもあるんだからさ
      • 16. 名無しさん
      • 2017年12月13日 18:51
      • カーナビのとこに再起動中です、起動するまで運転よろ、とか表示されんかね
      • 17. 名無しさん
      • 2017年12月13日 18:56
      • あんなもんIT業界にいる人間ほど信用しとらんよ
        本音と建前って違うからな
      • 18. 名無しさん
      • 2017年12月13日 18:57
      • 昔、「マイクロソフトが車を作ったら」ってジョークがあってだな。

        二日に一回は理由もなくクラッシュするとか、エンジンを切るのにスタートボタンを押すとか、最初にドアを開けると契約を了承したことになるとか、まあ色々言われてたわ。

        正直今の信頼性で実用化してほしくはないな。
        エンジン起動すると勝手にアップデートをはじめて走り出すのに数十分とか普通にありそう。
      • 19. 名無しさん
      • 2017年12月13日 19:12
      • どうせ自動運転のソフトは通信式になるだろ?アップデートできるってことはもちろんハッキングも余裕。
        田舎路の識別や路面異常検知も不可、雪国でカメラ使えないからGPS信じて崖ダイブwww
        そういう時はオート切れって?それ自動の意味ないじゃん
      • 20. 名無しさん
      • 2017年12月13日 19:39
      • ユーザーの責任において自動運転を使用するでいいじゃん。
        メーカーが責任を持つのはリコールが発生するような不具合があった場合のみ
      • 21. 名無しさん
      • 2017年12月13日 19:44
      • コンピューターごときが俺様に介入してくんなや身の程を知れゴミが
      • 22. 名無しさん
      • 2017年12月13日 21:13
      • 正直、今の自動ブレーキ系機能ですら誤作動誤反応があるのにコレより高等な事させるのは怖い。

        あと、自動運転で機械が対処判断出来ない時に人間が受け持つという方式。

        今の段階であれば多少なりとも運転の経験を積んだ人間が多いから良いが、将来的に自動運転が普及して自分で運転した事が無い人間が増えた時はどうするのか疑問。

        言うなれば免許取る時にちょっと運転しただけのペーパードライバーが、機械が匙を投げた状況で咄嗟に判断と操作が出来るかって話。

        責任の所在を車の所有者、ドライバーに置く方向になりはするだろうが運転経験が極めて浅いスキルの無い人間が突然運転出来るワケもなく、かえってあり得ない無駄な事故を生む原因にもなりそうな気がする。
      • 23. 名無しさん
      • 2017年12月13日 22:06
      • 例えば自動ブレーキとかでもさセンサーの故障、配線の劣化とかで作動しなかったら事故る
        そうなると自分で運転してれば防げたって声も出るあくまで運転は人間で機械はサポートって形がベストだと思う
        人も機械も過信したらダメ
      • 24. 名無しさん
      • 2017年12月13日 22:06
      • バグッた老人がクソほど運転してるんだしへーきへーき
      • 25. 名無しさん
      • 2017年12月14日 01:05
      • 人間が運転するって?アクセルとブレーキ踏み間違えたらどーするんだ!って時代が来るよ。
      • 26. 名無しさん
      • 2017年12月14日 01:48
      • そのクルマ素敵…
      • 27. 名無しさん
      • 2017年12月14日 11:41
      • タクシーやバスから導入して安全性をみてみたい
      • 28. 名無しさん
      • 2017年12月14日 13:59
      • PCやスマホですら日常的にバグってるのに車だけバグらないなんて思う方が想像力足りてないわ
      • 29. FF車から失礼します
      • 2017年12月14日 14:35
      • 正直3DTVやARぐらいにしかならんと思ってるわ。
        ディープラーニングのAIとかあちこちで暴走して停止されられてたろw
        人間も想像しないようなとんでも行動するかもなw
        今だにサーバPCがぶっ壊れるし、車載なんて条件はもっと過酷だぞ。
        人間が運転すりゃ責任は人間だ。賠償も当然人間になる。
        じゃあAIだったら。AIを逮捕する?AIが金払う?ってなる。
      • 30. 名無しさん
      • 2017年12月14日 15:57
      • 自動運転どうこう言う以前に、内蔵コンピュータのファームウェアのバグなんてこれまで何度もありましたが。
      • 31. 名無しさん
      • 2017年12月15日 22:18
      • そろそろ人をはねたら無条件で車が悪くなるのは止めてほしい
      • 32. 名無しさん
      • 2017年12月16日 01:05
      • 自動運転wwww
        バイク乗れば楽しいぞ?自動もなにも全部自分次第よ!w
        四つ足のくず鉄なんて捨てちまえww
      • 33. 名無しさん
      • 2017年12月20日 16:06
      • 自動運転がどうのって言っても人間も大概ミスってんだろって話であって別に自動運転の完成度が完璧かどうかって話題じゃないでしょ。自動運転のせいで事故はまだ起こるだろうし責任の所在も不明瞭でまだ採用できたもんじゃないが、そもそもそのレベルの自動運転と比べられるような事故原因になる運転者が平然と免許取れてる現状のが問題だわって思ってんじゃないの。
    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット