どうなる
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1524187533/0-スポンサードリンク
2: 2018/4/(土) 19:46:00 ID:kurumania
2: 2018/04/20(金) 10:27:08.75 O
どうにもならんスピード違反の証拠にすらならん
3: 2018/04/20(金) 10:32:39.50 0
ドラレコに自車の速度と追い越した車の速度を記録するシステム付けたのを設置義務化すればいい
4: 2018/04/20(金) 10:34:10.09 0
そのデータを自動で付近の覆面パトカーに送信する機能もつけよう
5: 2018/04/20(金) 10:35:31.02 0
全ての車がオービスになったら素敵だな
7: 2018/04/20(金) 10:38:00.88 0
ドラレコって裁判で証拠になるの?
前にならないって聞いたけど
前にならないって聞いたけど
8: 2018/04/20(金) 10:39:57.79 0
制限速度で走ってる…意味としては制限速度ギリギリという意味ではなく制限速度内となる
9: 2018/04/20(金) 10:41:46.55 0
>>1
そんなもん
送られてきた映像を警察は捨てるに決まっているだろ
追い越された車が法定速度で走っていたということを、まず立証しなければいけないんだし
警察がそんな面倒なことをするかよ
ドラレコに表示される速度なんて誤差があるんだし
速度違反の証拠にはならん
そんなもん
送られてきた映像を警察は捨てるに決まっているだろ
追い越された車が法定速度で走っていたということを、まず立証しなければいけないんだし
警察がそんな面倒なことをするかよ
ドラレコに表示される速度なんて誤差があるんだし
速度違反の証拠にはならん
39: 2018/04/20(金) 13:31:32.28 0
>>9
フレーム数とかわかるから速度の割り出しは可能だって話だけどね
フレーム数とかわかるから速度の割り出しは可能だって話だけどね
10: 2018/04/20(金) 10:43:33.31 0
すべての車にGPSとネット常時接続を義務付けて監視するほうが楽なような
11: 2018/04/20(金) 10:45:34.31 0
話ちょっと違うんだけどETCとかNシステムとか使って
始点と終点の通過時間から時速割り出して速度超過取り締まることってできないの?
例えば120kmの区間を一時間で通過したら間違いなく時速120km以上出てるわけじゃん?
始点と終点の通過時間から時速割り出して速度超過取り締まることってできないの?
例えば120kmの区間を一時間で通過したら間違いなく時速120km以上出てるわけじゃん?
12: 2018/04/20(金) 10:48:33.53 0
>>11
1台を摘発するのに
どれだけの費用と労力が必要なの
1台を摘発するのに
どれだけの費用と労力が必要なの
13: 2018/04/20(金) 10:51:59.48 0
データ吸いだして機械的に通知送りつけるだけとかでも難しいかね?
15: 2018/04/20(金) 10:53:38.24 0
裁判所が渋滞おこすな
16: 2018/04/20(金) 10:55:21.06 0
超過でも一律同じ罰じゃないでしょ?
何kmオーバーしてたか分からなきゃ刑を科せないんじゃ
何kmオーバーしてたか分からなきゃ刑を科せないんじゃ
17: 2018/04/20(金) 10:55:31.48 0
オービス機能を内蔵したドラレコを作ればいいんだよ
そのドラレコを付けた車は自動車税を安くするとかして普及させる
そのドラレコを付けた車は自動車税を安くするとかして普及させる
22: 2018/04/20(金) 11:06:41.84 0
IoTが普及して制限速度以上出せない車なんて簡単に作れるんだろうな
その前に自動運転だけになるかも
その前に自動運転だけになるかも
23: 2018/04/20(金) 11:11:59.17 0
免許を車にセットしないとスタートできないようにして
走行記録をしっかり取ればいいんだよ
無免許や不携帯もほぼなくなるだろうし
走行記録をしっかり取ればいいんだよ
無免許や不携帯もほぼなくなるだろうし
25: 2018/04/20(金) 11:17:08.80 0
追い越し車線を法定速度でずっと走ってるほうが違反性は高い
26: 2018/04/20(金) 11:18:50.92 0
タコグラフ義務付けにすりゃいいんだよ
そして1日のログを毎日警察のサーバーに勝手に送信する
サーバーが違反かどうかを自動判定して違反案件だけを警察官に通報する
そして1日のログを毎日警察のサーバーに勝手に送信する
サーバーが違反かどうかを自動判定して違反案件だけを警察官に通報する
27: 2018/04/20(金) 11:20:08.88 0
警察が数㎞程度の速度超過は取り締まらないのは誤差の範囲を考えてじゃないの?
29: 2018/04/20(金) 11:27:04.49 0
ネズミ取りもパトカー白バイも制限速度+10kmまでならスルーされることが多いよ
33: 2018/04/20(金) 11:32:59.28 0
警察は点数稼ぎたい時だけ動くからいちいち通報されたらもう普通の犯罪まで手が回らなくなる
37: 2018/04/20(金) 12:58:14.12 0
そもそもスピードメーターは5パーセントくらい遅く表示されている
40: 2018/04/20(金) 13:34:10.86 0
警察の速度超過を調べるメーターは定期的に
検査を受けてないと無効だから一般車の
速度表示では証拠にならないよ
検査を受けてないと無効だから一般車の
速度表示では証拠にならないよ
42: 2018/04/20(金) 14:46:45.15 0
>>1
警察に聞けよ
警察に聞けよ
45: 2018/04/20(金) 16:03:20.42 0
交通裁判では決められた道具によって決められた手順で撮影された映像以外は証拠になりません
スポンサードリンク
716: 2018/4/(土) 19:46:00 ID:kURumANia
スポンサードリンク
コメント
コメント一覧 (57)
そもそも高速を〜のくだりがいらん
その辺の国道見てても相当な確率で法定速度超えてるからな
少し前にアクアラインで160km以上で走ってたヤツは木更津金田料金所から首都高に入るETCの通過時間から速度を割り出されて逮捕された
システムの機能追加なんてどこからも袖の下が入らないからな。
追い越した車は急減速するだろ
毎年校正するなら証拠能力もあろうが
まさに自己満足の化身みたいで大っ嫌いだわ
車載ECUで簡単に制限できるわ
つまり少し位ならいちいち取り締まらないんだよ
あとバイクに乗ってた時に峠でパトカーに道を譲られた事がある。どうしろと言うんだ?徐々に速度を上げ離れたけど怖かった
警察がおまえが幅寄せしたとかふざけたこと言われたらしく
ドラレコ提出で逆転してたで
ドラレコ映像が交通事故の証拠になったとしても取り締まるための装置ではないし
警察が所有する装置で計測したわけでもない民間人のドラレコに価値はないぞ
当て逃げされたときドラレコあったんで提出しましょうか的な旨伝えたけど
いや別にもらっても迷惑みたいな対応されたわ。めんどくさいんだろうな。
保険屋は欲しがったけどね。
ちなドラレコのおかげでナンバーも車種もわかってたので無事捕まったので、つけててよかったことに変わりはない。
でも警察に特定はできても電話確認するだけで直接行かないし、それで相手が認めなかったらどうにもできないって言われたときは「ハア!?」って思ったわ。
自分の首を自分で締めてるってことに何で思いが至らないのか…
古屋国家公安委員長が交通取締りの現状に苦言を呈してたけど、国民がこんなアフォばかりでは空しいね
交通ルールも含めて法律をみんなが合理的に守る社会を作るのと、監視と密告だらけの社会を作るのは、全然違う。
こんなバカいるのか。
マジレスすると逆な。
必ず実速度より5〜10%程度「速い」速度を表示する。
保安基準の合格範囲が+0〜15%なので、製造の段階でいちばん良品率が高くなるのが中央値の7%で設計することであるためと、
もし速度違反で裁判沙汰になったとき「速度超過したのは実速度より遅い速度を表示したメーカーの責任」を取らされるのを避けるためと言われている。
ORBISのようにそこだけ減速して回避する手段がとれないので有効だし、すぐにでも運用しようと思えば可能だが、
二点間の距離が長いと交通量次第で最高速度がそこそこ出てても平均速度は案外落ちる(高速道路ですら100km先に一時間で着いてるる人はほとんど居ない)ことと、
その二点間を「その車が自走した(違反した)」ことを100%証明できないため、実用化はしてない。
なら言い訳できないほんの数百メートル間で、となるとORBIS同様、そこだけブレーキ踏んだら容易に回避されるので意味がない。
でもNシステムも車速計測機能は持っているのでいつでもORBISに転用できるし、研究と実証実験はされてる。
常磐道で一番左の走行車線を100kmで走ってるが大型車以外を追い越すことはないぞ。ほぼ100%速度違反の流れだ。
そんなドラレコおくれってか。
警察も暇じゃないんだよ。
ドラレコ画像は事故などの状況の参考にはなるが速度違反有無の証拠とするのは難しい。
単純には再生速度次第で映像は速くも遅くもなる。
それならドラレコのクロックがどれほど正確かを調査して差分を計算しなければならない。
そもそも事後なら加工の有無も問題になる。
もし、ドラレコにインパネまで映していたら、「メーター読みでこの速度で走ってました」の参考くらいにはなる。
Nシステムの設置個所を、警察は可能なかぎり秘匿しようとしてるのに
たかが速度違反程度の検挙にわざわざNシステムの場所を明示しないといけないような
立件するわけないだろ。
ってな所かなw
「先生に言いつけてやる!」
みたいな発想をするやつ最高にキモい
そういうことしてると、自分もそのうち
「あそこに住んでる男は、仕事をしてなくて
幼女に変な色目を使う不審者です」と言って通報されちゃうよ
こういう正義感ぶる奴がどんどん社会を息苦しくするんだよなあ
設置場所は秘匿する気ないだろ?あんな門型。
捜査情報(何を・誰を・どういう理由で・今やってるか)は秘匿してると思うが…
公開されてますよ。
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1qFk4cjvU-zdv33bzkSjNF6yezl0&hl=en_US&ll=35.661221274263745%2C139.7527049570083&z=10
まあ途中でパーキングエリアとかで寄り道すれば、入口と出口の時間差だけじゃ判らんくなるけど。
自分に誇りを持ち、周りに惑わされる事無く
堂々と我が道を行けば良い。
俺は抜くが。
最近スピード出さないけどヤバい車が多い。
名古屋なんて赤になってから猛スピードで
2台通るぞ。
ネズミ捕りも検査の有効期限切れてる物で捕まってる可能もあるからその点をキチンと確認する価値はあるよ。
面白かったのが29キロと30キロでつかまる人の数の違い
他の速度ではばらつきが少ないのに29キロは30キロの数倍
なぜなら30キロ以上は犯罪で裁判、29キロ以下は行政罰
ありえないスピードで割り出されると通知来て、警察署行くと捕まる。
任意だから行かなければ捕まらん