car_drive_recorder
1: 2018/05/24(木) 07:47:31.66 ID:Kg5ZqEVc0● BE:842343564-2BP(2000)
ドライブレコーダーは諸刃の剣! 自らの映像で自分の過失割合が増える可能性もあり
https://carview.yahoo.co.jp/news/market/20180524-10312341-carview/


 映像の提出は任意なので弁護士や自分の保険会社などに相談が理想

 交通事故に巻き込まれたときや煽り運転の被害にあったときの記録・証明・証拠として重宝するドライブレコーダー。
相手方の過失を問い、自分に非がないことを証明できる内容であれば万が一のとき、裁判の証拠としても提出できることになっている。

 一方でドライブレコーダーはありのままの状況を録画しているだけなので、場合によっては、自分にとってかえって不利な映像だって残されるリスクは当然ある。
たとえば速度の超過や車間距離の近さ、黄色信号での交差点進入、片手運転、一時停止の有無(徐行)、ウインカーの有無、無灯火、スマホの使用、脇見、飲食などなど。

 ただし、現状ではドライブレコーダーの映像を提出する・しないは、あくまで任意なので、自分に不利な映像が映っていると考えられる場合は、裁判所や警察、保険会社等に提出する必要はない。
同様に、相手方にも提出を強制することもできないルールになっていることも覚えておこう。

 また過失割合についての正確な知識がないと、自分の過失割合を有利にするつもりで出したドライブレコーダーのデータによって、かえって自分の過失割合が増えてしまうケースもある。
そういう意味で、万が一のとき、ドライブレコーダーのデータが有利になるか、不利になるかを素人が判断するのは意外に難しい。

 できれば相手方の保険会社や警察、裁判所などに提出する前に、弁護士や自分が加入している保険会社の担当者に見せて、アドバイスをもらったほうが安心だ。
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1527115651/0-
2: 2018/5/(木) 19:00:47 ID:kurumania
2: 2018/05/24(木) 07:49:05.50 ID:mavXg2iK0
そりゃ自分に都合が悪いのは嘘ついてでも隠し通すのが車乗りの基本だろ

3: 2018/05/24(木) 07:49:52.97 ID:qbvK8iQc0
黙秘権には含まれないのか

11: 2018/05/24(木) 08:08:51.35 ID:G6JHOysV0
車カスがドラレコの映像提出拒否するなら、歩行者にもドラレコつけとかないとな

16: 2018/05/24(木) 08:17:13.01 ID:Kg5ZqEVc0 BE:842343564-2BP(1000)
>>11
被害者側も裁判所通じてドラレコ記録の押収要求ができるよ。

12: 2018/05/24(木) 08:09:07.99 ID:92b8Vphr0
職質と同じ、バカ警察「やましいことがないなら見せなさい。」

14: 2018/05/24(木) 08:13:13.95 ID:+hjVgVV30
体にもレコーダー
発言全チェック 21世紀社会へ  犯罪者が隠れられるところは潰せ!

15: 2018/05/24(木) 08:16:21.17 ID:yezJuwIf0
昔から言われてた動画は証拠にならないとか過去の話だね

19: 2018/05/24(木) 08:30:32.92 ID:39YmlIm10
自分で金かけてドラレコ付けてるんだから自分に不利なものは出さないに決まってるだろ

21: 2018/05/24(木) 08:36:54.51 ID:UuacmJ9L0
なにも疚しい事ないから裁判所にちゃんと観てもらったら霊が映ってますよと言われて嫌だなー怖いなーと思いながら確認したら

23: 2018/05/24(木) 08:41:14.28 ID:OzOjr4JZ0
ドライブレコーダーの仕組みが良くわかんない
ずーっと録画してるの?

25: 2018/05/24(木) 08:44:37.94 ID:MNbcsNOu0
>>23
数分単位で録画して、古いファイルから上書きするループ録画。
何かイベントが発生した時の動画は、消さないようにロックがかかったりする。

28: 2018/05/24(木) 08:47:52.64 ID:c3yNNcte0
なんにせよ証拠隠滅は
裁判官の心証わるくしそう

29: 2018/05/24(木) 08:50:33.77 ID:w/fTTmQE0
ごめん、ドリルで間違って壊しちゃった

31: 2018/05/24(木) 09:05:24.73 ID:2R8aGjKb0
刑事責任はよっぽどの危険運転じゃない限り怪我の程度で決まるんだからそもそもドラレコは重要じゃない

過失割合が問題になるのは賠償の話がほとんどで基本の割合は事故様態で決まる
ドラレコが重要になるのは目撃者がなくて信号の赤青主張が対立してるときくらいだな

33: 2018/05/24(木) 09:14:31.75 ID:Kg5ZqEVc0 BE:842343564-2BP(1000)
まあ世の中にはドラレコつけてあおり運転とか信じられない馬鹿もいるからな。

716: 2018/5/(木) 19:00:47 ID:kURumANia
本日の人気記事!
         

    コメント

    コメント一覧

      • 1. 名無しさん
      • 2018年05月24日 19:27
      • 安全運転をするためにドラレコを付けるんだぞ
        自分の運転も見られていると思って無事故無違反
      • 2. 名無しさん
      • 2018年05月24日 20:04
      • 国が義務化しない限りはダメだろこれ
      • 3. 名無しさん
      • 2018年05月24日 20:43
      • 自分の都合の悪い事だけ隠すとかゴミ屑すぎるだろ。

        ホント陰険な奴が増えたよなぁ。
      • 4. 名無しさん
      • 2018年05月24日 20:46
      • 裁判所に言われるもなにも、その前に消してまうから出しようがない
      • 5. 名無しさん
      • 2018年05月24日 21:17
      • 攻殻機動隊の視聴覚素子インターセプターをつければ、問題なし
      • 6. 名無しさん
      • 2018年05月24日 22:09
      • >たとえば速度の超過や車間距離の近さ、黄色信号での交差点進入、
        >片手運転、一時停止の有無(徐行)、ウインカーの有無、無灯火、
        >スマホの使用、脇見、飲食などなど。

        ん?
        片手運転、スマホの使用、脇見、飲食 は普通のドラレコじゃ映らないと思うが
        記者は何を想定して書いてるんだ?
      • 7. 名無しさん
      • 2018年05月24日 22:12
      • ※4
        それってロックがかかっても簡単に消せるの?
        そしてパソコンのデータと同じように消しても復活できますって仕組みになってないの?
      • 8. 名無しさん
      • 2018年05月24日 22:37
      • ※7
        SDカード捨てればいいんじゃね?
        その時ちょうど入れてませんでした。で通るだろ
      • 9. 名無しさん
      • 2018年05月25日 00:36
      • ええ…?
        ドラレコ付けてるのに危ない(と思われるだろう)運転をするのか……
        ドラレコ付けてなくても「普通に」運転していれば事故は起こさないし、もらい事故でも過失が増えることないだろ
        なぜ自ら撮影しておいて、普通の安全運転ができないのか……
        んで、都合悪い映像はポイーってか?
        それもうドラレコ付けてる意味ないじゃん
      • 10. 名無しさん
      • 2018年05月25日 04:47
      • 不利な映像削除しても、相手のドラレコに写ってたら意味ないんだけどね。

        普段ドヤ顔でマスゴミとか言う癖に、自分も似たような事を平然とするとか気持ち悪い。
      • 11. 名無しさん
      • 2018年05月25日 22:08
      • 自分の都合の良い部分だけ提出して虚偽の証言をしても、今時の車なんてほとんどドラレコが搭載されてるワケだから、相手の車のドラレコで本当の事がバレて痛い思いするのは自分なのにな。

        ドラレコを買ったのは自分なんだから、自分の都合の良い部分だけを提出するのは当然とかドヤ顔で言ってる奴がいて、こっちまで恥ずかしくなった。

        発想が幼稚すぎて笑いも出ないゾ(`・ω・´)
    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット

    昨日の人気記事!