6b3a87b3
1: 2018/08/12(日) 00:43:20.284 ID:l8UoyuWP0
ATでええじゃん
元スレ:http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1534002200/
           
    2: 2018/8/(月) 00:05:00 ID:kurumania
    4: 2018/08/12(日) 00:44:33.597 ID:kyHTFMxfd
    家の車がMTだった
    ATが良かった

    5: 2018/08/12(日) 00:44:49.455 ID:g0xEDy/u0
    MTで取れって言われたからその通りにした

    7: 2018/08/12(日) 00:45:47.538 ID:3qsGCbV60
    スポーツカー乗るから

    10: 2018/08/12(日) 00:46:03.564 ID:JJggpgXS0
    AT野郎を馬鹿にするため

    12: 2018/08/12(日) 00:46:34.187 ID:l8UoyuWP0
    >>10
    AT野郎「自動車は9割ATだぞwww」

    13: 2018/08/12(日) 00:46:50.579 ID:7QWGvd5uM
    資格は荷物にならないからな

    14: 2018/08/12(日) 00:47:27.071 ID:l8UoyuWP0
    >>13
    金も荷物にならないのにお前持ってないじゃん…

    15: 2018/08/12(日) 00:47:47.539 ID:rHGKcmWgp
    マジレスすると基本MTだと思ってた
    ATorMTじゃなくて普通免許orAT限定なわけだしさ

    20: 2018/08/12(日) 00:54:12.146 ID:Lu8xM6rf0
    ぼく農家だし軽トラがね?

    22: 2018/08/12(日) 00:54:59.044 ID:VaA6HVj30
    >>1
    ・MTも運転できるようにするため
    ・AT限定だと親に金を出してもらった駄目な奴だと思われる
    ・AT限定だと親に出してもらった金をちょろまかした駄目な奴だと思われる
    ・以上の事から周りから白い目で見られる
    ・以上のイメージから就活で不利
    ・以上のイメージから恋愛で不利

    1万しか違わないのにAT限定にすると
    まず間違いなく金にだらしないスネかじりだろうと思われる
    1万しか違わないのに上記のリスクを背負ってまで限定免許にする意味がないからな

    24: 2018/08/12(日) 00:56:31.243 ID:l8UoyuWP0
    >>22
    ちょっと意味がわかりませんね
    ATでも自分で払えるじゃん

    29: 2018/08/12(日) 00:59:35.601 ID:VaA6HVj30
    >>24
    自分で払った場合1万程度で結構デカいリスク背負うことになるから
    みんなMTにするんですね

    女の子は別として

    25: 2018/08/12(日) 00:56:37.438 ID:z//CTVpF0
    MT車乗るため

    27: 2018/08/12(日) 00:58:09.268 ID:c+Vs8wXF0
    ネットでAT叩かれてるの見てMTでとったわ

    30: 2018/08/12(日) 01:00:47.155 ID:AScYawoG0
    まだAT限定が無かったから

    33: 2018/08/12(日) 01:02:19.760 ID:TJbYsXcR0
    なんでATで良いん?
    どっちでもええやん自分の好きな方で

    38: 2018/08/12(日) 01:06:38.824 ID:l8UoyuWP0
    >>33
    車にこだわる人以外今の時代ほぼATだし
    その上実際運転して移動する際もATのほうが楽なのに
    なんでMT取るのかなーと気になって。


    こういうの聞いても
    人からのイメージとか見栄のためとか言う答えもくるし、機能面とかこだわり面で聞きたかったからそういう感情論の答えが聞きたいわけではないんだけど
    理由がそれならまぁ何も言い返すことはないし仕方ないか、とおもう。

    34: 2018/08/12(日) 01:02:24.387 ID:93wKQfup0
    ギアガチャガチャやるのがかっこいいし面白いからや!

    35: 2018/08/12(日) 01:04:16.797 ID:bHxd6NSQ0
    乗りたい車がMTだった
    免許取得後よくよく調べたらATもあった

    41: 2018/08/12(日) 01:07:51.229 ID:l8UoyuWP0
    >>35
    こういうちゃんとした理由でMTにしたとかATにしたとかいう理由が聞きたかったんや

    37: 2018/08/12(日) 01:05:33.767 ID:HLnlq+KAa
    こうやって煽られたくないからMTにしたが
    とってみたらATより断然楽しかった
    ありがとなおまえら

    42: 2018/08/12(日) 01:08:09.467 ID:c44XI4z50
    履歴書に限定って書くの恥ずかしい

    47: 2018/08/12(日) 01:12:36.116 ID:WV53SW5d0
    AT限定だとうちの職場の軽トラ乗れないじゃん…

    53: 2018/08/12(日) 01:20:57.386 ID:2zVAyY7pa
    mtに乗るために決まっとるがな

    54: 2018/08/12(日) 01:21:53.687 ID:OOkdjuQR0
    AT限定だと無能扱いされるからな
    ほんと陰湿な国だ日本は

    59: 2018/08/12(日) 01:24:48.044 ID:encG1IwU0
    逆になんでわざわざAT限定にするのか分からない
    数万しか変わらないんだしとりあえず普通免許にしとけば良くない?

    63: 2018/08/12(日) 01:28:53.073 ID:l8UoyuWP0
    >>59
    逆に、とは?
    限定にする意味がわからないということは何か確固たる理由があるのかと思うんだけど違うの?
    AT取る人は簡単だとかMt乗らないからとかATの車のほうが多いからとか何が理由あって取ってるけど

    64: 2018/08/12(日) 01:30:17.362 ID:DSscatAW0
    AT限定の奴は挑戦しない奴か諦めたやつだからな
    自分は賢いとか言い訳してるけど結局無能なだけだから

    69: 2018/08/12(日) 01:37:43.287 ID:0KylkVaa0
    MT車に乗りたかったんだよ
    学生時代は自分の車買わせて貰えず親のAT車
    社会人になって彼女作るために「モテ重視」でアウディ買ったので当然AT車
    そして結婚してミニバンしか選択肢が無いので当然AT車

    そして離婚されたので気晴らしにMT車買ったよ
    カローラアクシオ(セダン)だけど、40過ぎてようやく純粋に
    周りに左右されずに車買えるようになった

    78: 2018/08/12(日) 02:32:53.974 ID:i23nKFCep
    そもそもMTにしたという表現がおかしい
    普通自動車免許と限定免許があるだけ
    なぜわざわざ限定免許を取りに行くのか理解が出来ない

    81: 2018/08/12(日) 02:45:48.746 ID:DJiSWasOp
    ゾンビが出た時マニュアルしかなかったら詰むからだろjk

    716: 2018/8/(月) 00:05:00 ID:kURumANia
    本日の人気記事!
             

      コメント

       コメント一覧 (310)

        • 211. 名無しさん
        • 2018年08月16日 23:01
        • ※210
          はい先生、絶対が悪魔の証明な理由をお願いします。
          MT車は現存し、約1割程度の普及率があり、それらが仕事の場で活躍している世の中で、
          普通免許の中のMT運転資格を制限する必要性が感じられないのですが。
        • 212. 名無しさん
        • 2018年08月17日 01:45
        • AT限定で取ってる人は自分で納得してそれを選んでるんだから、何言われようと放っときゃいいのに。いちいちつまらない事で反応するのは、達観しきれてないというか、無心になれないというか・・・。
        • 213. 名無しさん
        • 2018年08月17日 03:13
        • ※212
          そういうあなたも同じね♥️
        • 214. 名無しさん
        • 2018年08月17日 06:11
        • ※209
          AT限定取るような人が、MTあったとして自主的に使うと思う?
          仮に俺の部下がAT限定で、ATとMT両方あるような環境なら、当然「AT乗ってろ」と言うし、
          MTしか社用車なければ、「外に出る仕事回さない」か「AT用意する」か「限定解除してきて」とお願いする。
          MT強要する貴方の発想は、その程度の柔軟性すらないってこと。
          俺が貴方の部下じゃなくて本当に良かった。

          ※211
          約一割の普及率で(実際の遭遇可能性はさらに低い)、「絶対」にMTを運転せにゃならんシチュを求めてるから「悪魔の証明」と言った。

          まぜっかえしたいだけだな。
        • 215. 名無しさん
        • 2018年08月17日 06:20
        • ※214
          お前は本当にすり替えでしか話が出来ないのな。
          職場にMT車がある環境はあるだろうって言っただけなのに、AT限定でとる奴の話とか、AT限定を考慮しろとか、身勝手な言い分ばかりだな。
          本当、お前が部下じゃなくて本当に良かったと思うよ。

          それと、それ悪魔の証明になってないよ?
          頭おかしいんじゃないの?
        • 216. 名無しさん
        • 2018年08月17日 06:44
        • 話のすり替えというが代替案を考えたりすることが発想の柔軟性てやつだろw
          ほんと世間ズレしまくってるねえ、ニート君。世間から離れて何年ぐらい?
        • 217. 名無しさん
        • 2018年08月17日 06:47
        • ※216
          代替案w求めてねーしw
          正当化しようとしても無駄だしw
          俺への個人攻撃しても、お前より全然裕福層だしw
          何も勝ててねーよw
        • 218. 名無しさん
        • 2018年08月17日 07:04
        • つうか普段からそんな融通利かないと社会で生きてけないだろ
          生き辛くないか?アスペは結構辛いと聞く
        • 219. 名無しさん
        • 2018年08月17日 07:07
        • ※218
          融通効かないのは限定免許の方だろーw

          まぁ正直な話、普通免許とっとけって思うのは本当なんだが、
          こういう議論的な討論的なくだらない言い合いって、経営してると誰とも話せないもんでね
          誰が聞いてるかわからない、変な噂も許されないって環境なもんで
          で、楽しんでるってのが本音なんだよ
          200も越えたし、そろそろもういいかなーと思い始めてたし
        • 220. 名無しさん
        • 2018年08月17日 07:26
        • ああ、引きこもり産業の方でしたか、まあそれでも経営してると言えますねえ
          ア.フィって儲かりますか?ユーチューブ?トレーダーならそこそこ持ってそうですね
          まあ何にせよ、世間ズレしてることに変わりはないけど
        • 221. 名無しさん
        • 2018年08月17日 07:57
        • ※220
          あーもうマウントとらなくていいよw
          でも世間ズレという点では多少正解かもしれない
          社畜の飼う側の人間だからねw
          君が雇われな時点で、世間という物差しが違うわけだからね
        • 222. 名無しさん
        • 2018年08月17日 12:26
        • マウント取りに必タヒなのはどちらなのか、傍から見たら一目瞭然だけどな
        • 223. 名無しさん
        • 2018年08月17日 15:16
        • これまでのスレ全然すっ飛ばしてるけど、

          >社畜の飼う側の人間だからねw

          これが嘘松なのだけはわかる。
        • 224. 名無しさん
        • 2018年08月17日 18:17
        • ※222
          もういいってw

          ※223
          えー、普通に会社してるし、何なら不動産もしてるし、普通のシャッチョサンだよー

          てか、お開きにしよって言ってんだから、もうええやんけw
        • 225. 名無しさん
        • 2018年08月17日 18:34
        • そこまでしてマウント取りたいのかコイツは・・・
          そうでないなら何も書かずに消えればいいだけだろ
          自分が書くのをやめて後からコメ被されるのがそんなに嫌か?
          そんな器じゃ普通社長なんて務まらないぞ、自営か零細なら務まるかもだが
        • 226. 名無しさん
        • 2018年08月17日 18:43
        • ※225
          えー、200も過ぎたし、楽しかったよって言っただけでマウントとか言われてもw
          それに、ガチでATMTで討論してると思ってなかったしw
          マジなんだなぁ、楽しかったよ終わりましょうと言っても個人攻撃してくるあたりw
          こんな俺でも社長できちゃうんですねーw
        • 227. 名無しさん
        • 2018年08月17日 19:32
        • お、総ボッコになったら「ふざけて書き込んでたんだよ~ん」…逃げを打つためのエクスキューズか?

          まあ、この人がどんなにMT絶対有利AT絶対後悔AT推奨もんは責任取れ言っても、
          世間の人は賢明に自分の状況で判断してると信じたいし、実際の取得割合見れば「きちんと考えて選択してるよな」と分かる。
          そりゃ、時にATで取って失敗という人もいるだろうが、別にそこでジ・エンドって訳じゃないし(必要なら限定解除すりゃいいだけだ)
          このMTの権化の方はさておき、日本においては巷にある車の大部分がATになり、販売数に至ってはもはや一桁%台しかMT売れてないのに、
          場所によっては半数が普免取ってるってのは「身近にまだMTがそこそこ存在する(農村住みの俺なんか典型)」「業務上MT必須」「MT乗りたくて仕方がない・所有しちゃうぜ」
          って人が結構いるってことだよな。そういう人はきちんと普免取ってるわけで。

          それ以外の人にMT薦めるのは勇み足だってみんな言ってるのに、ねぇ。
        • 228. 名無しさん
        • 2018年08月17日 22:22
        • なにが終わりましょう、だ
          黙って一人で勝手に消えてろよ
        • 229. 名無しさん
        • 2018年08月17日 22:36
        • ※227
          そうだねw
          それでいいよw
          後悔しないのは普通免許ってのは認めてくれてるしねw

          ※228
          えー、それは俺の勝手じゃんw
          ATを選ぶ権利!とか主張してるのに、俺の選択と権利は侵害するのw
        • 230. 名無しさん
        • 2018年08月17日 22:41
        • MTのタクシーとATのタクシーが並んで停まっていたら、迷わずATを選ぶ
          世の中の人の選択はそんなもん
          常に自分に都合がいいものを選ぶ、ただそれだけだよ
        • 231. 名無しさん
        • 2018年08月17日 23:01
        • AT限定って、障害者が取るものだと思ってたからね。
          免許取得してから、AT運転している人が車線内を左右にフラフラしてたり、馬鹿みたいにブレーキパカパカ踏んでるのを見る度に『あ、ハンデ持ってる人なんだなぁ…』と信じ込んでたよ。
          今思えば恥ずかしい勘違いとしかww


        • 232. 名無しさん
        • 2018年08月17日 23:06
        • 自分が免許取得した時にAT限定は無かった
          息子が免許を取る歳が近づいてきたが、免許改正でだいぶ変わってしまったから、息子には普通免許のMTなんて無駄なものは取らせない
          MTに乗るなら準中型かそうでないならAT限定のどちらか2択
        • 233. 名無しさん
        • 2018年08月17日 23:33
        • なんや承認欲求で書いてたんやな、ここまで承認欲求が強い社長なんておるんかw
          よっぽど世の中から認められない仕事しとるんちゃうの
        • 234. 名無しさん
        • 2018年08月18日 00:47
        • ※233
          逆です!
          承認欲求強い奴じゃないと、社長なんてやってらんねーよw
        • 235. 名無しさん
        • 2018年08月18日 02:28
        • ※232
          またお前か
        • 236. 名無しさん
        • 2018年08月18日 02:38
        • ※235
          横から失礼、ブーメラン刺さってますよ
        • 237. 名無しさん
        • 2018年08月18日 06:24
        • どこぞの会社の社員の皆さん、社長さんがこんなところ監視して、書き込み僅か数分でまぜっかえしだけの頭の固いレス付けてますよ~

          まあ、朝6時とか夜中3時とかに、しかもこんなとこに張り付いて血圧上げてたらあまり健康に良くないので、社会の現実に順応した方がいいと思うよ。
        • 238. 名無しさん
        • 2018年08月18日 07:01
        • ※237
          本当、もうマウントとらなくていいと思うんだけどさ
          個人への人格攻撃して、もうATMT関係ないやんけw
          ちなみに、面接で同条件の二人を選定し、限定免許と普通免許の差だけの場合は普通免許を採用するんだけど、その時点で限定免許の価値が普通免許より劣ってるのは明白だよね?
          君の言ってる社会や会社はそういうものだよ。
          必要な資格を1つ持つ人間と、必要な1と無駄な資格1で2を持ってる人間なら、後者を選ぶんだよ。
          何がどう役に立つかわからないからね。
          そしてそれは経営者側の持ち駒として役に立ち、いざという時に役に立つかもしれない。
          つまり社会や会社はそう判断してる。
          世の中を知ると無駄な資格なんて存在しないからね。
          英検とかの話も、持ってないより持っていた方が良いに決まってるからね?
          進学のためだけじゃないよ?w
        • 239. 名無しさん
        • 2018年08月18日 07:34
        • 自分がAT限定を取ったのは、MTに乗らなくてもいい証明の為だな。
          便利なものがあるのに、わざわざ不便なものに関わるつもりは無い。
        • 240. 名無しさん
        • 2018年08月18日 07:48
        • 嘘松もここまできたら大したもんだ
          ただの精神異常者とも言えるが

          普通、資格で選ぶ場合は相当応募の多い会社のエントリーシートの段階での話
          全員を面接しきれないような人数から選ぶ場合の話で、面接で同条件の二人を選定するなら、資格よりもその人自身を判断する
          それを面接で資格で判断するという時点で、人を見る目が無いから資格で判断しているということだ、それはただの無能だぞ、一番下っ端の中卒平社員でも判断できる内容だからな
        • 241. 名無しさん
        • 2018年08月18日 07:51
        • ※240
          面接で同条件の二人を選定しって書いてるんだけどなぁ
          都合の良い所だけ読み飛ばすんだからw

          嘘松嘘松言うけど、その証明はよw
        • 242. 名無しさん
        • 2018年08月18日 07:59
        • ※241
          そう思うならまず、自分が社長であると証明してみろよ
          自分が出来ないのに他人に要求するな
        • 243. 名無しさん
        • 2018年08月18日 08:07
        • ※242
          あ、そういうのいいんで、さっさと証明してくださいねw
          嘘松証明できないのに嘘松嘘松妬んじゃダメよw
          妬みじゃないなら社長だ経営者だって別に関係ないでしょ?
          社長じゃダメな理由でもあるの?w
        • 244. 名無しさん
        • 2018年08月18日 08:11
        • そういうの棚上げって言うんだが知ってるか、自称社長君。
          嘘松を証明しろというなら自分の証明をしろっての。わかる?
        • 245. 名無しさん
        • 2018年08月18日 08:15
        • まあ中卒平社員並みの頭じゃ理解できないか
        • 246. 名無しさん
        • 2018年08月18日 08:21
        • ※244
          ※245
          あ、証明できないのに嘘松なんて言ってたんですねw
          都合悪くなると嘘松、自分で言った事を追及されると嘘松、自分の嘘がバレそうになると嘘松w
          本当、マウントとろうとして頑張るねぇ。

          で、同条件の二人を選定するって条件で、限定免許と普通免許だと普通免許を採用するから限定免許は不利っていう事に対しては何も言えないの?w
        • 247. 名無しさん
        • 2018年08月18日 08:32
        • 毎回毎回、ブーメラン刺さってるんだが、自称社長君
          同条件の二人を選定するって条件で、限定免許と普通免許だと普通免許を採用するから限定免許は不利かどうかは時と場合によるだろうな
          募集要項に明記してあるならその通りだし、そうでないならその限りではない
        • 248. 名無しさん
        • 2018年08月18日 08:41
        • ※247
          いや、応募要項にどう書いてようが落とされる時点で不利だろw
          しかも応募要項ってw
          そんなもん条件に勝手に付け加えて、何も変わってないけどw

          それにブーメラン刺さってるのは君だよ?
          自称社長に対して嘘松と言った理由の証明でしょ?
          自称社長を証明する必要性はないんだけど、自称社長では都合が悪いから嘘松にしたかったんだよね?
          君が自称底辺ではない雇われだと言った事を俺が嘘だと指摘して、それを証明したのなら、
          俺が自称社長である事を嘘松だと言ったことに対して証明しなければならないかもしれないが、
          君は自分の身分を明かすでもなく、人の身分を嘘だと指摘し、それを証明しろと言ってるんだよ?
          棚上げどころか、自称社長である事を嘘かどうかさえ君には無関係だろうに、そこを指摘しているのだから、君にこそ嘘松である根拠を示さないと、嘘松を指摘した理由が妬みでしかなくなるよ?w
        • 249. 名無しさん
        • 2018年08月18日 09:02
        • よしじゃあ便乗しよう
          多数の会社を含むうちのグループでは採用の際に普通免許の限定有りか無しかでは判断しない
          もしもの為に普通免許が必要かといえば、グループ内では必要は無いと答える
        • 250. 名無しさん
        • 2018年08月18日 09:10
        • こんなものは直接判断する者が決める内容で、どう判断されるかはその時の情勢などに左右される
          自称社長君が決められるのは自称社長君の社内だけでの話
        • 251. 名無しさん
        • 2018年08月18日 09:10
        • ※249
          うちだってそうさ
          この場合、同条件の二人を選定する場面であり、差違は限定免許と普通免許だけだったというだけだ
          どちらも採用できるのであれば、もちろんどちらも採用するという選択肢も当然ある
          が、ここに到っては選定という前提条件であるので、どちらかを採用、どちらかを不採用にしなければならない
          この場合、普通免許か限定免許か、どちらを採用するかという話だ

          お宅の会社がどの規模かはわからんが、例えばそのグループ会社の部長昇進を決める場合において、有力候補が二人いて、どちらも器量に不足なく、どちらも優秀であった場合、
          普通免許と限定免許の差違しかなかったとしたら、どちらを昇進させるか、という例に言い換えても良いかも知れないな
        • 252. 名無しさん
        • 2018年08月18日 09:15
        • ※250
          もちろん俺個人がその状況になれば俺の裁量で決める話だが、自称社長の判断を世間と呼ばず無視する必要もないだろう?
          それに、これは例題だ。個人の自由だとか、人によりけりだとか、そういう話ではない。
          例題には個々の判断を言っても良いだろう?
          そして君も考えてみたらどうだ?
          普通免許を採用するか、限定免許を採用するかを。

          それと、普通免許が冷遇されて、限定免許が優遇される情勢の例を教えてもらいたいw
        • 253. 名無しさん
        • 2018年08月18日 09:20
        • 普通免許の限定有り無しに人事を決定するような重要度は無い
          例え双子でさえ差異はある、免許よりも優先するものはいくらでもある
          逆に言ったら、必要有る無し関わらず普通免許の限定有り無しで人事を判断する会社があることに驚くが
        • 254. 名無しさん
        • 2018年08月18日 09:24
        • 自分の都合がよくなるように作った例題に何の意味があるんだ?
        • 255. 名無しさん
        • 2018年08月18日 09:25
        • ※253
          例題だってのにw
          時速5kmで移動する点Pが実在するかどうかを話し合っても仕方ないベ?w
          ま、そうやって普通免許と限定免許の差違しかない場面では、やはり限定免許が劣っているという点は否定出来ないようだね
        • 256. 名無しさん
        • 2018年08月18日 09:27
        • ※255
          意味というなら、普通免許と限定免許の価値をハッキリとした形で天秤にかけてやっただけの事。
          同等条件で普通免許と限定免許、その差は採用理由にはなり得ないが、不採用理由にはなり得るという事だよ。
        • 257. 名無しさん
        • 2018年08月18日 09:30
        • だから例題なんだろ?
          普通免許の限定有り無しの免許の優劣はあれど、人間の優劣の判断の重要度は低い
          免許の優劣と能力の優劣はイコールでは無いんだよ
          免許の優劣の話がしたいなら、なぜわざわざ自称社長を名乗る必要がある?
        • 258. 名無しさん
        • 2018年08月18日 09:38
        • 普通免許の限定有り無しを募集要項以外で不採用理由にする会社は関わったら駄目な会社だな
        • 259. 名無しさん
        • 2018年08月18日 09:41
        • ※257
          普通免許と限定免許の話をするのに、何で人間の優劣の話を持ってくるの?
          わかりやすく同等条件って言ってるのに、何でそんなに君は人の能力の優劣を決めたがるの?
          AとBのイチゴがあり、そのふたつは同条件です、Aのイチゴは無農薬、Bのイチゴは農薬を使ってます、どちらを買いますかという問いに、
          「問題は味だ、農薬の有無で味に差が出るわけじゃない!」って熱弁してるようなもんだよ?

          自称社長は、まぁ言う必要性はなかったんだけど、もう楽しんだから切り上げようと思ってペラペラと話しちゃったw
          でも、今では君が返してくれるのを楽しみにしているよw
        • 260. 名無しさん
        • 2018年08月18日 09:46
        • ※258
          そんな!こちらの要求する条件が満たされている人を全員雇わないといけないなんて!会社潰れちゃう!w

          例えば管理者を外部から入れる場合、採用人数はひとりなわけよ。
          で、管理者って主な仕事は雑務なわけね?
          異論あれば聞くけど、俺個人はそういう捉え方なのよ
          だから何でも対応できるスキルって必須なわけ
          その点でひとりしか雇わない、応募人数が多数、そして差違は限定免許か普通免許かという点のみとする場合、
          俺は普通免許を採用し、限定免許は不採用にするってこと
        • 261. 名無しさん
        • 2018年08月18日 09:46
        • 普通免許の限定有り無しの免許の優劣はあれど、価値にはもうそこまでの差は無いんだよ
          10年20年も昔の話ならいざ知れず、免許改正もされてさらに価値は落ちた
          天秤に掛けるまでも無いものになっているということが理解出来ていないようだから、世間ズレしてると言われるんだろ
        • 262. 名無しさん
        • 2018年08月18日 09:49
        • ※260
          普通免許の限定有り無しで決めるよりも、もっと下らない理由で決まることの方が多いぞ、例えば容姿、身なり、言葉遣い、な
        • 263. 名無しさん
        • 2018年08月18日 09:52
        • もっと酷いのは贔屓にしているスポーツやスポーツチームで決まったりな
        • 264. 名無しさん
        • 2018年08月18日 09:56
        • もっと言えば普通免許の限定有り無しの差なんて、身長が高いか低いかぐらいの差でしかないってことだ
          身長が高い人なら高いところに手が届くからいいよね、程度だぞ
        • 265. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:04
        • >普通免許と限定免許の話をするのに、何で人間の優劣の話を持ってくるの?
          >だから何でも対応できるスキルって必須なわけ
          そしてこの矛盾w
          能力で決める内容を限定有り無しで決める会社はすぐ潰れるなw
        • 266. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:07
        • 言葉が足りないと突っ込まれるなw
          能力で決めるべき内容を使うかどうかわからない普通免許の限定有り無しで決める会社はすぐ潰れるなw
        • 267. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:11
        • ※261
          あ、そこに戻っちゃうの?w
          天秤にかけるまでもない事かもしれないけど、天秤にかけた時に優劣がハッキリしているのに、なぜわざわざ限定にする事を人に勧めるのかって所が、無責任だなぁと感じるんだけど、どうかな?

          ※262
          ※263
          ※264
          採用理由は様々だろうけど、まぁそれも有りじゃね?w
          いうて、職場に溶け込めるかどうかってのも大切だし、バイトの面接とかならそういう選び方も全然構わんと思うがw
          それに限定かどうかも、確かにそんな重要な要因ではないのはわかるねん。
          少し前も言ったけど、確かに普通免許とれるならとっといた方がいいって意見はあるんやけど、こんな言い合いするほどガチじゃないしお遊び討論会みたいな感覚なわけよw
          もう200も越えたし切り上げよう、楽しかったよお疲れーって言ったら、相手はガチだったらしくて楽しんじゃってるだけw
        • 268. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:11
        • 普通免許の限定有り無しの免許の優劣で判断しても本当に無意味だぞ
          車絡みで言っても、事故暦や違反暦のほうがよっぽど重要になる
        • 269. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:14
        • 通免許の限定有り無しの免許自体の優劣とそれ以外を一緒にしたがるからおかしくなるんだが
        • 270. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:20
        • これだな

          自称社長君は、普通免許の限定有り無しの免許自体の優劣と、それ以外の優劣を同一にしたいか同一だと考えている

          それ以外の人は、普通免許の限定有り無しの免許自体の優劣と、それ以外の優劣は切り離して考えている

          どっちがまともかは誰が見ても明らかだと思うが
        • 271. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:21
        • 265.名無しさん
          矛盾してませーん!よく読んでくださーい!w

          例題ではなく実際問題の話なら、
          能力差や持っている資格やスキル、経歴も重要視するよ。
          でもさ、ここは人事の話をするわけじゃないのよ。
          例題が人事になってるからそういう意見が出るんだろうけど、普通免許と限定免許で比較した時に優劣が出るって話をしたの、わかる?
          能力差もなし、資格やスキルも同じ、経歴も全て同じ、身長体重までピッタリ同じ、あるのは普通免許と限定免許の差だけ!
          管理職のスキルとして何でも対応出来る=限定より普通免許の方がMT運転出来るだけ対応できる数が増えるわけじゃない?
          その差だよ
        • 272. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:26
        • ※268
          ※269
          ※270

          おいおい…
          免許の話してるのに、何でそれ以外が出てくるんだよ、矛盾してないか?
          マジでわからないんだけど、免許の話に免許以外は全て同じ条件ですって付け加えて何が気に入らないの?
        • 273. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:26
        • それは普通免許の限定有り無しの免許自体の優劣の差だよ
          そんな例題は必要無いのになぜそれを出してくるのか
          それは普通免許の限定有り無しの免許自体の優劣と、それ以外の優劣を同一にしたいか同一だと考えているから
          普通免許の限定無しの免許自体が限定有りより優れていることを、自分の能力が優れている、としたいからだな
        • 274. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:31
        • ※273
          自分の能力にしたいというか、履歴書にも載るスキルのひとつじゃんか。立派な能力のひとつだよ。
          例題の必要性は、普通免許と限定免許を比較すると限定免許の方が劣っていると認めさせただけで有意義だったよ。
          それ以外の優劣の話はしてないよ。
        • 275. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:33
        • 免許の話に免許以外は全て同じ条件ですって付け加えることがマジでわからないんだけど
          免許の話に免許以外の条件を持ち出す理由がある?
        • 276. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:35
        • ※274
          そのために例題を作ったんだ?自分を通す為の条件まで付けて?
          あきれるな、そんなの例題でもなんでもなく、自分を通すための言い訳って言うんだが
        • 277. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:35
        • ※275
          この話をしたのが君かどうかわからないんだけど、免許よりも人としての能力なんかの方が大事だ!みたいな事を言ってきた話を聞かない人がいたんだよ。
          免許の話してるのにねw
          だから、比較するのは免許の差だけだよって伝えて、人を見る目だのその他の能力だのの話は免許に関係ないよって伝えてたのw
        • 278. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:38
        • ※276
          言い訳には当てはまらないと思うなー
          免許の優劣の差を示す事が言い訳なら、それに反論できない人は論破だよねw
          人格攻撃しかできなくなってる時点でそうだと思うけどw
        • 279. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:40
        • ※274
          募集に運転免許の種類を明確になど特に記載がない場合は、AT限定でも普通自動車運転免許と書くのが常識だが
        • 280. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:43
        • だがまあ自分を通すために例題を用意してるということだよな
        • 281. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:45
        • 例題が普通免許の限定有り無しの免許自体の優劣の差だけではなく、その人の優劣の判断になっているところがおかしいと思うが
        • 282. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:51
        • 例題の答えを絞りたいなら、最初から限定有り無しだけに絞ればいいだけだろう
          限定有りでは就けない業種がこれだけあるとか
        • 283. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:52
        • それをしないなら自分の都合のいいように話を誘導していると取られてもおかしくないからな
        • 284. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:56
        • ※279
          マジで?AT限定って書いてくれてた人がいたから、それは知らなかったわ、ありがとう

          ※280
          ※281
          その人の優劣として見るのであれば、免許の限定有無は重要視しないよ、社にMT車がなければね。
          例え話が多くなって悪いんだけど、
          例えばね、英語が話せる人と、英語が話せない人が面接に来たとして、仕事上英語は全然必要ない職種なんだけど、もし客や仕事関係の上で英語しか話せない人が現れるかもわからないじゃない?
          今は通訳アプリとかもあるから必須ではないにせよ、その人がいたら役立ちそうと思うじゃん
          そういうプラスアルファの能力として評価はされると思うんだ
          君が言うには免許の差は微々たる物なのかもしれないけど、それは職種によるとしか言えないけど、実際に優劣はあるわけじゃん
          その差を捨ててまでAT限定を勧めるのは無責任だよねって言ってるんだよ
        • 285. 名無しさん
        • 2018年08月18日 10:59
        • ※282
          ※283
          バッカおめぇw
          普通免許じゃないと就けない職なんて、昨今あるわけねぇだろw
          話聞いてたか?w
          それに、タクシーやバス、MTの軽トラ使ってるとこなんかを羅列したところで
          「そんな底辺は関係ない」って言った奴だよ?w
          それこそエリートのお前の中ではそうだな!としか言えないじゃんw
        • 286. 名無しさん
        • 2018年08月18日 11:00
        • あと「資格は会社が金出して取らせるもんだ」みたいな事も言ってたわw
        • 287. 名無しさん
        • 2018年08月18日 11:06
        • だからなんでそんな例え話が必要なんだか
          その例え話上でいうならそれが評価されるかどうかはその時と場合による
          例え話を出すから拗れるんだろ
          例え話を持ち出す理由は結局※270が根底にあるからだわ
        • 288. 名無しさん
        • 2018年08月18日 11:09
        • ※285
          だから自分の都合が良くなるように話を誘導したと
        • 289. 名無しさん
        • 2018年08月18日 11:10
        • ※287
          実例出して良いわけねぇから例題にしてんだろ察せよw
          事実例題によってAT限定は劣っていると認めたわけだし、英語を話せるプラスアルファのスキルの価値も否定出来ないし、
          時と場合によりけりでAT限定である事でリスクがありデメリットを生む事は証明されたじゃんかw
          言い訳と言うなら、例題に反論できないから気に入らないって言ってる事が言い訳に聞こえるけどもw
        • 290. 名無しさん
        • 2018年08月18日 11:11
        • ※288
          都合の良い例題w
          そちらは都合が悪いんですかねw
        • 291. 名無しさん
        • 2018年08月18日 11:14
        • てか実は、時にAT限定側についてギャーギャー言ってる時もあるんだよw
          今回はたまたまMT側で言ってるだけでw
          いやホント、楽しむためだけだからw
        • 292. 名無しさん
        • 2018年08月18日 11:21
        • 普通免許よりも上位の免許は必要が無ければ取らないだろう?
          普通免許の限定無しも必要が無ければ取らないというだけだろう
          そういうと、たかが1~2万の差、3~4コマの差という、それは普通免許よりも上位の免許を持つものからしても、なぜ数万数時間の差なのに上位を取らないのか、となる
          ただの価値観の違いであって、普通免許よりも上位免許持ちが必ず優位という訳でも役立つ訳でもない
        • 293. 名無しさん
        • 2018年08月18日 11:25
        • 年に数回しか運転しないからAT限定を取ったという人は、普通免許を取った人よりも必ず劣るんだ、びっくり
        • 294. 名無しさん
        • 2018年08月18日 11:27
        • 伸びてますねえ
          まあ、楽をするためにATがあるんだから、楽をするためにAT限定を取るのもまた普通のことでは?
        • 295. 名無しさん
        • 2018年08月18日 11:29
        • ※292
          ごもっとも。
          が、就職時、必要あるかどうかは相手が決める事だね。
          自分本位で自営でもするならそれも良し。

          ※293
          そうだよー、優劣はしっかりあるんだよー
        • 296. 名無しさん
        • 2018年08月18日 11:29
        • ※239みたいな人もいることだしね?
        • 297. 名無しさん
        • 2018年08月18日 11:31
        • ※294
          マジそれ
          MT必須5仕事なんて少ないし、MTよりATの方が楽だし、無理やりMT運転させられる事もないしね

          でもAT厨が面白いから相手しちゃってるw
        • 298. 名無しさん
        • 2018年08月18日 11:36
        • ※294
          これが正解、自称社長君は世間の流れに置いて行かれているだけよ
        • 299. 名無しさん
        • 2018年08月18日 11:43
        • ※298
          お前はダメだよw
          普通免許なんて昨今必要ない、普通免許が必要な仕事なんて底辺って言ったろw
          幼稚園児から進路を決め、その進路でMTに乗るかどうかは判断できて、18歳にして希望の職業に就職できてMTに乗らない人生を送れるエスパー君w

          楽だからATってのは、MT免許否定してねぇんだわw
        • 300. 名無しさん
        • 2018年08月18日 11:51
        • よし!300!いいねえw
          自称社長君もっとやれwww
        • 301. 名無しさん
        • 2018年08月18日 11:52
        • ※300
          おん?300取るとか礼儀がなってねぇな?
          お前も参加しろw
        • 302. 名無しさん
        • 2018年08月18日 12:57
        • なんや落ち着いたなー
          自称社長は消えますわ
          楽しかったで、ありがとう
          次はAT限定側で話すわw
        • 303. 名無しさん
        • 2018年08月18日 18:03
        • ヤフコメみたいに評価が付くわけじゃないし、マイノリティーほど声がデカかったりするから、実際どっちが多数派かなんて分からんな。
        • 304. 名無しさん
        • 2018年08月18日 20:06
        • 社長、土曜日だから張り付いてたのかな?
        • 305. 名無しさん
        • 2018年08月19日 08:35
        • 終わったのか
          自称社長の論破が鮮やか過ぎてまとめられるレベルだった
        • 306. 名無しさん
        • 2018年08月19日 17:56
        • 社長は接待ゴルフかな?
          いやマジで、経営側なら、今の免許状況(特に若年層の取得率)考えると、
          AT限定パージするより利用すること考えた方が大局的に見ていいよね。
          理想やなにやらはさておき、今後MT運転者(免許的に可能・ATばっか乗っててMTペーパー的なの含む)
          減りこそすれ増えることは有り得んだろうからね。素人考えだがご考慮ください。


          (この程度の考察できないんだから、仮に本当に社長なら、そこ長くないな笑)
        • 307. 名無しさん
        • 2018年08月19日 21:16
        • ※306
          ゲームして昼寝してたよw

          自称社長です。
          もう話題を掘り返す気はないので、煽り抜きで答えます。
          限定免許をパージする、なんて事はありません。
          ビルゲイツのような人材が来た場合、免許がなくても採用します。
          免許に限らず、比較検討する場合、何かしらの優位点を見出す形になりますが、その最たる物が目に見える資格であり経歴です。
          当然、人としての評価は充分に検討した後の話だと思ってください。
          限定有無による差など、ほぼ有り得ないという主張は相手側が正論です。
          実例で言いますと、取引先のお偉いさんを相手にする場合、相手の車を駐車場に停めたり、帰りに前まで持ってくる等の仕事は、相手に顔を覚えて貰うにあたり必須です。
          そこで限定免許なので運転できませんと機会を逃すなどもってのほかです。
          社長から「次に来る相手はMT車だ」なんていちいち伝えたりしません。
          また臨時に客が来た場合は伝えようもありません。
          そのようにMT免許はどの業種でも必須になりえるという事です。
          なので、若かりし18歳、将来MT車を乗る事はないと宣言するには早計であり、
          社長に車を任される立場になりたいなら最低でもMT、時間の都合をつけて二種までとるとさらに良いでしょう。
          工場内で、デスクで書類とパソコン相手にだけ、人脈を必要としない将来、そんな人生ならば限定免許で問題ないと思います。
          私の住む世界は、相手が少なからず重役以上、役所や病院、都道府県、市町村からの仕事で回っている。
          多様な知識と経験資格人脈、それらは選定するに足るものです。
          つまり「限定の有無とか全然重要じゃないけど、将来それを重要視する奴が現れるかもしれんし、どれだけの機会を失うかわからんが、選択できるなら受けを広くとるべきじゃない?」っていう事につきますね。
        • 308. 名無しさん
        • 2018年08月20日 17:21
        • ※307
          サラッとまとめっぽい感じになってるな。
          まあ持っててお荷物になる物じゃないし、取る手間も金額もそんなに大きな差じゃないからね。今時得になるとは限らないけど、大きく損する事もないわけだし。
        • 309. 名無しさん
        • 2018年09月18日 17:10
        • ルノーキャトルに乗るためやぞ
        • 310. 名無しさん
        • 2018年09月26日 12:31
        • ここまで酷い自演コメ欄初めて見た
      コメントフォーム
      評価する
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • リセット
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • リセット

      昨日の人気記事!