1d6072da
1: 2019/10/05(土) 21:04:26.235 ID:B7F9nOtK0
前か対向に車がいるときはロービームに切り替えなければならないが、
歩行者の場合はハイビームのままで道交法上良いよな?

ジジイに絡まれたんだが
元スレ:http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1570277066/
2: 2019/10/(火) 12:06:00 ID:kurumania
5: 2019/10/05(土) 21:05:22.039 ID:UJV5UKVj0
ハイビームなんて高速くらいでしか使わんわ

9: 2019/10/05(土) 21:06:34.908 ID:B7F9nOtK0
>>5
住宅街とか積極的に使ったほうがいいぞ
特に秋は通学時が真っ暗だから

11: 2019/10/05(土) 21:07:41.901 ID:adlAh1P30
街灯少なくて見通しわるかったらハイ
そうじゃなきゃロー

14: 2019/10/05(土) 21:08:27.874 ID:B7F9nOtK0
>>11
ジジイが前方に居てもハイで良いよな

13: 2019/10/05(土) 21:07:55.290 ID:I+nz2OXT0
歩道じゃなかったならいいじゃん
むしろハイビームにしてなかったら爺を轢き殺してた可能性もある

17: 2019/10/05(土) 21:09:14.620 ID:B7F9nOtK0
>>13
だよな
車道歩いてて、ハイビームに勝手にキレて車に向かって来て口論になったわ

18: 2019/10/05(土) 21:09:43.225 ID:Z5prigig0
対向車や先行車がいるときにはすれ違い用前照灯に切り替えて減光する義務がある
ジジイは車両じゃないからいいんじゃね

20: 2019/10/05(土) 21:09:57.509 ID:XzcNkpwaM
人が居たらローにしないといけない

21: 2019/10/05(土) 21:10:01.078 ID:++83d3Q50
法的には前に歩行者や自転車がいる時にハイビームだと違反だぞ
いない時にロービームのままでも違反だぞ

でも違反だからと言って警察は取り締まりはしていないらしい

27: 2019/10/05(土) 21:11:17.682 ID:7eE0UT0gp
ジジイがこちらに気付いたわけだからいいんじゃないか?
気付かず道路に出てこられて危なかったとしてもどのみち口論になる
後者の場合は非接触事故もあり得るからな

31: 2019/10/05(土) 21:12:24.162 ID:Mt/3fTXl0
ハイとローの切り替えにそんな細かいルールあったっけ?

50m先が見えればOK

あとはローでもハイでも好きにしていいんじゃなかった?

42: 2019/10/05(土) 21:15:24.137 ID:B7F9nOtK0
>>31
基本的に走行用前照灯(ハイビーム)で走行
前方又は対向に車両等がいたらすれ違い灯(ロービーム)にしないといけない(道交法52条)

55: 2019/10/05(土) 21:19:40.728 ID:XZgac2fB0
>>42
道路交通法70条「運転者には他人に危害を及ばされないような運転が義務付けられている」。
ハイビームを歩行者に照射するのは目がくらむなどの危害を与えるわけで、やはり歩行者に対してもロービームですれ違うなり、追い越すなりするのが正しいということになる。

34: 2019/10/05(土) 21:12:57.539 ID:rJMKmrE8a
歩行者相手ならハイビームのままが道交法

現実的にも、ハイビームが必要な状況ならば歩行者に対してより自車の存在をアピールするためにも
ハイビームが適切

夜間はライトがあるため歩行者が車を認知しやすくなる
だから同じ事故形態でも夜間の方が車側の過失割合が減る
山間部のような明かりがない場所の場合はハイビームにしてないとこの過失割合調整が変わってくる

47: 2019/10/05(土) 21:17:08.304 ID:B7F9nOtK0
>>34
歩行者から車は早い段階で認識するかもしれないけど、車から歩行者を発見するにはロービームじゃ40メートル先でやっと下半身が見えるとか怖くてハイビームだよな

44: 2019/10/05(土) 21:15:58.416 ID:BtemRUIg0
ジジイに絡まれたって、走ってる車相手に徒歩のジジイがどうやって絡んできたんだよ?
お前がわざわざ車止めて窓開けて、厭味ったらしくジジイに的はずれな説教かまそうとドヤ顔で絡んでったから
その行為にジジイが怒って文句言っただけだろ。
ハイビームとかなんとか元々関係ねーんだよ。

46: 2019/10/05(土) 21:16:45.247 ID:Eivn2xAD0
対向が車両だったらなぜローにするのか?
相手も発光してる(しないといけない)から幻惑防止のため
歩行者なら↑は適用されない、むしろローにすると位置把握が遅れる原因になる

って2種免用の安全講習では教わるよ

68: 2019/10/05(土) 21:23:43.750 ID:5cxL4hxbM
さっき道交法確認した、車両としか書いてないから歩行者が居てもハイビームで目を眩ませても大丈夫だ

76: 2019/10/05(土) 21:26:37.298 ID:B7F9nOtK0
>>68
ありがとう
自信を持ってハイビームだわ

84: 2019/10/05(土) 21:29:49.572 ID:++83d3Q50
>>76
”車両等”って明記されてるから別に車両に限定されてるわけじゃないからな?

87: 2019/10/05(土) 21:31:45.530 ID:B7F9nOtK0
>>84
道交法上、歩行者は歩行者って書くんじゃないの?
車両等だから、自動車と軽車両と言う認識なんだけど、そこがはっきりしないよね

95: 2019/10/05(土) 21:37:58.335 ID:++83d3Q50
>>87
こういうのは各都道府県の警察によっても扱いが違ったりするからな

96: 2019/10/05(土) 21:39:13.605 ID:B7F9nOtK0
>>95
警察官単位で認識違うの本当どうにかしてよね

69: 2019/10/05(土) 21:23:45.508 ID:idBq1a300
ハイビームで人間見つけたらそこでロービームにすればいいじゃん
照らし続けるなんて嫌がらせ以外のなにものでもないから口論になるんだろ

77: 2019/10/05(土) 21:27:13.289 ID:B7F9nOtK0
>>69
更に後ろに歩行者いたら轢くかも知れないじゃん?

71: 2019/10/05(土) 21:25:55.000 ID:6KgVgsIE0
超強力なハイビームで歩行者の目つぶしても道交法的には問題ないんか?

91: 2019/10/05(土) 21:36:05.753 ID:5cxL4hxbM
まぁでも「歩行者優先」なんて言葉あるから確認したらローにするかな

93: 2019/10/05(土) 21:37:24.833 ID:F/iUL3YKd
ハイビームにしていれば防げた事故は○○%!
みたいなのみたけど
ハイビームにしていた事で起きた事故は○○%!
ってなる未来が

125: 2019/10/05(土) 21:59:15.766 ID:hJC9YqnWd
マナーよりは法律のほうが強い
対向車とかがいない幹線道路ならハイビームで走りなさい

141: 2019/10/05(土) 23:09:09.503 ID:F84D1uP70
基本ロービームでハイビーム使うのは山に行ったときくらいだな
普段ハイビームにしないと切符切られるわけじゃ無いから
歩行者いたらロービームにしてるよ
自分がハイビーム当てられたらまぶしいなと思うからってだけの理由

716: 2019/10/(火) 12:06:00 ID:kURumANia

本日の人気記事!
         

    コメント

     コメント一覧 (21)

      • 1. 名無しさん
      • 2019年10月08日 12:14
      • 歩行者にも優しく運転しようぜ・・・
      • 0
      • 2. 名無しさん
      • 2019年10月08日 12:23
      • 125: 2019/10/05(土) 21:59:15.766 ID:hJC9YqnWd
        マナーよりは法律のほうが強い
        対向車とかがいない幹線道路ならハイビームで走りなさい
        「ハイビームで走らなければならない」とはなっていない
        55: 2019/10/05(土) 21:19:40.728 ID:XZgac2fB0
        >>42
        道路交通法70条「運転者には他人に危害を及ばされないような運転が義務付けられている」。
        ハイビームを歩行者に照射するのは目がくらむなどの危害を与えるわけで、やはり歩行者に対してもロービームですれ違うなり、追い越すなりするのが正しいということになる。
        法律的にはこっちの主張の方が正しい
      • 0
        • 20. 名無しさん
        • 2019年10月09日 13:55
        • >>2
          「目がくらむなどの危害を与える」ってあてはめとして正しいの?
        • 0
      • 3. 名無しさん
      • 2019年10月08日 12:30
      • 歩行者がいるのを認識できた時点でローにしろや

        まぶしすぎて前が見えなくて危ないんだよ
      • 0
        • 19. 名無しさん
        • 2019年10月09日 13:35
        • >>3
          これメンス
        • 0
      • 4. 名無しさん
      • 2019年10月08日 12:54
      • 自転車に乗ってても(もちろん左側通行)対向の自動車がハイビームのままのときあって
        本当に何も見えなくなるから、急ブレーキして停車せざるを得なくなる
        歩いている状態なら急停止してもそんなに危なくないけど、自転車だと危ないからやめてほしい
      • 0
      • 5. 名無しさん
      • 2019年10月08日 13:49
      • 「歩行者の“発見が遅れる”」があるからハイビームってんだから
        「歩行者を“発見したら”」ロービームにしろよ
        何が何でもハイビーム馬鹿って何でハイビーム推奨になったか
        根本がわかってない
      • 0
      • 6. 名無しさん
      • 2019年10月08日 13:50
      • つーかハイロー切り替えるのそんなに苦痛か?www
      • 0
      • 7. 名無しさん
      • 2019年10月08日 13:55
      • すまん 自動で切り替わるから意識した事ないわ
      • 0
      • 8. 名無しさん
      • 2019年10月08日 13:58
      • >>5
        >77: 2019/10/05(土) 21:27:13.289 ID:B7F9nOtK0
        >>69
        更に後ろに歩行者いたら轢くかも知れないじゃん?
        歩行者を発見しても何もしようとしないバカだから分かりようもない
      • 0
      • 9. 名無しさん
      • 2019年10月08日 14:31
      • 歩行者ならハイビームのままだわ。
        最初に認識した人以外の人がいないとも限らないのと、歩行者が眩しいというデメリットが、歩行者を怪我させるデメリットより遥かに大きいというのが理由。
        「暗くて見えませんでした」なんて言ったら許されんわ。
      • 0
      • 10. 名無しさん
      • 2019年10月08日 15:52
      • 正義マンの嘘松でしょ。
        ハイビームにする理由はローだと前方照射距離が短く、歩行者や自転車の早期発見が出来ないから。発見したのならローに切り替えて運転すればいい。
        その後ろに歩行者が~って、お前はそんな危険な道で歩行者を発見したのに速度も落とさずに進むのか?
        ※9にも言えるがな
        そもそもハイビーム切り替えが必要な道で、かつ歩行者がいる場合なんて薄暗い住宅街の道とかだろ。夜の住宅街を40㎞とかで走っているのか?
      • 0
      • 11. 名無しさん
      • 2019年10月08日 16:14
      • 安心してハイビームでいいぞ
        そういうバカには2000ルーメンの懐中電灯で運転席の目の当たりを狙ってやってるからバッチリ存在確認できるだろ
        大体ハイビームにしなきゃ存在確認できないスピードで走る方がおかしいんだよ
        ゆっくり走ればロービームでも十分発見可能
      • 0
        • 13. 名無しさん
        • 2019年10月08日 20:24
        • >>11
          道路に向けて過度な光を向けるのは道交法違反だからね。
        • 0
      • 12. 名無しさん
      • 2019年10月08日 18:03
      • ハイビームじゃないと歩行者が見えないとかどんな田舎だよ
        多少でも街灯あれば照射範囲外でも人ぐらいわかるだろ
      • 0
        • 16. 名無しさん
        • 2019年10月09日 06:13
        • >>12
          そういう人が人をはねる。
          電柱の影にいて気が付かなかったとか言い訳をしてね。普通に都内でも薄暗い住宅街なんていくらでもある、月や星が出ていない夜とかを想像できないのが凄い
        • 0
        • 17. 名無しさん
        • 2019年10月09日 08:10
        • >>16
          >薄暗い住宅街なんていくらでもある、月や星が出ていない夜とかを想像できないのが凄い
          お前はそんな所をハイビームで照らしてないと止まれないスピードで走るのか?
          そっちの方が余程凄いと思うがな
        • 0
        • 18. 名無しさん
        • 2019年10月09日 10:11
        • >>17
          そりゃ20~30㎞/hで走るよ、それでも早期に人がいるかいないかが判断できるに越したことはないだろ。君はハイビームに切り替えることすらできないのかな?
          そんな人間が増えているから右左折時にウィンカーをつけない車が多くなったのか。納得したよ、指1本を動かすことで防げる危険よりも、指一本を動かすことが面倒と考えるのだね。
        • 0
        • 21. 名無しさん
        • 2019年10月09日 16:04
        • >>18
          "ハイビームに切り替えない"ことと"ウインカーを出さない"ことをなんで同列で語るの?
          ハイビームにすることは義務ではない
          前途の安全が確認できるのであればロービームで走ってもなんの問題もない
          >指一本を動かすことが面倒と考えるのだね。
          なに勝手に決め付けてんの?
          家の中をライトで照らしたりしないようにロービームで走ってるんだけど?
          「街中ではハイビームは必要ない」ってのがこの※欄の大勢なのにそれも判らないような頭じゃそんなこと思いも及ばないだろうな
        • 0
      • 14. 名無しさん
      • 2019年10月08日 20:25
      • じじい型の車両だったんだろ
        走ってる車に追いついて来て説教かましてきたみたいだし
      • 0
      • 15. 名無しさん
      • 2019年10月08日 22:52
      • 前に人がいると確認した段階で、ロービームでも対応できるくらいの慎重さ(速度含む)が求められる。
        よって法的にハイビームで可であってもロービームにしてあげることくらいはしてもいいんじゃないかね?
      • 0
    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット