febdd70f-s
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:38:42.087 ID:BhyYRLCk0.net

ロードスターは1500ccとかいう話もあるが…
そんなショボいエンジンで大丈夫なのか


元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1427726322/0-

スポンサーリンク

スポンサードリンク

2: 2015/4/(木) 17:26:25 ID:kurumania
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:39:37.057 ID:HUojldFz0.net

両方地雷だろあれ




3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:39:58.099 ID:7HfhcXjqp.net

軽自動車…




4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:41:04.453 ID:y9uxig/v0.net

両方ともサーキットでタイム出す車じゃないんで・・・屋根がないと言うだけで剛性うんぬん




7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:42:03.601 ID:BhyYRLCk0.net

>>4

だからって1500のNAは無いでしょ…
軽くてパワーのある車が良いに決まってるのに




6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:41:16.341 ID:nsnGg33C0.net

S660は最高のオモチャだとおもう
オモチャに250万出せるならアリだと思う

自分で買うならND一択




10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:44:04.551 ID:S83HKECR0.net

S660よりアルトターボのが早いかもしれんよ




12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:44:59.969 ID:1eyCXUM00.net

>>10

知れんじゃなくて絶対速い
車重が違いすぎる




15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:46:05.648 ID:S83HKECR0.net

>>12

車両価格も100万くらい安いし、MTがあったら最高だったのにな
何故AGSだけにしたんだよ




11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:44:13.404 ID:1eyCXUM00.net

NDだな
ホンダはエンジンがいかん




14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:45:31.238 ID:1CDl6UNH0.net

どこに楽しさを見出すかによるじゃん
1500ccじゃだめとかいうスペック厨なら
GT-Rでも買ってろよ




20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:48:10.740 ID:BhyYRLCk0.net

>>14

盆栽じゃないんだからある程度のパワーは必要だろ
エリーゼとかエキシージだってNAで200馬力とかあるしスーパーチャージャー付きモデルもある




22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:49:02.601 ID:fooOximY0.net

今日S660作った人がテレビに出てた
如何にもリア充って感じで買う気失せたわ




23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:50:53.426 ID:BhyYRLCk0.net

アルトターボの二駆って普通の人のボーナスで買えるくらい安いんだな…
セカンドカーに欲しいけど見た目が絶望的にダサい
スポーティな雰囲気がまるでない




24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:51:22.969 ID:EiiBVAfT0.net

ロードスターにパワーあってもタイヤ食わんよ
ツレがNCターボで300ps弱出してたけどホイルスピンの嵐なの思い出した




25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:51:44.485 ID:1eyCXUM00.net

パワー求める層はロードスターの購買層じゃないから

パワー上げたらボディやブレーキも重くしなきゃならない、そうなると更にパワーを上げなきゃ物足りなくなる
そういう連鎖の外にあるのがロードスター




31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:54:40.404 ID:BhyYRLCk0.net

>>25

それはエリーゼみたく高級車になると買えなくなるからその言い訳じゃね?




36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:56:19.802 ID:1eyCXUM00.net

>>31

全然違うだろ…
NDはミッションも小型軽量、ハブも四穴

今の衝突安全性で1000kgがどれだけキツイかわかってる?




41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 00:02:44.696 ID:m1Gs3bvP0.net

>>36

今のヴィッツもモデルによっては1トン前後くらいのがあるけどね
俺昔エリーゼ乗ってたけどゴチャゴチャ文句たれてる奴にも、いいから黙って運転してみろって走らせたらみんな納得してたわ
200馬力1トンくらいのスペックなら車はめちゃくちゃ楽しい




26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:52:10.263 ID:/rQuQ0po0.net

S660
サイズ:3395×1475×1180(㎜)
車重:830㎏(6MT) 850㎏(CVT)
エンジン:直3ターボ 658cc
 最高出力:64ps/6000rpm
 最大トルク:10.6kgm/2600rpm
燃費:21.2㎞/L(6MT) 24.2㎞/L(CVT)
価格:198万(βグレード) 218万(αグレード)

ロードスター
サイズ:3915×1735×1235(㎜)
車重:990㎏(6MTベースグレード)~
エンジン:直列4気筒 1496cc
 最高出力:131ps/7000rpm
 最大トルク:15.3kgm/4800rpm
ミッション:6MT/6AT
燃費:17.2㎞/L~18.8km/L
価格:249万4800円~314万2800円


アルトターボRS
サイズ:3395×1475×1500(㎜)
車重:670㎏
エンジン:直3ターボ 658cc
 最高出力:64ps/6000rpm
 最大トルク:10.0kgm/3000rpm
ミッション:5速AGS
燃費:25.6km/L(FF) 24.6km/L(4WD)
価格:129万3840円(FF) 140万5080円(4WD)




32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:54:59.664 ID:1eyCXUM00.net

>>26

ロードスターとS660の車重差よりS660とアルトのそれの方が大きいのにびっくりした


S660は屋根がひどい




82: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 00:41:03.282 ID:R6JjzoqS0.net

>>26

ロードスターまた1トン切ったんか
ダイエット頑張ったな




27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:52:49.172 ID:Pq9PYG0/0.net

屋根の手軽さでロードスター




29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:53:41.272 ID:S83HKECR0.net

アルトの外見結構好きなんだけどなあ
中々理解してもらえなくて寂しい


スポンサーリンク


35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:55:58.363 ID:BhyYRLCk0.net

>>29

ワゴンRとかタントとかその手の車の延長上にあるデザインにしか思えんのだが…




30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:53:50.830 ID:nsnGg33C0.net

アルトはAGSがクソだって聞いた




34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:55:45.758 ID:XCihBixX0.net

アルト写真ではいいじゃんと思ったけど実物みたらめちゃ安っぽかった




38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/30(月) 23:59:00.230 ID:+lc0uGsB0.net

なんでアルトの話が出てくるんだっていう




39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 00:01:30.874 ID:HEt3dUOV0.net

>>38

今発売されてる軽のスポーツモデルはコペンとS660とアルトターボくらいなもんじゃん
比較したっていいじゃない




45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 00:09:12.643 ID:nRoAItw40.net

NDにスーパーチャージャーつけて車検通るならそうしたいかも




50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 00:11:41.823 ID:m1Gs3bvP0.net

>>45

車検通るどころか過給器は後付けしても構造変更の申請いらんぞ
排ガス規制さえクリアしたらそのまま通る




58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 00:17:20.866 ID:nRoAItw40.net

今回のNDは軽量化に命かけてるらしくて軽量化のために排気量減らしたくらいだから
でもS660は違うだろ。そもそも最初のゆるすぽとか言うコンセプトはどうした
随分とガチになってるくせにエンジンはNシリーズと共通なのかよ
じゃあビート風デザインなんかにしないでN-sportsとでもして丸目の可愛いやつでも良かったんじゃないか

ビート風デザインにするんだったらバイク開発のほうで高回転660ccNAエンジンで作って欲しかった
そうなっても利益は出ないと思うけど




59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 00:18:32.676 ID:m1Gs3bvP0.net

海外モデルは2リッターなんだよなあ
日本だけ1.5とか侮辱してるとしか思えん
マツダに限った話じゃないけどこういう発想ホント糞だわ




62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 00:19:46.557 ID:L7fLFV/90.net

>>59

アメリカだけな
欧州は1.5だ




61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 00:19:10.742 ID:L7fLFV/90.net

S660はシャシー剛性はS2000以上らしいね
すごいけどエンジンが…これ以上車体価格上げられないってのがあったんだろうなぁ




67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 00:22:24.577 ID:nRoAItw40.net

マツダが鼓動デザインでガルウィングドア標準装備の軽スポーツを作る可能性




69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 00:23:09.278 ID:L7fLFV/90.net

>>67

走るゴーカートはよせ
あれ乗ってたけどほんと死ぬかと思った




72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 00:28:25.739 ID:m1Gs3bvP0.net

az1はエアバッグとかその手の安全用品が無いから危険なだけで車としては乗りやすい




74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 00:34:16.483 ID:L7fLFV/90.net

>>72

いや乗りにくい乗りにくい
超クイックだしロールすごいしサスも動かないから全然踏ん張れない
なまじパワー出せるエンジン積んでるのがタチ悪い

雨の日に60キロでバイパス走るだけで汗が出た
継ぎ目の金属、樹脂のとこでスピンしそうになるんだ




96: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 01:18:07.997 ID:LqjV2++e0.net

そもそもS660とNDロードスターで迷ってる奴が少数派じゃねーの
一見テイストも価格帯も上下互換関係に見えるけど
車に何を求めるかで見ると需要が被ってる部分はそんなに多くないきがするが




99: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 01:25:48.130 ID:nRoAItw40.net

>>96

確かにそうだけど新型車で一番悩む2択だったらS660とロードスターだとは思う
もしくは86(CB?)とロードスター
コペンとS660はデザインの方向性から全く違うし
軽オープン買う連中とアルトターボRSは完全に咬み合わないだろ




92: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/31(火) 00:51:21.739 ID:Gb0YLoqh0.net

EFとかEP82ターボ、ミラアヴァンツァート若い頃乗ってたがものすごい楽しかったな・・・軽さって偉大だわ



スポンサーリンク

スポンサードリンク

716: 2015/4/(木) 17:26:25 ID:kURumANia


         

    スポンサードリンク

    コメント

     コメント一覧 (14)

      • 1. 名無しさん
      • 2015年04月02日 23:06
      • アルトがスポーティーな外見じゃないとこがいいんだろ
        いかにもスポーティーで遅いs660より、見た目そんななのに速いアルトのがいい
        羊の皮かぶった狼ってかっこいいやん
      • 2. 名無しさん
      • 2015年04月03日 00:51
      • 衝突安全基準がどんどん厳しくなるからなぁ...。
        どうしても重くなるのはわかるんだが、やっぱり軽い車のほうが楽しいよ。
      • 3. 名無しさん
      • 2015年04月03日 14:55
      • 走るゴーカートはよせ
        あれ乗ってたけどほんと死ぬかと思った

        ↑いいたいことはわかるが
        「ゴーカートは走るぞ?」
      • 4. 名無しさん
      • 2015年04月03日 15:43
      • どっちに乗っても楽しいと思う。
        二人乗って小旅行できるのがロードスタ。
        二人乗ると小旅行できないのがS660。
        一人しか乗らないなら迷う。
      • 5. 名無しさん
      • 2015年04月04日 00:11
      • クラスが違うからな。
        S1500 1.5L VTEC 250万ってなら大いに悩むが。
        二人乗るとカバンさえ積めないのはなかなか致命的。
        セカンドカーとしてならアリかもだが。
      • 6. 名無しさん
      • 2015年04月05日 20:07
      • マイチェン待ち
        特にS660は1000ccの噂もあるしね
      • 7. 名無しさん
      • 2015年04月05日 21:34
      • S1000買うならロードスターだわ。
        あんなクソ狭い上に荷室もない車に普通車の税金は払えん。
        おれはS660契約した。
      • 8. 名無しさん
      • 2015年04月09日 09:29
      • 車通勤のちょっとした楽しみと考えればいい。ただし、渋滞にハマったら嫌なこと間違いない。
        80キロ〜120キロを楽しむクルマと割り切る。ポイントはトルクと車重。
        普通車から安くなった分の維持費でバイクも買えば良いのさ。
      • 9. 名無しさん
      • 2015年04月13日 09:19
      • 昨日お台場でS660とロードスター両方見て座ってきたわ。
        S660はモデューロ、ロードスターは最安のSだったけど同じ値段なのに質感が大違いでびっくりした。特に室内の差がでかい。S660はまあ軽としてはいいのだろうけど。。。まあ色々違いがあり書くと相当長くなりそうで割愛するが、俺はこれならロードスター一托だと思った。
        どちらかで検討してる人は一度実車を見てみる事を強くオススメする。
        MRじゃなきゃダメって人はS660買えばいいと思う。
      • 10. 名無しさん
      • 2015年05月04日 09:53
      • 250万のロードスターと200万のS660を新車で買ったとして、5年後の下取り価格はS660が高いはず。
        どちらも雰囲気重視の車であって、軽くて走る車が欲しければ中古のMR-Sのほうが良い。
        ロードスターは2年後に2Lモデルが追加されるだろうから1.5Lは価値が下がるだろう。
        アルトに感化されて次期ミラにスポーツモデルが出ることをひそかに期待している。
      • 11. 名無しさん
      • 2015年07月19日 00:09
      • 下取り価格でクルマを選ぶ人って、悲しいね。
        この手の趣味性の高いジャンルは特に。
      • 12. 名無しさん
      • 2015年10月29日 15:24
      • エリーゼと比べてる奴アホか
        価格が2倍以上違うだろ
      • 13. 名無しさん
      • 2015年11月02日 00:52
      • ロードスターは速さを競う車じゃないから別に1500ccでも構わないんだけどさ、問題は坂道だよね・・・いくら軽くても1500ccじゃ心配になる
      • 14. 名無しさん
      • 2016年03月12日 00:21
      • エリーゼとかw
        ロードスターの方が1.5倍ぐらい楽しかったわw
    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット

    トラックバック