2013-ford-mustang-shelby-gt500-e1355957256766
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:27:22.583 ID:XnM++ulE0.net

ていうかなぜ排気量が目安なの?





元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1429752442/0-

スポンサーリンク

スポンサードリンク

2: 2015/4/(日) 17:28:15 ID:kurumania
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:28:22.651 ID:SNvO3BcbK.net

大きい排気量はロマン




3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:28:27.898 ID:keJ8ICsuE.net

それだけガソリン使ってるってこと




13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:32:00.915 ID:jF6FxxAld.net

>>3

それは違う




5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:28:35.448 ID:vg8ugdsC0.net

大きいほどパワーがある




6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:29:44.994 ID:XnM++ulE0.net

排気量ってなんか古臭くない?




7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:30:39.ウンコ ID:xdFn4j4I0.net

660で十分




8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:31:16.091 ID:XnM++ulE0.net

馬力ってのも古臭いけど
まだなんとなく分かりやすい




10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:31:30.466 ID:UEbMeR2zp.net

パワーとトルクは排気量に比例する




11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:31:41.976 ID:JwF3kAjkd.net

軽でも660馬力だぞ




22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:36:30.712 ID:bYPq8o1M0.net

>>14

no title




12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:31:56.616 ID:7/GBIO/i0.net

排気量よりエンジン形式




16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:32:22.638 ID:KQAHLHRm0.net

大きいほど税金が高いらしい




19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:33:45.785 ID:OByVvvFBd.net

トルクある方が待ち海苔は何かと楽




20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:34:42.532 ID:XnM++ulE0.net

ロータリーエンジン1基で654cc
3ロータリーになると654*3で1962cc
それで280馬力出るって効率いいね


↑これは合ってる?




25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:39:59.246 ID:94qAEh2xp.net

>>20

ロータリーは大体1.5倍で計算
3ローターのユーノスコスモは
改造する訳でもなくレースカーでもないが
燃費が2~4kmくらいらしい

スポンサーリンク



33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:48:36.299 ID:qc6rc0Bip.net

>>20
レシプロエンジンが2回転あたり1回の燃焼しかしないのに対して、ロータリーは1回転あたり1回の燃焼を行うので、排気量からしたら高出力であると言える。回転運動のみでロスが少なく、そこそこ高回転化出来るのも理由

しかし街乗りを考えると、特に低回転での燃焼効率が悪く、単位燃料あたりの出力が小さい。んで燃費が悪くなる。これを効率が良いと言えるかどうかやな




21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:35:32.004 ID:5gjCoibWH.net

5.8lのV8とか素敵やん




32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:48:26.372 ID:XnM++ulE0.net

排気量っていうより内燃容量みたいなほうが
言葉的には分かりやすいのになぁ




35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:51:18.525 ID:XnM++ulE0.net

いつまで馬で表すんだろうな




36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:53:52.139 ID:qc6rc0Bip.net

>>35
最近はWで表すようになってきたな。Wのほうが分かりやすいのに、馬のほうに慣れているから無意識に馬力換算してしまうわ




37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:54:03.892 ID:+aLeE2Gr0.net

ベンツとかってなんか排気量凄いけどめっちゃ速いの?
スポーツカーってイメージじゃないからよくやからん




42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 11:01:23.922 ID:qc6rc0Bip.net

>>37
これのどこがスポーツカーじゃないと?
スーパーカーってことか...
no title


ベンツって言っても色々あるしなあ




45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 11:16:51.287 ID:wMhTmdqg0.net

>>37

大型サルーンは高トルクと広いパワーバンドに振ってる




39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:57:32.567 ID:8qC3x+L20.net

トラックやバスはめちゃくちゃ排気量凄くて力強いぞ
でも図体がでかいから別に速くない




41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 10:57:53.190 ID:ZJ/zbrqr0.net

最近のベンツは大体2リッターくらいだよ
ただ、排気量のバライティーが多くて最上級には5リッターこえるものがある




53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/23(木) 12:12:28.156 ID:vmtVC0hS0.net

排気量大きければトルクフルなパワーになって走りに余裕が出る
低回転でパワーが出るから振動や音も抑えられてマイルドにクルージング出来る



スポンサーリンク

スポンサードリンク

716: 2015/4/(日) 17:28:15 ID:kURumANia


         

    スポンサードリンク

    コメント

     コメント一覧 (3)

      • 1. 名無しさん
      • 2015年04月26日 18:11
      • よく街中とかでもV6積んでたりする車走ってるから
        (A6とかクラウンとか)
        信号待ちで発信する時とか外で聞いててもすごい滑らかなエンジン音だしね
      • 2. 名無しさん
      • 2015年04月26日 18:19
      • 60kmの道走るのは無駄そのものでっせ
      • 3. 名無しさん
      • 2015年04月26日 19:03
      • いらないなら買わなければいいだけ。
    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット

    トラックバック