001
1: 2016/07/12(火) 00:00:04.34 ID:y/sA11ZM
先月中頃、十字路で赤信号無視の車が交差点を直進してきて私が横からぶつかってしまった。

目撃者は赤無視の車の後ろに停車してた人がなってくれた。

相手は全然認めてなくて話がなかなか進まない。大変腹立つからやれるだけ制裁を与えたい。
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news4viptasu/1468249204/

スポンサードリンク

2: 2016/7/(金) 00:11:59 ID:kurumania
2: 2016/07/12(火) 00:00:46.13 ID:ng9t3kTj
酷い話や

3: 2016/07/12(火) 00:01:35.00 ID:y/sA11ZM
ほんまや。
なんとかしてやりたい。

4: 2016/07/12(火) 00:01:37.50 ID:ChN+dICJ
弁護士に話せよ
素人がごちゃごちゃやっても拗れるだけだろ
自責点で向こうに得させたいのか?

5: 2016/07/12(火) 00:03:30.42 ID:y/sA11ZM
保険の弁護士特約使って、弁護士に頼みたいって保険の担当に話したら「もちろん大丈夫なんですが、タイミングをみて…」って言われたら。

7: 2016/07/12(火) 00:06:45.42 ID:HKLYDgM+
まじかー。酷いな。
目撃者もいるのに。

8: 2016/07/12(火) 00:07:06.71 ID:y/sA11ZM
相手が全然認めなくて、相手の保険会社が調査会社いれたよ。
今まさに調査中。

9: 2016/07/12(火) 00:08:36.60 ID:/roOgoYz
良くて8:2くらいじゃね
おまえも悪くなる

10: 2016/07/12(火) 00:08:54.12 ID:y/sA11ZM
目撃者の方がめちゃくちゃいい人で事故からずっと警察の現場検証まで付き合ってくれて、警察に連絡先も教えてくれたみたい。

11: 2016/07/12(火) 00:09:34.34 ID:HKLYDgM+
>>10
おー。
でも私も目撃者の立場ならそうするな。

13: 2016/07/12(火) 00:11:28.15 ID:y/sA11ZM
>>11
いい人だわー
私もまだすてたもんじゃないね!!って涙でたよ。興奮してたしね

12: 2016/07/12(火) 00:09:53.59 ID:y/sA11ZM
絶対嫌だなー。8、2とか。
むかつくわー。

15: 2016/07/12(火) 00:13:04.45 ID:HKLYDgM+
ってか、信号無視なら10:0じゃないの?

19: 2016/07/12(火) 00:17:09.77 ID:y/sA11ZM
とりあえず、人身事故にして頚椎捻挫と胸椎捻挫の診断書貰って形成外科に通ってる。

27: 2016/07/12(火) 00:21:18.45 ID:971jHIaV
>>19
痛いの?

32: 2016/07/12(火) 00:22:54.59 ID:y/sA11ZM
>>27
肩から背中にかけて痛みます

20: 2016/07/12(火) 00:17:16.90 ID:HKLYDgM+
でも、向こうは認めないのウザいなー。
ぶつかった位置がどうであれ、信号無視なら10:0だと思うけどなー。

ちなみに、今日私も釜ほられたw

23: 2016/07/12(火) 00:19:14.40 ID:y/sA11ZM
>>20
かなりウザイよ!!
外回りの不動産屋の車だから尚更認めないのかも!!

大丈夫?くび

21: 2016/07/12(火) 00:17:56.22 ID:8JIpb6HP
ドライブレコーダーあればよかったのにな

26: 2016/07/12(火) 00:20:35.60 ID:y/sA11ZM
>>21
ホントに後悔しました…

31: 2016/07/12(火) 00:22:52.04 ID:ax4JRtmO
横からぶつけたって事は少なくとも相手が先に交差点は言ってたから10:0はないでしょ

34: 2016/07/12(火) 00:24:34.56 ID:y/sA11ZM
なるほどー。
相手が先に交差点に入ったから私の前方不注意になるんですかね?あー腹立つー!!

36: 2016/07/12(火) 00:25:13.30 ID:HKLYDgM+
相手は、黄色信号(ほぼ赤信号に変わった状態)無理やり突っ込んで、赤信号になっていたパターンかな?

40: 2016/07/12(火) 00:27:05.72 ID:y/sA11ZM
>>36
わたしが青信号で交差点に25㌔~30㌔くらいで侵入したんで相手は完全に赤だったと思うんですが…

44: 2016/07/12(火) 00:30:29.99 ID:HKLYDgM+
>>40
まー、でも目撃者がいるからそうだよね!ごめんね。

んー、完全な信号無視なのに1に過失あるのウゼー

45: 2016/07/12(火) 00:32:03.07 ID:y/sA11ZM
>>44
いえいえ

ホントに…この怒りをどこに向けたらいいんやら。

48: 2016/07/12(火) 00:34:28.29 ID:HKLYDgM+
>>45
わかるよ~

私は駐車場内で横からガーンとやられた時も怒り狂ってたw

その時は7.5:2.5

49: 2016/07/12(火) 00:35:31.58 ID:y/sA11ZM
>>48
それでも過失あるんですね!!
そりゃ腹立つわー

50: 2016/07/12(火) 00:39:30.39 ID:MjsOZIGq
人身事故にしたなら実況見分調書があると思うから弁護士にゲットさせて相談するのがいいかと
保険のリサーチ結果は若干頼んだ側の肩を持つ時があるので間違ってもリサーチ結果のみからの過失提示にはうんと言わないこと

51: 2016/07/12(火) 00:41:14.13 ID:y/sA11ZM
>>50
ありがとうございます!!
参考にさせて頂きます!!

スポンサードリンク

716: 2016/7/(金) 00:11:59 ID:kURumANia


         

    スポンサードリンク

    コメント

     コメント一覧 (16)

      • 1. 名無しさん
      • 2016年07月15日 00:18
      • 解決してからスレ立てなはれ
      • 2. 名無しさん
      • 2016年07月15日 00:29
      • 結末までまとまってれば事故処理の参考になるけど
        別にライブ感とか要らないよね(´・ω・`)
      • 3. 名無しさん
      • 2016年07月15日 01:21
      • やっぱりドラレコ必要だわ

        あと完結してからまとめてくれ
      • 4. 名無しさん
      • 2016年07月15日 03:08
      • あっても使わないナビ買うくらいならドラレコ買えよ
        道に迷ったって保険料は増えない
        10:0のはずが9:1や8:2になって翌年の保険料が上がるとか
        最悪死んで死人に口無しでこっちが悪くなるとか
      • 5. 名無しさん
      • 2016年07月15日 03:41
      • 日本国の法律って性善説に基づいて付いて制定されんだろけど

        道交法に限らず、街を歩いていてキチガイに突然レイプ(交通事故)されても、合法な装い、合法な行動(安全運転)をしていても、「貴女にも過失があったのではないでしょうか」って被害者にも過失を認められて、大概過去の判例から減刑(猶予付き)されるシステムなんだよなあ

        …とオッサンが呟いてみました
      • 6. 名無しさん
      • 2016年07月15日 03:51
      • それでいて制定は性善説、自分以外のドライバーは違反する「かもしれない」の性悪説で運用(運転)してるから我ながらイラっとくる

      • 7. 名無しさん
      • 2016年07月15日 07:14
      • そもそも自家用車なんて時代遅れの鉄屑に乗ってるのが悪い
      • 8. 名無しさん
      • 2016年07月15日 08:09
      • このご時世、ドラレコを付けていなかった時点で危機管理能力がない。
        両親に勧めた時は「必要ない」とか言われて信じられなかったわ。
      • 9. 名無しさん
      • 2016年07月15日 10:39
      • 36あほなのか、それなら赤赤だろ
      • 10. 名無しさん
      • 2016年07月15日 11:26
      • ドラレコも良し悪しだからな
        自分が数キロの速度違反してるだけでも解析されて過失があったとなれば、悪くなる
        大抵は自分を守るために有用だし、もしかしたら他人の事故を公正に裁くためのものになるかもしれないけど
      • 11. 名無しさん
      • 2016年07月15日 12:23
      • 不動産会社に文句言えないの?
        俺も某便器メーカーの営業車が強引に右折してぶつかった
        相手は逆ギレしてきたが会社に文句言ったら一気に引き下がった
      • 12. 名無しさん
      • 2016年07月15日 14:37
      • どんなに向こうが悪くてもこっちの車が動いてる(エンジンかかってる)と絶対に過失が発生するというクソの極みだよな
        ただ頑張れば(粘れば)9.5:0.5までは持っていけるから諦めないで
      • 13. 名無しさん
      • 2016年07月15日 14:43
      • ※10
        今はドラレコ装着車でも映像の提出義務はない
        ただ付いているのが見つかったら絶対見せろとか言われると思うが
        警察側の機器で再生することは安全上基本無い。ということは
      • 14. 名無しさん
      • 2016年07月15日 15:29
      • 基本的に赤信号・センターラインオーバー・停止してたのに追突のケースは10:0。判例タイムスの交通事故版で類似ケースを探してみるといい。
      • 15. 名無しさん
      • 2016年07月15日 15:36
      • 弁護士に頼みたいって相談するんじゃなくて要求で行け
        保険会社に「弁護士に頼む、紹介かこちらで専任する弁護士で良いか?」ってね

        つか事故前からあらかじめ非常時に頼める法律関係者をピックアップしておけよ
        話が早い
        飛び込みで来られると依頼者が信用できる人間か否かから始めなけりゃいけない
        当事者は事故の話をさっさとしたいんだろうけど為人を知らなければ仕事はできないからね
      • 16. 名無しさん
      • 2016年07月19日 23:22
      • 横から突っ込んだなら過失付きそう
        相手が横に突っ込んできたなら回避不可で、信号的にも予測不可だろうけど、
        自分が横に突っ込んだというのは、どこ見てたんだと
        青は安全を確認して進んでも良い、だったと思うし
        そのあたりの話が出てないから何とも言えないけどさ
    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット