コメント一覧 (59)

1. • 1. 名無しさん
   • 2017年09月04日 17:34
   • 夜中に子供や家人が発熱したら、いちいち救急車呼ぶの？
     それだって社会的な損失だと思うけど
     タクシーはすぐ来ると限らないし
2. • 2. 名無しさん
   • 2017年09月04日 17:40
   • お前が生きているだけで二酸化炭素と廃棄物が発生するし資源の無駄なんだから地球環境に配慮して早く自.殺しろよ
3. • 3. 名無しさん
   • 2017年09月04日 17:50
   • 買えない、維持できない奴の僻み？
4. • 4. 名無しさん
   • 2017年09月04日 18:07
   • 非合理性かど~かなんてお前には関係ない。
5. • 5. 名無しさん
   • 2017年09月04日 18:08
   • 消費活動にケチつける国賊
6. • 6. 名無しさん
   • 2017年09月04日 18:08
   • コスパ厨叩きはもう秋田
7. • 7. 名無しさん
   • 2017年09月04日 18:09
   • キチガイスレ持ってきてコメント延ばすのも大概に
8. • 8. 名無しさん
   • 2017年09月04日 18:15
   • 一家に一台は必要だと思うけど、一面田んぼとかの田舎じゃない限り一人一台は多すぎだと思う。独立してない子供に親が車買ってあげるとか意味わからない。親の車を子が運転で良くない？中古とか最初は言うけど結局100万くらいする軽自動車買ってもらってるパターン多すぎ
9. • 9. 名無しさん
   • 2017年09月04日 18:23
   • 欲しいから買う、それだけ
10. • 10. 名無しさん
    • 2017年09月04日 18:27
    • 贅沢は敵だってか。
      北朝鮮かよ。
11. • 11. 名無しさん
    • 2017年09月04日 18:36
    • 立地条件による生活スタイルで利用率は変わるんだから
      プロかどうかなど何の意味もない
12. • 12. 名無しさん
    • 2017年09月04日 18:58
    • 何だこのクソスレはw
13. • 13. 名無しさん
    • 2017年09月04日 19:00
    • 田舎に住むこと自体が非合理なんだから文句言うな
14. • 14. 名無しさん
    • 2017年09月04日 19:16
    • 地方都市ですら一人一台なんだけど
      駅が近くにある環境以外車無いヤツはそれすら維持できないのかって見られるのが普通
15. • 15. 名無しさん
    • 2017年09月04日 19:21
    • 頭の弱い主張ですね。
16. • 16. 名無しさん
    • 2017年09月04日 19:21
    • 日本の大半の都市では１人1台あった方が便利なんだよ┐(´д｀)┌近所にコンビニやスーパーあるなら自転車でもなんとかなるけどなければ無理┐(´д｀)┌
17. • 17. 名無しさん
    • 2017年09月04日 19:23
    • また１が屈折した都会暮らしアピールかｗ
18. • 18. 名無しさん
    • 2017年09月04日 19:25
    • 一人一台より、ミニバン通勤の方が非合理的な気が…
      各自理由があるのはわかっててもモヤッとする。
19. • 19. 名無しさん
    • 2017年09月04日 19:31
    • 地方都市では家の前から店の前まで車だよ
      しかもいつも利用しているもののほとんどが
      10分以内のところにある
      100メートル先のコンビ二も当然車
20. • 20. 名無しさん
    • 2017年09月04日 19:36
    • 貧乏人以外は一人一台以上持っとるよ
      うちは三人で五台あるけど駐車場なんか敷地の一割にもならねーわ
21. • 21. 名無しさん
    • 2017年09月04日 19:38
    • 俺んちは一人１台だよ
22. • 22. 名無しさん
    • 2017年09月04日 19:40
    • この>>1には
      住んでいる地域、免許、車両の有無を聞きたい
      持ったことねぇ奴は車いらないだろww
      利便性を知らないんだからなww
23. • 23. 名無しさん
    • 2017年09月04日 19:45
    • ※20
      カッペwww
24. • 24. 名無しさん
    • 2017年09月04日 19:49
    • 渋滞が酷くてイライラする、とかなら分かるけど、資源？土地が無駄？
      ドライバー視点じゃなく、免許持ってない人の視点ですね
25. • 25. 名無しさん
    • 2017年09月04日 19:52
    • 家に駐車してる時間は利用してないと言えるけど、
      会社や施設に駐車してる時間は利用時間だと思うんだ
26. • 26. 名無しさん
    • 2017年09月04日 19:54
    • 言おうと思ったら※2さんが全部言ってくれてワロタ
27. • 27. 名無しさん
    • 2017年09月04日 20:02
    • ケータイで人と話す時間なんて一日の数％だろう
28. • 28. 名無しさん
    • 2017年09月04日 20:21
    • 何言ってんの？
      田舎で車すら持てないって底辺もいいとこだぞ
      見苦しい奴やな
29. • 29. 名無しさん
    • 2017年09月04日 20:34
    • 言おうにも実にバカらしい事だと分かってても収まらないんだな
30. • 30. 名無しさん
    • 2017年09月04日 20:39
    • 通勤で使うからな、一人一台だ
      田舎じゃなくて家も狭いから駐車場借りてる
31. • 31. 名無しさん
    • 2017年09月04日 20:49
    • 人の数＝車の数
      
      田舎では普通ですわ
32. • 32. 名無しさん
    • 2017年09月04日 20:52
    • 一人暮らして車2台持っててスマンな。
      バイクも2台あるから合計すると4台所有しとるで
33. • 33. 名無しさん
    • 2017年09月04日 21:18
    • 文句があるなら選挙にでも出て行動すればいいのに
      ネットで僕の考えを披露しても何の意味もないのに
      わざわざ非合理な事をしているのに気がつかないんだねぇ
34. • 34. 名無しさん
    • 2017年09月04日 21:41
    • 正直東京近郊だって車欲しいわ
      
      電車は朝の5時から混んで座れないんだもん
      いい加減何とかしてくれよもう金払って豚小屋並みの待遇受けるの疲れたわ
35. • 35. 名無しさん
    • 2017年09月04日 22:03
    • プロじゃないだろうし
      使用頻度もほぼゼロだろうから
      スレ主のキンタマも無くてええな
36. • 36. 名無しさん
    • 2017年09月04日 22:06
    • 完全な自動運転公共交通手段になってしまえば自家用車は要らないけどな。そうなるまでは好きにするわ。
37. • 37. 名無しさん
    • 2017年09月04日 22:07
    • 関東でも東京以外は一人一台は別に変じゃない。車なくても生活は可能だがあると格段に便利だよ
38. • 38. 名無しさん
    • 2017年09月04日 22:08
    • 根拠がない
      スレタイ主の主観
      完全究極アルティメットウルトラ論破
      スレタイ主が物を知らないだけンゴよねえ
39. • 39. 名無しさん
    • 2017年09月04日 23:06
    • 電車もバスも1時間に1本もないところは、一人一台ないと仕事にすら行けない
      いい加減自動車の税金安くしろ
      贅沢品じゃねーんだよ
40. • 40. 名無しさん
    • 2017年09月04日 23:20
    • 仕事用の車があるから我が家は人間よりも車のほうが多い
41. • 41. 名無しさん
    • 2017年09月05日 00:39
    • ちょっと無理あるね
      非正規叩きと障害者叩きで成功体験積み過ぎた？
42. • 42. 名無しさん
    • 2017年09月05日 00:53
    • 一人に一台なんだよなぁ
43. • 43. 名無しさん
    • 2017年09月05日 02:21
    • 1の理論だと1日の1、2％しか過ごさないトイレや風呂なんかも撤去せんとならんなあ
44. • 44. 名無しさん
    • 2017年09月05日 07:19
    • 一家に一台が不合理になる所に住んでるっていいですね。
      税金とかで凄く潤ってる地域らしいですが、そのあぶく銭で俺ら住んでる田舎も
      「一家に一台が不合理」になるようにインフラ整備してくれませんかね？
45. • 45. 名無しさん
    • 2017年09月05日 08:59
    • 都内で2週に1度、1時間くらいしか運転しないかなぁ。
      駐車場代は35000円くらい。
      別に気にしてないけど。
46. • 46. 名無しさん
    • 2017年09月05日 09:20
    • いい加減人間の行動を合理性のみで判断しようとすることの非合理性に気付けよ
47. • 47. 名無しさん
    • 2017年09月05日 10:40
    • ※43
      そうだな。
      1はトイレは近所のコンビニを利用し、風呂は銭湯を利用すべきだな。
      １日のうち数％しか使わないトイレや風呂を一人で使用するのは非合理だ。
48. • 48. 名無しさん
    • 2017年09月05日 14:30
    • 田舎に不足の無い公共交通（カーシェアを含む）を整備する方がよっぽど非合理だからね
      車を持ってた方が合理的だから一人一台持ってるんだよ
      世帯主じゃなければバイクでもいいけど
49. • 49. 名無しさん
    • 2017年09月05日 16:35
    • いやぁ車便利だわー。外暑くてもエアコンガンガンにして汗一つかかずに目的地に行けるし、車内で一人カラオケも満喫できる。
      いい歳こいた大人が汗ダラダラかきながらチャリ漕いでたら笑いそうになる。まぁ頑張ってねw
50. • 50. 名無しさん
    • 2017年09月05日 20:10
    • ポンティアック保存会の方は何に乗っているのか気になる…
51. • 51. 名無しさん
    • 2017年09月05日 20:17
    • 一人一台要るから、一家に一台は非合理って話かと思った。
52. • 52. 名無しさん
    • 2017年09月05日 23:46
    • 所有者が税金などを払ってるんだから、それが非合理だろうがその人の勝手だろ。
      都会暮らしの独身者がスポーツカーやSUVに乗っていてもその人が満足してるならそれで構わない。
53. • 53. 名無しさん
    • 2017年09月06日 07:00
    • 第一次産業でもないのに車が無いと生活に困るようなトコに住むなよ！
      
      ならちょっとは説得力あったかな？
54. • 54. 名無しさん
    • 2017年09月06日 14:31
    • 田舎は免許あれば１人１台だぜ。
      その代わり軽自動車、ハイブリッドまみれで駐車場代は無料
      
      
55. • 55. 名無しさん
    • 2017年09月06日 21:17
    • 都心済みだが夫婦二人で車が3台。駐車場代で12万出ていくぞ、コノヤロ！(T-T)
56. • 56. 名無しさん
    • 2017年09月07日 07:00
    • こう言う文句言うヤツは、ちょっとした事で救急車呼んで移動するんだろうね。迷惑。
      まぁ、チャリだけ乗ってればいいだろ。
57. • 57. 名無しさん
    • 2017年09月07日 15:56
    • ※53
      一人一台車を持てるから生活に困ってない
      
      言い換えたとしても説得力になんら変わりはないよ
58. • 58. 名無しさん
    • 2017年09月09日 20:57
    • 一家に一台は非合理ですわ
      一人一台だろ
      ついでに来客用に多人数乗れるデカい車が一台あるともっと便利
59. • 59. 名無しさん
    • 2017年09月11日 17:30
    • ？
      通勤に使うけど？
      
      それに近所の方とは勤務地が違うんだけど。