たとえば右に45度回したらタイヤもそれだけ回ってないとおかしいやろ
元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1504859099/
スポンサードリンク
2: 2017/9/(金) 22:35:37 ID:kurumania
4: 2017/09/08(金) 17:25:36.69 ID:xxsZZ94xM
悲しいなあ
5: 2017/09/08(金) 17:25:36.94 ID:WKQFR3NNp
つまり1回転させると真っ直ぐ進むんか
6: 2017/09/08(金) 17:25:50.71 ID:UC/xHIXCd
クリープ現象っていうんやで
7: 2017/09/08(金) 17:26:13.37 ID:iqoxp62R0
くっそ重そう
9: 2017/09/08(金) 17:26:27.98 ID:Cm6EiF9nd
まぁそうなったら嬉しいよね(適当)
10: 2017/09/08(金) 17:26:54.77 ID:WoKJuW3h0
ラジコンかな
11: 2017/09/08(金) 17:26:55.01 ID:m7aMvizNp
直結ハンドル
12: 2017/09/08(金) 17:27:27.51 ID:jKSv4WXh0
大型とかそんな感じやろ
19: 2017/09/08(金) 17:29:24.24 ID:WKQFR3NNp
>>12
逆やぞ
大型は普通車よりタイヤの動き小さい
バスしか知らんが
逆やぞ
大型は普通車よりタイヤの動き小さい
バスしか知らんが
13: 2017/09/08(金) 17:27:31.17 ID:ngZPhYEP0
>>1
自転車しか乗ったことがないのか??
自転車しか乗ったことがないのか??
14: 2017/09/08(金) 17:28:01.09 ID:VJLCB+eW0
力持ちかよ
15: 2017/09/08(金) 17:28:22.19 ID:VWTr3BYPa
ハンドル直結ガイジ
16: 2017/09/08(金) 17:28:29.23 ID:4X2P7I0H0
交差点でスピンしまくるぞ
シミュレータをパッドやる様なもんや
シミュレータをパッドやる様なもんや
17: 2017/09/08(金) 17:29:01.05 ID:cYt5d6n+0
ハンドル回しただけタイヤも回るようにするとハンドルがくそ重くなるから、ハンドルたくさん回す代わりに軽く操作できるようにしとるんやで
20: 2017/09/08(金) 17:29:24.81 ID:jVudf3nbx
カムとか⚙って知ってる?
21: 2017/09/08(金) 17:29:28.33 ID:tGl5NpD30
バイラテラル角みたいなもんや
22: 2017/09/08(金) 17:29:37.66 ID:LWJ+lBNV0
マツダのオート三輪にはバーハンドルもあったらしいよ
23: 2017/09/08(金) 17:29:54.32 ID:jKSv4WXh0
回転数と合わないのは気にならんけどコンパクトとかでありがちなハンドル量とタイヤ向きに直線性が全くないのはクッソ運転しづらい
28: 2017/09/08(金) 17:31:52.49 ID:Ne741uyw0
ハンドル動かすの楽になるしハンドルの角度とタイヤの角度直結ってそんなに不便か?
小回りきくや?
小回りきくや?
32: 2017/09/08(金) 17:32:43.35 ID:WKQFR3NNp
>>28
微調整が難しくなる
急ハンドルになって事故起こりやすくなる
微調整が難しくなる
急ハンドルになって事故起こりやすくなる
33: 2017/09/08(金) 17:33:32.85 ID:X4h64WITr
>>28
40km/h 以上出したら死ぬと思うで
ハンドルを5度傾けるだけでとんでもないことになる
40km/h 以上出したら死ぬと思うで
ハンドルを5度傾けるだけでとんでもないことになる
30: 2017/09/08(金) 17:32:10.70 ID:duSeIgEG0
高速走るのめっちゃ難しそう
31: 2017/09/08(金) 17:32:10.76 ID:uB1a0hvgp
ちょっと切っただけですげえ曲がるから怖くて運転出来ねえよ
スポンサードリンク
716: 2017/9/(金) 22:35:37 ID:kURumANia
スポンサードリンク
コメント
コメント一覧 (47)
速度域によって調整はもちろんどんな乱暴な操作をしても空力的に制御不能にならないようになっとる
ステルス機なんか構造が飛行力学的におかしいからフライバイワイアとコンピューターの補佐が無いとパイロットだけじゃまともに飛べなくなっとるw
スレ主のいうタイヤの動きとはちょっと違うけど
感覚的にはF1に近い挙動になると思う
すなわち素人にはカウンター当てることすら無理
少なくないから、そんな風に考える小僧が出て来てもおかしくないっちゃおかしくない(おかしい)
処刑すべし
それならゲームしてる方が面白そうな気もする!と気付いた俺はやはり天才
頭の中ではそうやって理屈捏ねても実際に路上に出たらAT乗りとなんら変わらん
対立煽り乙
照れるぜ
一応、そこまで分かった上で、みんなバカにしてるんだよな?
いくら何でも、コレが分かってないほどのバカは居ないと思うが…
切り始めは穏やかで真ん中から直結とか、切る速度の加速度を検知するとかしたら面白そう
モード切替は当然あるだろうな
小学生ワイでもその発想にはならんかったわ…
エンジンのパワーも貰った上でようやく軽さだからな…直結なんてしたら動かんし、楽には結びつかんよ…むしろもうちょっと細かく操作できてもええんじゃないかと思うよ…
それはない。こいつからはイノベーションなんて起こらない。ある程度の知識があっての発想力だ。発想だけが暴走してる今のこいつにはね…
あと皆バカにしてはいる(実際は呆れ返ってるだけだが)がバカという表現をしてるのは君だけだよ。
F-16の時点で静安定性だっけ?あれがないからFBWがないとまともに飛ばないんだよな。
お前アホか?本物のアホか?
そいつの言ってることは事実かつ常識
重い荷物をロープを引いて持ち上げる時、滑車の数を増やせば増やすほど軽い力で持ち上げられる。
ただし、ロープを引く長さはその分延びる。
ハンドルも同じように、軽く回せる代わりにハンドルの回す長さが延びている。
普通のハンドルはだいたい1,000°くらい回るけど、タイヤとハンドルの回転角度を直結させるとなると60°くらいしか回らないハンドルになる。
上記の理論でいうと、想像以上に重くなると思うんだが、スレ主には理解していただけるのか……
などとクレーマーが理不尽を正当化しております
いー加減にしなさい
見苦しい
それ、電子ハンドルで解決するって…
ま、俺もイッチに同意はしないけどさ
運転が楽しくなりそうだな!
と言うか無免許がこれ疑問に思ったら立派だと思うけどね。
MTバイクを経験してるヤツは
クルマの操作方法に不完全さを感じると思うけどな
なぜ前後輪別々にブレーキ使えない?
なぜシフトチェンジするときハンドルから手を離さなければならない?
なぜ二本の足で3つのペダルを操作させてる?
とかね
原因の一つは両手を使ってクルクル回すハンドルにあると思う、と感じるのは自然な流れじゃないかな。
問題はそこじゃねーよw
になりえない。
マツダのオート三輪バーハンドル式で解決。
昔のアメ車とかパワステなしで軽いハンドルってことでむちゃくちゃ回転数の多い奴あったぞ