3146a284
1: 2021/02/11(木) 07:23:45.518 ID:iSdVZ10Nd
料率クラスとか必要か?
盗難が多いとかこの車両は事故が多いから保険料見直しとかふざけすぎだろ
他人のミスをこっちにまで負担させんなよ

引用元: ・お前らは自動車保険で納得いかない事ないか?

スポンサードリンク

2: 2021/2/(金) 16:50:00 ID:kurumania
2: 2021/02/11(木) 07:24:31.754 ID:uNTZlgOja
嫌なら乗るな

4: 2021/02/11(木) 07:24:59.969 ID:mreImawya
車の趣味は性格で決まるんだからしょうがない

5: 2021/02/11(木) 07:25:58.913 ID:iSdVZ10Nd
>>4
2年前は17480円が今回23620円なんだがそれでもふざけすぎだろ

26: 2021/02/11(木) 07:47:51.323 ID:SaWXk3mdM
>>5
てかこれ月額なん?何乗ってんだ?若年者のスポーツカー乗りか?

27: 2021/02/11(木) 07:49:05.140 ID:iSdVZ10Nd
>>26
普通のワゴン車だよ
20等級
18等級の時は年間5万弱くらいだった

29: 2021/02/11(木) 07:50:58.142 ID:k683ZZKFp
>>27
じゃあ何でそんなにクソ高いんだよ
余計なオプション付けてるだけじゃないの

30: 2021/02/11(木) 07:52:23.393 ID:iSdVZ10Nd
>>29
今までは安いと思ってたけどいきなり高くなったからムカついただけだ

32: 2021/02/11(木) 07:56:18.318 ID:k683ZZKFp
>>30
車両クラスは同じ事だろ
例えば、サラリーマン=メジャーカー、スタントマン=スポーツカー
車そのものでリスクが明らかに違う

運転手に関しては等級で判断されているだろ

6: 2021/02/11(木) 07:26:05.981 ID:gI/9ptqq0
これは分かる
なんで無事故無違反の俺がバカな他人のせいで必要以上に保険料取られるんだよ

9: 2021/02/11(木) 07:26:54.109 ID:iSdVZ10Nd
>>6
だよね
事故起こした奴から取れよと思うわ

7: 2021/02/11(木) 07:26:21.562 ID:BBc3Pso10
危険人物を特定する要素だから仕方がない

11: 2021/02/11(木) 07:27:21.723 ID:iSdVZ10Nd
>>7
この制度は頭おかしいわ


10: 2021/02/11(木) 07:26:56.779 ID:DlrTmgJ/a
>他人のミスをこっちにまで負担させんな

そもそも保険自体がそういうものじゃないの?

12: 2021/02/11(木) 07:27:41.959 ID:iSdVZ10Nd
>>10
どういうこと?

13: 2021/02/11(木) 07:30:13.272 ID:GCrGWBxfp
>>12
お前が事故った時の保険金の資金源は何かってこと

15: 2021/02/11(木) 07:31:31.385 ID:iSdVZ10Nd
>>13
そら保険料だろ
だから事故起こした当人から取れよって話だろ

14: 2021/02/11(木) 07:31:18.058 ID:BBc3Pso10
年齢だってそうじゃないか?
若いと保険料高いだろ

16: 2021/02/11(木) 07:32:01.431 ID:iSdVZ10Nd
>>14
なら爺で事故起こしても保険料変わらないか?
違うだろ

21: 2021/02/11(木) 07:41:25.194 ID:k683ZZKFp
>>14
最近変わってきた
高齢者事故が多過ぎて高齢になると値段が上がるの増えてきた
メジャー車だけど高齢者人気の車種も高くなりがち
保険料でも高齢者の煽りを受けてきているよ

17: 2021/02/11(木) 07:33:18.931 ID:BBc3Pso10
だからその辺は等級で差別化しているぞ

18: 2021/02/11(木) 07:34:07.629 ID:iSdVZ10Nd
>>17
その等級も事故起こしたら変わるだろ
変わらないならわかるけどな


19: 2021/02/11(木) 07:37:29.098 ID:iSdVZ10Nd
だいたい料率クラスで車両が入ってるとかワケわからん
車両保険自体あるし盗難に関しては治安を守るのは警察だろ
そんなもんまで契約者に負担させんな

24: 2021/02/11(木) 07:45:23.538 ID:PyUg12tPd
そう考えると4月からの自賠責の料金値下げ幅はちょっとしかないな

25: 2021/02/11(木) 07:46:53.349 ID:iSdVZ10Nd
ひでえ話だぜ

41: 2021/02/11(木) 08:05:39.124 ID:XGF9L8yoa
他人のミスをこっちに負担させるなって考え方は保険では通らんよ
そもそも保険料自体が事故起こさなければ赤の他人の起こす事故ために金払ってるでしょ
でもその代わり自分が事故起こした時も他人の保険料使ってお金払ってもらうんだよ

42: 2021/02/11(木) 08:06:55.427 ID:iSdVZ10Nd
>>41
うん。でも車両の項目がおかしいと思わない?
何のための車両保険だよと思うんだが

48: 2021/02/11(木) 08:19:35.930 ID:XGF9L8yoa
違う
車両クラスは結構細かい
対人対物だけで考えると同じ合計10でも対人4対物6と対人6対物4の車があったりする
これに車両や傷害補償が加わりさらに複雑になる
事故起こした時に払ってる費用の統計をとり全車種に割り振ったのが車両クラス
車両補償だけのクラス分けではない

49: 2021/02/11(木) 08:21:58.759 ID:iSdVZ10Nd
>>48
なるほど。わかりやすい
でも納得いかないんだがw

46: 2021/02/11(木) 08:14:46.725 ID:fyfg9utyM
人を怪我させる前に車運転する奴がこの世から消えたら善いのにな

スポンサードリンク

716: 2021/2/(金) 16:50:00 ID:kURumANia


         

    スポンサードリンク

    コメント

     コメント一覧 (13)

      • 1. 名無しさん
      • 2021年02月12日 17:06
      • 走行距離別料金だな。あれ、オーバーしたら保険が出ない、
        なんてことはなく、最低距離にしておいても事故ったら超過分をその時精算、
        つまりみんな最低距離で契約していいですよ、空気読め、な、という仕組み。

        個人的には、距離を指定されちゃうと自由を奪われる気がして全く気持ちが悪い。
        だからまあ俺の勝手で無制限にしてるんだけど、モヤっとするわ。
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 2. 名無しさん
      • 2021年02月12日 17:11
      • 山田様「事故も起こしてないのに保険料があまり変わらなくて……」←20等級
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 3. 名無しさん
      • 2021年02月12日 17:11
      • たかが数万の保険料が惜しいのなら、数百万浮くから車を手放せばいいのに
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 4. 名無しさん
      • 2021年02月12日 17:27
      • プリウスミサイルには例外無く保険料を倍増を課すべき
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 5. 名無しさん
      • 2021年02月12日 17:53
      • 他人のミスをこっちに負担させるってことは、自分のミスを他人に負担してもらうって事でもあるんだがな
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 6. 名無しさん
      • 2021年02月12日 19:02
      • 高級車だと車両保険の料率が17になるガバガバ感は納得いかん。
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
        • 12. 名無しさん
        • 2021年02月14日 17:23
        • >>6
          支払う保険金が高いから仕方がない
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
      • 7. 名無しさん
      • 2021年02月12日 20:11
      • 保険料はリスク(未来の事故)に対する評価だから、「事故起こした奴から取れ」って理論は成り立たない(それは保険とは言わない)
        なんだけど、世の中には「保険で元が取れない」とか「事故起こさなければ保険はいらなくていい」みたいな意味不明な理屈を振りかざす奴が多い
        「リスク」の意味をもっと教育した方がいい
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 8. 名無しさん
      • 2021年02月12日 21:23
      • リスクに対するリターンなんだから仕方がない
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 9. 名無しさん
      • 2021年02月12日 21:46
      • 保険料査定にAI導入しても良いと思うがね。
        事故率の高い車種であっても事故を起こさない人は何故なのか。
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 10. 名無しさん
      • 2021年02月13日 21:50
      • 保険とは
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
      • 11. 名無しさん
      • 2021年02月13日 22:44
      • 保険屋さんもうけすぎ
      • 0
        jyoki0501

        jyoki0501

        likedしました

        liked
        • 13. 名無しさん
        • 2021年02月14日 17:25
        • >>11
          保険はそんな儲けられないぞ
          保険料の内訳は純保険料と保険会社の経費分の付加保険料に分かれていて
          保険作るときは金融庁の許可が必要で好き勝手利益乗せられるわけじゃない
        • 0
          jyoki0501

          jyoki0501

          likedしました

          liked
    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット