コメント一覧 (30)

1. • 1. 名無しさん
   • 2021年06月08日 07:14
   • ドラレコ無いなら無理だわ
     大人しく1：9か2：8を受け入れとけ
   • 
     0
     

     jyoki0501

     がしました

     
2. • 2. 名無しさん
   • 2021年06月08日 07:17
   • ドラレコ無しで10:0とか、恫喝でもしたの？って疑うレベル。失礼だけど
   • 
     0
     

     jyoki0501

     がしました

     
3. • 3. 名無しさん
   • 2021年06月08日 07:24
   • 保険屋に任せろって奴は事故にあったことないエアプ
     俺が10:0になったのは駐車場から出てきた車の側面にぶつかったくらいやな
     どっちも動いてたから自分の保険会社は8:0言い出したけど10:0主張するには自分で相手保険会社に説明しないといけなかった
     あっさり通ったけど
   • 
     0
     

     jyoki0501

     がしました

     
4. • 4. 名無しさん
   • 2021年06月08日 07:26
   • 8:0じゃなくて8:2やわ
   • 
     0
     

     jyoki0501

     がしました

     
5. • 5. 名無しさん
   • 2021年06月08日 08:27
   • 自分も動いてるなら100%無理。
     逆に前方不注意で突っ込まれて終わる。
     病院に行きまくっても相手の保険会社の弁護士が調査に入ってくるから保険金詐欺でやられるよ。
   • 
     0
     

     jyoki0501

     がしました

     
6. • 6. 名無しさん
   • 2021年06月08日 08:36
   • なんで動いていたかどうかに拘る奴が多いんだろう。何か勘違いしていると思うんすけど。
     走行中かどうかと、動いていたかどうかは別問題だよ？
     車の速度も、当たった瞬間の速度で語る奴が居るんだよね…。
   • 
     0
     

     jyoki0501

     がしました

     
7. • 7. 名無しさん
   • 2021年06月08日 09:13
   • ドラレコ付けて出直せ
   • 
     0
     

     jyoki0501

     がしました

     
8. • 8. 名無しさん
   • 2021年06月08日 09:49
   • お互い動いてても10対0はあるぞ
     無理とか言ってるやつのエアプっぷりが凄い
   • 
     0
     

     jyoki0501

     がしました

     
9. • • 9. 名無しさん
     • 2021年06月08日 10:20
     • >>8
       統計的に少ない例を挙げてもしょうがないじゃん。
       例外を持ち出して希望を騙るのはどうなの？
     • 
       0
       

       jyoki0501

       がしました

       
   • • 10. 名無しさん
     • 2021年06月08日 10:46
     • >>9
       回避不能な場合は結構あるよ。真横を走っていた車がいきなり車線変更してきて、回避行動をしたが避けきれずに衝突、などはね。
       ドラレコがない場合は目撃証言が必要になるが、まあただ救急搬送されないレベルの事故だと警察が目撃証言をどれだけとってくれたか、になるが。
       被害側もブレーキ踏めば回避可能だよね、とかいう事故を10：0にしようとする人が多いから、必然的に9：1とか8：2にされるだけ。
     • 
       0
       

       jyoki0501

       がしました

       
   • • 24. 名無しさん
     • 2021年06月10日 09:34
     • >>9
       統計的ｗｗｗ
       明確にこちら側の非が無いことが証明されれば１０：０なんか余裕であるやろ
       このイッチはドラレコも付けてないから証明出来んけどな
     • 
       0
       

       jyoki0501

       がしました

       
   • • 16. 名無しさん
     • 2021年06月08日 12:46
     • >>8
       これ。いつまで昭和脳なんだよと。普通に10-0あるよな。無知ばっか。
     • 
       0
       

       jyoki0501

       がしました

       
   • • 20. 名無しさん
     • 2021年06月08日 17:32
     • >>8
       マジでこれ
       「動いてるから10:0は無理」教の信者多すぎだろｗ
       迷信なのにｗ
     • 
       0
       

       jyoki0501

       がしました

       
10. • 11. 名無しさん
    • 2021年06月08日 10:56
    • ワイは優先道路を直進中に、一時停止のあるY字路から出てきたクルマに突っ込まれて10:0だったわ。
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました

      
11. • • 13. 名無しさん
      • 2021年06月08日 11:15
      • >>11
        Y字路なら昼間とかは相手車両が見えない事があるからな。T字路とかだと出てくる車が見えるので、自分と相手の速度によって1：9や2：8になる事が多い。
        いかに回避が出来る事故か、が過失割合だからね。回避不能だとなると0：10が確定する。
        友人は夕方の暗くなり始めた時間帯、無灯火で30㎞制限のT字路を優先道路側を走行中に、一時停止後にノロノロと出てきた灯火した車に横をぶつけられた。0：10だ！悪くても1：9だと主張したが、自分が無灯火で相手から視認できなかった事、相手をライトで視認していた事、ブレーキを掛ければ避けられたのに強引に行った事、それら点で3：7になった。
      • 
        0
        

        jyoki0501

        がしました

        
12. • 12. 名無しさん
    • 2021年06月08日 11:05
    • でかい運送屋に勤めてるとわかるけどドラレコさえあれば、よほどの事故じゃなければ両方動いてても被害事故案件で処理されるよ
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました

      
13. • • 14. 名無しさん
      • 2021年06月08日 11:18
      • >>12
        いや、そりゃぶつけられたのなら乙になるから被害事故案件でしょ。自分側が悪いなら甲で加害事故になるから。
        人身ではなく物損＝民事扱いで処理の事かな？救急搬送されない場合は、被害側が診断書を提出しない限り物損で処理されるね。
      • 
        0
        

        jyoki0501

        がしました

        
14. • 15. 名無しさん
    • 2021年06月08日 11:59
    • おとなしく1:9に持ってけ
      1:9なら普通に取れそうだし
      
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました

      
15. • 17. 名無しさん
    • 2021年06月08日 13:19
    • なんで10：0に拘るんだろうな？
      保険会社が言ってきた割合はどうなってるんだろうか
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました

      
16. • 18. 名無しさん
    • 2021年06月08日 13:23
    • こいつ無保険なんじゃね？
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました

      
17. • • 22. 名無しさん
      • 2021年06月08日 20:44
      • >>18
        多分これが正解
      • 
        0
        

        jyoki0501

        がしました

        
    • • 23. 名無しさん
      • 2021年06月09日 06:37
      • >>18
        無保険or等級が絶望的に低い、とか？
        
      • 
        0
        

        jyoki0501

        がしました

        
18. • 19. 名無しさん
    • 2021年06月08日 17:24
    • ドラレコ付けてんならともかく付けてないなら10:0は無理でしょ
      つかあっても10割押し付けはキツいわ
      レスで他人煽る暇あったらドラレコ買っとけ
      二度目なら尚更
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました

      
19. • 21. 名無しさん
    • 2021年06月08日 20:41
    • 相手にウィンカー点灯無しを認めさせて相手保険会社を言いくるめればいいんじゃねぇの、知らんけど
      本来過失のない決定的な証拠がない限り一方的な過失が認められることは無いけどな
      さっさとドラレコ付けないから泣きを見るんだよ
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました

      
20. • 25. 名無しさん
    • 2021年06月10日 15:15
    • すべて私が悪かったですって言えば10:0になるよ。ただし自分とこの保険は使えないけど。
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました

      
21. • 26. 名無しさん
    • 2021年06月10日 17:12
    • 自分は悪くないのに、保険等級下がって料金が上がるのが嫌なんだろ？
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました

      
22. • 27. 名無しさん
    • 2021年06月12日 13:14
    • 10：0主張して保険使いたくないなら、保険屋は交渉しないぞ。
      自分で相手の保険屋と交渉か弁護士を雇って交渉しかない。
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました

      
23. • 28. 名無しさん
    • 2021年06月12日 16:52
    • １が悪人で自分の都合の悪い情報は伏せている可能性あるからな。
      
      ていうか、自分にも非があるからこんなところで相談にきてるんだろう。
      本当に非がなければ、相談相手は法律関係者だ。
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました

      
24. • 29. 名無しさん
    • 2021年06月12日 17:03
    • やっぱ無理だろ。
      
      言ってる事が本当ならば止まれば回避できたはず。
      緊急回避方法が間違ってる。
      
      そもそも３５キロで見落としって、わき見運転なんじゃないの？
      
      
      
      
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました

      
25. • 30. 名無しさん
    • 2021年06月20日 14:54
    • 「動いてたら10:0はない」法則ってのは、動いていたらいろんな注意義務とかあるし、証拠がないから回避可能だった『かもしれない』がついて回るからであって、絶対じゃないんだよな。
      ドラレコがないと『かもしれない』が回避できないし、ドラレコ必須。車両保険切ってでも付けたほうがいい。
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました