コメント一覧 (19)

1. • 1. 名無しさん
   • 2023年02月23日 07:22
   • だいたいこの手の話ってまずは行政区長に話持っていくんだよ
     そこで市役所はわかりましたって話を進める
     問題が発覚するのはその後になるけどもう変更できないとこまできてるってオチ
     
     ウチの地区でも行政区長が一方通行にしたいって話になって一方通行にしたら、今度は入り口側の住民が大回りになって面倒臭いから対面通行に戻してって言ってもできないの一点張りになったし
     
     アホな行政区長に言うべきなんだけどね
   • 
     0
     

     jyoki0501

     がしました

     
2. • 2. 名無しさん
   • 2023年02月23日 07:27
   • 通勤通学時間帯に歩行者がめちゃくちゃ集中して危ないとかなら分からなくもないけど、ちょっとやり過ぎかもね。
     あと本スレで、田舎の道で誰も歩かないような歩道が広すぎるってコメあるけど、盛り土の都合とか、除雪のためのスペース確保の場合もあるから、一概に無駄とも言えんのよ。
   • 
     0
     

     jyoki0501

     がしました

     
3. • 3. 名無しさん
   • 2023年02月23日 07:39
   • 車の通行量を極力減らして、歩行者多くしたいんだろ
     都市部ならそれも選択肢のひとつ
     緊急車両云々言ってる奴もいるが、緊急時はその広い歩道も活用すりゃいいじゃん
   • 
     0
     

     jyoki0501

     がしました

     
4. • • 4. 名無しさん
     • 2023年02月23日 07:45
     • >>3
       緊急車両は歩道走れ？
       どこの道交法だよ
     • 
       0
       

       jyoki0501

       がしました

       
5. • 5. 名無しさん
   • 2023年02月23日 08:46
   • 極力車で通るなってことやろ
     住宅街の細い路地だとスピードを出しすぎないためにや抜け道にされないためにわざとクネクネになっていたりするしその類なのでは
   • 
     0
     

     jyoki0501

     がしました

     
6. • • 9. 名無しさん
     • 2023年02月23日 12:56
     • >>5
       極力通るなって叫んでも物理的に縛れないなら基本通る車両はでてくるよ。どうしても車両を通したくなかったら、可動式のボラードつけて許可証持ってるゴミ収集車や配送車両しか通さないようにすればいい。
       あとここは阪神本線の高架下の道路を南北にわけてそれぞれを一方通行で東西方向に行き来させたいみたいだけど、それしたいなら両方の道路が川や民家で分断されないように一気に全通させるべき。それができてないから5mじゃ足りないって言われてるんでしょ。
     • 
       0
       

       jyoki0501

       がしました

       
7. • 6. 名無しさん
   • 2023年02月23日 11:07
   • わざわざ道路を不便にするとか意味不明だよね
     車が1台パンクしたら長時間通行不可になりそう
     歩行者を守りたいなら普通はガードレールを作るけど実際は縁石のみってのが笑える
   • 
     0
     

     jyoki0501

     がしました

     
8. • • 10. 名無しさん
     • 2023年02月23日 15:28
     • >>6
       車使うなってんだろ言わせるなよ
       
       誰目線で「便利」「不便」って話だな
       わざと道幅狭い部分作り速度出んように整備し直した道路近所にあるな
       ドライバー目線ではナニだけど、まぁ生活道路である以上趣旨を汲み納得するしかない
     • 
       0
       

       jyoki0501

       がしました

       
   • • 11. 名無しさん
     • 2023年02月23日 18:43
     • >>10
       んじゃこの辺の住民は誰か倒れたら担いで運んで火事が起きたら自分らでバケツリレーして何とかすんだな
       119？いや車入れないんでｗ
     • 
       0
       

       jyoki0501

       がしました

       
9. • 7. 名無しさん
   • 2023年02月23日 11:16
   • 「歩行者の安全を最優先にしてほしい」という要望を叶えた結果、消防車や救急車が走れなくなったのか(笑)
     
     こんなことを言うバカに限って、自分や身内が急変したり、隣家がボヤ騒ぎになった時、人一倍ピーギャー騒ぐんだろうな
   • 
     0
     

     jyoki0501

     がしました

     
10. • • 12. 名無しさん
      • 2023年02月23日 18:45
      • >>7
        自衛隊批判しといていざ被災すると助けが遅いとか言ってキレ散らかす左翼に通ずるものがあるな
      • 
        0
        

        jyoki0501

        がしました

        
11. • 8. 名無しさん
    • 2023年02月23日 12:12
    • この道は自転車どこ走ればいいの？
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました

      
12. • • 13. 名無しさん
      • 2023年02月23日 18:46
      • >>8
        自宅の敷地内
      • 
        0
        

        jyoki0501

        がしました

        
13. • 14. 名無しさん
    • 2023年02月23日 18:49
    • 一方のみが面倒を被る解決策とかどんなクソ采配だよ
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました

      
14. • 15. 名無しさん
    • 2023年02月23日 19:25
    • 車道の幅が広くなると自然と走行する車のスピードが上がり、結果、重大事故がおきるから、それを抑制するために、再開発や区画整理の際に調整が行われることがある。
      ここが、そうなのかは知らんけど。
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました

      
15. • 16. 名無しさん
    • 2023年02月23日 21:21
    • ワロタ ここ歩道大きくしてもそもそも歩行者少ないところやんww
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました

      
16. • 17. 名無しさん
    • 2023年02月24日 15:07
    • 車道幅が広いと車両の速度が上がりがちなのでこのような対策をうってしまったのだろう。
      大型を通行禁止にするか、車道外側線で調整するか。
      震災時の復旧道路に指定していなければどうでもいいわ。
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました

      
17. • 18. 名無しさん
    • 2023年02月25日 12:25
    • べいこうのとこもや校庭も削って地域の安全のために車道広げて欲しいです
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました

      
18. • 19. 名無しさん
    • 2023年02月25日 17:41
    • 一通なんだろ？
      ここで車道を広げると路註が増える
      その対策じゃね？
    • 
      0
      

      jyoki0501

      がしました