飲酒運転で中学3年の息子が車にはねられ死亡 → 東京高裁「目の前のコンビニ行ってすぐ戻ってきて人工呼吸したからひき逃げではない」→ 無罪 : くるまにあ速報

■ツイッターより

長野県佐久市で、中学生が車にはねられ死亡した事故で。
👉👉両親「息子にかける言葉ない」中3男子死亡事故　高裁「ひき逃げに当たらない」一審破棄“無罪”判決。
こういう判決を聞くとイヤな気分になります。どういう点が無罪になるのか疑問しか浮かびません。#Yahooニュース #無罪 #自動車事故 pic.twitter.com/9YnoOsDAea
— Mey Nguyen ☁️ (@bot_nightc) September 29, 2023

＜このツイートへの反応＞

コンビニに行って戻れば救護義務違反にならないとか理解できない

その場を離れた時点で、ひき逃げやろ！

1秒を争うのが救命救急

死亡事故なのに、飲酒運転の隠蔽目的にコンビニでブレスケアを購入後でも
救命措置をしていたから行動に問題ないだなんて…

飲酒運転▶︎有罪
轢き殺した件▶︎有罪
ひき逃げ▶︎逆転無罪

本当に犯罪者に優しい国だよね

スポンサードリンク

コメント一覧 (26)

- 1. 名無しさん
- 2023年09月30日 19:08
- 自動車教習所で習ったことと違うなあ。
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 2. 名無しさん
- 2023年09月30日 19:09
- っていうか無罪判決じゃなくね？
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 3. 名無しさん
- 2023年09月30日 19:27
- 飲酒運転と轢いた後戻って救護した事は別の問題
  実際他の罪は有罪になってるやろ
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 4. 名無しさん
- 2023年09月30日 19:29
- よく言えばよくある情報の切り取り
  普通にみればガセの流布
  短時間で現地に戻って人工呼吸までしてるからひき逃げが認められなかっただけで飲酒運転で轢いた件はとっくに有罪決定済
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 5. 名無しさん
  - 2023年09月30日 19:48
  - >>4
    とはいえ、証拠隠滅目的で現場を離れたのに罪に問われないってのは釈然としないな
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 6. 名無しさん
  - 2023年09月30日 19:54
  - >>5
    ひき逃げって証拠隠滅の罪じゃないんだよ
    知らないのかな？
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 18. 名無しさん
  - 2023年10月01日 05:41
  - >>6
    この理屈がまかり通るなら「万引き等の窃盗は指摘された時点で返却したら罪になりません」って事やぞ
    逃げとるやないか定期
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 20. 名無しさん
  - 2023年10月01日 09:03
  - >>18
    全然理解しとらんやないか。
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 23. 名無しさん
  - 2023年10月01日 19:21
  - >>20
    ※１８との違いを教えてくれ、マジで
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 7. 名無しさん
- 2023年09月30日 20:07
- もう裁判所の判決無視して直接手を下すしかない
  自分の家族を失って裁判官は同じ判決を下せるの？　救護措置って何分以内よ？　即対応以外は轢き逃げだろ　何でコンビニ寄ってのんきに買物してんだよ
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 8. 名無しさん
- 2023年09月30日 20:20
- 俺が親なら同じ目にあわせてやるわ
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 26. 名無しさん
  - 2023年10月04日 00:28
  - >>8
    それがいいと思います
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 9. 名無しさん
- 2023年09月30日 20:37
- 裁判長は賄賂貰ってんじゃないの？
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 11. 名無しさん
  - 2023年09月30日 20:52
  - >>9
    反日アッチ系の血筋なのだろう...
    法曹界によくいる奴ら
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 10. 名無しさん
- 2023年09月30日 20:52
- あくまで「ひき逃げ」ではない、ということになったって事じゃね？
  それとは別で轢いたことに対して罰則があるんだろうよ
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 12. 名無しさん
- 2023年09月30日 21:21
- ひき逃げかは微妙
  逃げてはいないからな、それに地裁は割とアタオカ判決あるし
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 13. 名無しさん
- 2023年09月30日 21:29
- 車で人をコロしても対して何も無いよ
  大体は初犯やし
  地位ある人なら社会的制裁とやらで色々とあるやろけど、何も無い底辺ならほぼノーダメ
  ワイも兄貴コロされたからよー分かる
  色々と愕然とするで
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 14. 名無しさん
- 2023年09月30日 21:35
- 2015年にはひき逃げに関して刑が確定しちゃってるのに後乗せさくさくで刑を上乗せ
  できませんかって話だから土台無理に決まってんだよな
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 17. 名無しさん
  - 2023年10月01日 01:35
  - >>14
    ？
    どこにそんな話書いてる？
    轢き逃げに関する刑を不服として控訴したのは被告側だと、少なくとも元記事には書いてるが？
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 22. 名無しさん
  - 2023年10月01日 13:58
  - >>17
    じゃあ貼っとくか
    https://news.yahoo.co.jp/articles/d23fbbbf746adcb7b5bc39648ba51d0bc3d70a31
    
    【控訴審での弁護人の主張】
    今回の起訴は、事故後の過失運転致◯罪と同時に起訴することが可能だったのに、7年も経過した後、新たな証拠もないのにされたもので、公訴権のらん用にあたる。
    
    【事故後の被告人の行動】
    （抜粋）
    全体的に考察すると、直ちに救護措置を講じなかったと評価することはできないから、救護義務達反の罪は成立しない。
    【一審判決について】
    （抜粋）
    しかし、飲酒の発覚を回避する意思は、救護義務を履行する意思と両立するものであって、被告人が救護の意思を失ったとは認められない。
    
    飲酒の発覚回避という行為の目的を過度に重視した結果、救護義務達反の罪の構成要件への当てはめを誤ったと言わざるを得ず、明らかな法令適用の誤りがある。
    
    個人的にはどっちもどっちだな
    可哀想なのは中学生だけだ
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 15. 名無しさん
- 2023年09月30日 23:53
- 助けたからひき逃げではない、なんてのは嘘でサツ人罪だ！っていうオチじゃなくて無罪！？
  なんやそれ…
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 16. 名無しさん
- 2023年10月01日 01:34
- ざっと調べた限りでは、ここで争点になってる轢き逃げとは別に、過失運転致シでは執行猶予付きの禁固刑が確定してるみたい
  でも加害者がコンビニに行ったのって酒の臭いを隠すためのスプレー買うためだったらしいし、飲酒運転を隠ぺいするための工作だよね？
  それを救護義務を果たすより先にやったんだから、無罪はさすがにおかしいでしょ
  それとも、轢き逃げ案件と別に隠ぺい工作案件を立件して、そっちで有罪になるとか？
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 19. 名無しさん
- 2023年10月01日 09:01
- 一つの事故で三回も蒸し返そうってのがそもそも無理筋なんだよな。
  一事不再理の原則どこへいったんだって。
  最初からまとめて裁判しろや。
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 21. 名無しさん
- 2023年10月01日 12:26
- 文句言ってる奴はどんな犯罪でも即し刑がいいとおもってそう
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 24. 名無しさん
- 2023年10月02日 13:08
- え？
  人工呼吸したん？
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 25. 名無しさん
- 2023年10月03日 12:33
- 今は皆スマホ持っているの当たり前に思っているけど、持っていない人だったら、一旦捜索して見つからんかったら近くの公衆電話まで移動して助けを求めることはわりかし仕方のない事なので、コイツがどう行動したかはわからんが、スマホ持っていないと似たような状況になってしまうな。
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶

「事故・事件」の最新記事

コメント

コメント一覧 (26)