【問題】踏切と、その手前から１０メートル以内の場所では追い越しが禁止されている。〇か×か？ : くるまにあ速報

■Xより

クソ問やろこれ pic.twitter.com/kGKVvda9gS
— にゃんきら🐱将軍未満🏯 (@kira_chan_chan) September 10, 2024

＜このポストへの反応＞

10m禁止は30m禁止であるための十分条件だから数学的に答えるなら○が正解。
とはいえ対策してる人なら×を選べる問題だな。

確実にクソ問なんだけど，
どうしてもこのように出題したいなら問題文の最後に
「〜と定められている。」って一言付け足せば
それで解決するのになっていつも思ってる

これまじで悪質やと感じる

10m ⊂ 30m やろがい

最近これ系見すぎて免許試験脳になってきたせいかクソ問に見えなくなってきた

スポンサードリンク

コメント一覧 (41)

- 1. 名無しさん
- 2024年09月12日 20:44
- これ〇やろは屁理屈やろ…
  仮に穴埋め問題だったら30じゃないと☓だろ
  それと何が違うっていうのか
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 2. 名無しさん
- 2024年09月12日 21:27
- 10メートル以内は30メートル以内に含まれるから
  設問としては不適切では有るね
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 12. 名無しさん
  - 2024年09月13日 06:41
  - >>2
    問題の趣旨は30mであることを理解しているかどうか
    
    車線変更は30m前で指示器出さなきゃいけない
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 23. 名無しさん
  - 2024年09月13日 10:28
  - >>12
    ルールさえ知っていれば良いって考えが滲み出てるよな
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 38. 名無しさん
  - 2024年09月16日 16:38
  - >>2
    んな訳ねーだろｗ
    この設問だと10メートル以上なら追い越ししても良いって捉えられるわ
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 3. 名無しさん
- 2024年09月12日 21:49
- 変に文章化してるからおかしなことになるんよな
  文章の頭に道路交通法ではってつければ大体まともな質問に代わる
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 7. 名無しさん
  - 2024年09月13日 02:37
  - >>3
    いやいや、元から前提として道路交通法において正しいかを問われている試験だからな
    最初全問題の冒頭に「道路交通法において」がついているのと同じ、それを理解できん奴が引っかけだなんだと無知晒しているだけ
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 4. 名無しさん
- 2024年09月12日 21:54
- 「禁止されている」だったらやっぱり30mじゃないかな
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 5. 名無しさん
- 2024年09月12日 22:48
- 読解力の問題だよ
  「踏切と、その手前から1メートル以内の場所では追い越しが禁止されている」に置き換えてみたらおかしいと気づく
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 8. 名無しさん
  - 2024年09月13日 06:20
  - >>5
    それが読解力なのかw
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 13. 名無しさん
  - 2024年09月13日 06:50
  - >>8
    ん？そうだよ
    「10メートル以内も含まれる」と主張する人いるけど、その理論で言うなら1メートルもそうだしもっと極端に言うなら「踏切とその手前10センチ以内の場所では〜」ってのも〇になる
    それでもおかしいと気付けない人は残念ながら読解力が無いだけ
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 14. 名無しさん
  - 2024年09月13日 07:53
  - >>13
    １ｍや10cmじゃ法律関係無しに物理的に無理だが
    読解力？
    アホで草
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 19. 名無しさん
  - 2024年09月13日 08:17
  - >>13
    つまりこの問題は法律でどう決められているかという事じゃなく、物理的に可能かどうかという事を聞いてる問題だというわけですね
    
    確かに読解力()が必要ですねw
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 20. 名無しさん
  - 2024年09月13日 09:24
  - >>13
    君は小学校の時に自分は普通の人より頭が悪いんだって気づかなかったのかい
    頭の悪い奴が無理して賢い事言ったつもりになっても、かえってあほさらしてお笑いだということを理解した方がいいですよ
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 16. 名無しさん
  - 2024年09月13日 08:04
  - >>5
    ２０メートル以内置き換えてみたらどうなんですか？
    なぜ１メートルにするんですか？
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 6. 名無しさん
- 2024年09月13日 00:33
- 10m以内が禁止と認識しているのは不適切だから「バツ」
  数字系の問題は正確な数字知っているかいないかを試されているという認識で挑めばまず間違いようがない
  わざわざ問題文に具体的な数字が出てきているんだからその数字に対して疑ってかかるべきである
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 9. 名無しさん
- 2024年09月13日 06:23
- 勉強したはずの法律の条文を覚えてるかどうかの試験なんだから理論的にあってるかどうかじゃねえんだよアホウども
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 10. 名無しさん
- 2024年09月13日 06:28
- 数学的に見ても国語的に見てもクソ問題。
  だからただの覚えゲーって言われるんだよ。
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 15. 名無しさん
  - 2024年09月13日 08:02
  - >>10
    こういうのを見ると問題の意図を理解できない低脳を落とすのにちょうどいい優秀な設問だってわかるな
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 24. 名無しさん
  - 2024年09月13日 10:36
  - >>15
    お前程度のバカに交付されるから問題なんだよ。
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 17. 名無しさん
  - 2024年09月13日 08:09
  - >>10
    こういう馬鹿に免許やらなくて正解だな
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 30. 名無しさん
  - 2024年09月13日 12:43
  - >>10
    国語的にどうおかしいんだ？
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 11. 名無しさん
- 2024年09月13日 06:39
- この程度の引っ掛けをくそとか言うのか今の人は
  そりゃ煽られ運転するわ
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 18. 名無しさん
- 2024年09月13日 08:12
- 法律系の資格試験とか受けた経験があるとわかるんだが、一般常識から考えると間違うよね
  論理的に根拠法から演繹したりすると誤答が導かれるので、設問の対偶命題が成立するかどうかを基準にするといいよ
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 21. 名無しさん
- 2024年09月13日 09:30
- あくまで道交法を理解しているかの試験だからね。
  運転手の行為で問題あるかどうかで答えると間違う。
  言ってしまえば弁護士みたいな立場で考えて、文章と法律に矛盾があったらバツにすればいい。
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 22. 名無しさん
- 2024年09月13日 09:36
- 国家資格の試験なんてこんなもん
  数字が正確かどうかを求められる、実用上のモンだから錯覚し易いけども
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 25. 名無しさん
- 2024年09月13日 11:41
- それ言ったらここ設問が30mって書かれてても、踏切以外にも追い越し禁止の場所は存在するので×ってことになっちゃわない？
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 26. 名無しさん
  - 2024年09月13日 11:47
  - >>25
    設問が踏切に対して書いてあるのにか？
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 29. 名無しさん
  - 2024年09月13日 12:11
  - >>25
    脳みそに蟲わいてるのか
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 31. 名無しさん
  - 2024年09月13日 12:55
  - >>25
    「雨の日は気をつけて運転しなければならない」は雨じゃなくても気をつけなければいけないから×になるのと同じような理屈って事だよね
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 33. 名無しさん
  - 2024年09月13日 13:10
  - >>31
    これ書いている人たまにいるけどそんな問題はない
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 41. 名無しさん
  - 2024年09月18日 12:05
  - >>33
    いやあったよ？
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 40. 名無しさん
  - 2024年09月18日 12:04
  - >>31
    その雨の日の設問そっくりあったが答えは×だったぞ？
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 32. 名無しさん
  - 2024年09月13日 13:10
  - >>25
    この設問のまま、30mだったら×で良いのではないでしょうか。足りないわけですし
    ただ今回の場合はそもそも距離間違えてるので問題から省略しただけのような気がします
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 27. 名無しさん
- 2024年09月13日 12:02
- 正直「あぁこれ30メートルやと言わせたいんやな。」って分かるけど…
  屁理屈マン対策で「踏切及びその直近の追い越し禁止場所は、踏切から10メートル以内である。〇か‪✕‬か？」ってすればいいと思ったけど、それもそれで分かりにくい？
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 28. 名無しさん
  - 2024年09月13日 12:04
  - >>27
    屁理屈マンは勝手に不合格になるから配慮する必要はないやろ。あくまでも法律の試験という前提すら理解できんアスペなんて落としとかないと。
    事実としては一発で合格できる人の方がずっと多いし。
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 34. 名無しさん
- 2024年09月13日 14:45
- これに正解した人がもしかしたら20m以上ならOKって認識してるかもしれないから10mで不正解はしゃーない
  設問が全部悪い 40mにすれば問題として正常だよ
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 35. 名無しさん
- 2024年09月13日 16:13
- 道交法を正しく理解することが目的なら10m以内は禁止されているということは正しいんだよ
  論理的に解釈するならね
  
  そこで試験の目的を「道交法に書かれている文章を正確に覚える」という認識にしてみる
  すると引っ掛け云々という問題は綺麗さっぱり無くなる
  これで誰も不満を覚えなくなる
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 36. 名無しさん
- 2024年09月13日 17:07
- ぶっちゃけこれで落ちるようなら弾かれて当然だからこのままでもいいと思ってる
  問題はこれをすり抜けて合格する害悪の方
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 37. 名無しさん
- 2024年09月14日 14:28
- 試験受けてから幾年月
  今受けろといわれても合格する気配もなさそ
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 39. 名無しさん
- 2024年09月16日 16:42
- これがクソ門とか言ってる奴は免許取らん方が良い
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました