【悲報】水没駐車場被害者、車の補償を受けられない可能性…管理会社に賠償請求か : くるまにあ速報

1: 2025/09/17(水) 07:45:48.04 ID:kbu/6xZI0

水没地下駐車場160台つかる　自賠責保険「補償の対象外」　止水板「対応できず」三重
https://news.yahoo.co.jp/articles/8b1e255e08308fa07eb8d7ba7f95c5281077e05f
補償を受けられない可能性も

想定をはるかに超える豪雨による車の水没被害。補償はどうなるのでしょうか?
匠総合法律事務所の秋野卓生代表弁護士はこう指摘します。

「（自動車保険には）自賠責保険と任意保険がある。任意保険に入っている場合
車両保険（へ加入していること）により、損害の填補（てんぽ）がなされる。
契約時の保険金額の範囲内で補償がされる。自賠責保険だけにしか加入していない人は
保険による填補はない」

損害保険料率算出機構によると、車両保険の加入率は全体の47.2％のため
今回のケースでも補償を受けられない人が多く出る可能性があります。

一方、駐車場の対応に問題があれば、責任を問う選択肢もあるといいます。

「駐車場の管理会社に法的責任が認められる場合には、賠償請求をすることを検討していくことになる」

引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1758062748/

スポンサードリンク

2: 2025/09/17(水) 07:46:40.30 ID:NtzbEzrJ0

集団訴訟しろよ

3: 2025/09/17(水) 07:48:05.66 ID:BHeNN06Y0

どうせ誰も見ない利用約款に自然災害等の免責あるパターンやろ

4: 2025/09/17(水) 07:48:40.33 ID:DnLgPOyj0

災害国家なんだから車両保険入ってね
ってCMやっとけ

5: 2025/09/17(水) 07:49:58.56 ID:CzWA1GFfd

これ天災やし駐車場の過失問うの無理じゃね

8: 2025/09/17(水) 07:53:16.91 ID:t7msCtUf0

任意保険入ってないやついるの？

9: 2025/09/17(水) 07:53:21.64 ID:IgAgUDV1M

浸水してから大慌てで止水板設置じゃ間に合わん
浸水前から設置したら車が出せないとクレームの嵐
駐車場サイドがやれることなんてなんもないよ

10: 2025/09/17(水) 07:53:27.17 ID:X5Fe6+Yk0

保険って何かあったときのためにみんなで金出し合っときましょうよってことだろ
保険で無理なら税金でなんとかしてやれよみんなで助け合いや

14: 2025/09/17(水) 07:54:28.79 ID:tLzbj8o6H

こうゆったパターンでの水没やとエコノミーの車両保険でも補償されるやろ

17: 2025/09/17(水) 08:06:28.66 ID:rLfgyoFo0

そりゃ任意保険ケチるような奴のことなんて知ったこっちゃないわな

18: 2025/09/17(水) 08:06:38.20 ID:5pNwheS90

任意保険入ってない奴はそりゃ補償受けられるわけないやろアホか
自賠責だけで車乗んなよ

25: 2025/09/17(水) 08:11:18.59 ID:xSFHjNEC0

残クレアルファード君は発狂してそう🤣
こういう天災でも見込み査定がゼロになって支払い求められる

26: 2025/09/17(水) 08:13:41.70 ID:gMPgAFOZ0

そもそもなんで地下に車止めるの？
水害でアウトになるの小学生でもわかるじゃん？

それなのに車両保険すら入ってないで車維持してんだから、自業自得じゃん

水害嫌なら戸建て建てろよな

29: 2025/09/17(水) 08:14:58.95 ID:Ffx36Sc70

人が降りる階段のとこの止水板が間に合わなかったニュース見たけど、車の出入り口も水止めないと結局浸水するんじゃねーの？
そこせき止めたら車でれないとか別のクレームがきそう

33: 2025/09/17(水) 08:18:31.66 ID:ac/nEuqz0

駐車場側に大きな過失があるってわけでも無いからなあ

39: 2025/09/17(水) 08:21:43.89 ID:vnGIyQcK0

任意入ってるけど車両は外してるわ
もしこの水没に巻き込まれても後悔なしで諦められるかな

40: 2025/09/17(水) 08:22:22.45 ID:FXO4fCXY0

こんなの管理側の過失が認められるわけないだろ
ジュース代120円が関の山だ

47: 2025/09/17(水) 08:28:36.64 ID:dpS/rk3d0

任意保険入ってない残クレアルファード民とか一気に大借金持ちになるなw
これはメシがうまい☺

49: 2025/09/17(水) 08:30:10.37 ID:FXO4fCXY0

任意保険でもこれはカバーできないと思う
別枠で自然災害の特約に入らないとでないんじゃ

53: 2025/09/17(水) 08:33:20.07 ID:TgfTMIJt0

>>49
そんな気がするな
自然災害相手に保険は無力だ

50: 2025/09/17(水) 08:31:01.38 ID:hmji0A53d

天災その他不可抗力に該当するから訴訟しても賠償されないし車両保険も対象外だろうな

67: 2025/09/17(水) 08:47:15.97 ID:KwFmSzxw0

災害なんて無理やろ諦めろ

75: 2025/09/17(水) 08:55:12.21 ID:pFTO8MHoM

都市のマンションにある
下段が地下に潜るタイプ
あれ絶対にやめた方がいいと思う

95: 2025/09/17(水) 09:11:36.63 ID:N1Z+99oo0

完全に水没した地下二階の車は全てアウトよな
車を外に出すだけでも一苦労やな

101: 2025/09/17(水) 09:16:09.99 ID:8hQ0kS0RM

こういうのを見ると高台の駐車場付き戸建て買ってよかったー

123: 2025/09/17(水) 09:51:46.22 ID:XnybkonX0

YouTubeでよくある「無駄な浪費10選」みたいなのによく車両保険が入ってるからな
車両保険は年間2,3万円かかるから10年で30万円で成人してから40年車に乗るとしたら120万円支払うことになる
これなら車両保険外して車壊した場合は自腹で払う方がいいって意見も多くある

スポンサードリンク

コメント一覧 (46)

- 1. 名無しさん
- 2025年09月17日 22:21
- 地下じゃなくて
  なんで地上に立体駐車場をつくらないんだ？
  行政は頭悪すぎ
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 2. 名無しさん
  - 2025年09月17日 22:23
  - >>1
    地上はもう建物があるんだよ知恵おくれ
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 12. 名無しさん
  - 2025年09月18日 01:37
  - >>1
    インターネットは、こんなアホでも書き込み出来るから智能レベルが合わず諍いが起きる
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 13. 名無しさん
  - 2025年09月18日 02:28
  - >>1
    本スレにお前と同類のアホいたわ
    
    26: 2025/09/17(水) 08:13:41.70 ID:gMPgAFOZ0
    そもそもなんで地下に車止めるの？
    水害でアウトになるの小学生でもわかるじゃん？
    
    買い物とかでも地下止める時あんだろ。地下に駐車する時、今日は水没しそうだな。とか考えて止めるアホいんのかよ
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 26. 名無しさん
  - 2025年09月18日 11:38
  - >>13
    警報が出てる時は止めない
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 41. 名無しさん
  - 2025年09月19日 16:32
  - >>26
    今回って、警報が出てから手が付けられなくなるまでどのくらいの時間だったっけ?
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 18. 名無しさん
  - 2025年09月18日 08:12
  - >>1
    とりあえず、家から出ようか。そして地方都市でもいいから都心に行ってみようか。
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 3. 名無しさん
- 2025年09月17日 22:26
- 地下駐車場は戦争になった場合防空壕として使えるなら決して無駄ではないんだよな
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 4. 名無しさん
- 2025年09月17日 22:31
- ＞車両保険の加入率は全体の47.2％のため
  車両つけると一気に保険料上がるから入らないのはわかるけど、
  こういう時のための保険だからな。
  今回の水没に限らず、普段車乗ってて飛来物とか食らっても保険で
  直せるから車両保険は入ったほうがいいよ
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 20. 名無しさん
  - 2025年09月18日 08:21
  - >>4
    車両保険でも、対車両のみ、っていう制限もあるよ。その場合、自然災害は保証されない。
    昨今のニュース等を見ると「任意保険じゃないと保証されない」とだけ言っていて細かい条件があまり言われてないから、車両保険無し、対車両限定の人が結構もめる気がする。
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 28. 名無しさん
  - 2025年09月18日 12:44
  - >>20
    車両限定のエコノミー型でも普通は保証される
    大雨による車の水没は自然災害だが、一般型でもエコノミー型でも車両保険で対応されている
    地震・噴火・津波による水没は補償の対象外なので特約が必要だけどな
    最近はそれが常識になったから保険調べた方がいいぞ
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 35. 名無しさん
  - 2025年09月18日 21:42
  - >>4
    仮に車両保険入って、支払いの対象だとしても時価相当額までしか出ないからなあ
    新車時には入るけど更新のタイミングで外すかな
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 42. 名無しさん
  - 2025年09月19日 16:35
  - >>35
    相手が無任意保険住所不定日雇い労働者でも、ひとまずは自分の車両保険から修理費は出るから、入っておいたほうが良いよ。
    二輪でそういう奴と事故って、トンズラされた経験者談。
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 5. 名無しさん
- 2025年09月17日 22:40
- 車両の補償は必要ないと考えてたから車両保険入ってなかったんでしょ
  自分の判断の結果やん
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 6. 名無しさん
- 2025年09月17日 22:44
- 地下駐車場、想定外の降雨てか、想定しろ、想像力の欠如でしかない
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 7. 名無しさん
- 2025年09月17日 23:07
- 水没エリアの人たちってハザードマップ見ないの?
  近くに川がなくて高地住みの俺でも浸水域とか土砂災害危険地帯とか見るぞ
  管理者とか建物所有者が悪いよ
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 10. 名無しさん
  - 2025年09月18日 01:14
  - >>7
    その近くに川がなくて高地に時間120mmの雨が降ったら水没するよ
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 19. 名無しさん
  - 2025年09月18日 08:14
  - >>7
    自分が住む場所のハザードマップを確認する人は多いと思うけど、ちょっと買い物に行くだけ、って場所のハザードマップ確認するって人、ほとんどいないと思うけどな。
    んでもって、まったく調べてないんだけど、この場所って「津波で浸水する地域」にはなってると思うけど、「大雨で洪水になる地域」ではないような気がする。
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 8. 名無しさん
- 2025年09月18日 00:40
- 任意も屁理屈こねて支払いケチるだろうし高い勉強代になりそうだ
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 9. 名無しさん
- 2025年09月18日 01:09
- つーか地下駐車場って核攻撃でも破壊が難しいんだよな。
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 11. 名無しさん
- 2025年09月18日 01:24
- 車買えるような金持ちなんだから、文句言わずにまた新しいの買えばいいだけだろ
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 22. 名無しさん
  - 2025年09月18日 08:57
  - >>11
    関東ッペはそういうかもしれんが、三重何てパートタイマーのオバチャンでも持っとるわｗ
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 14. 名無しさん
- 2025年09月18日 04:40
- この駐車場は止水板で水没を防ぐ設計になっていた
  止水板を設置していれば水没は防げた
  管理会社は止水板を設置する必要性を認知していた
  管理会社は止水板を設置しなかった
  
  これをどう判断するかだな
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 16. 名無しさん
  - 2025年09月18日 07:36
  - >>14
    この地域がどのくらいの浸水になったか次第だな。止水板を超える浸水なら設置しても乗り越えて水没する。
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 17. 名無しさん
  - 2025年09月18日 07:54
  - >>16
    だとしても被害の程度がだいぶ変わるだろ
    地下なんて周りの水がすべて集まってくる構造なんだから
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 23. 名無しさん
  - 2025年09月18日 08:59
  - >>14
    22時半、ごく短時間、出入り口が何か所もアリしかもかなり離れてる
    
    これ管理側の責任はまあ問えんな。車両保険も「地下駐車場に止めるのはダメでしょ」とか難癖付けられるのは目に見えてる
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 34. 名無しさん
  - 2025年09月18日 18:47
  - >>23
    一箇所でも設置してればその言い訳は通るだろうよ
    何もせずに逃げて責任放棄してるのは明らか過失だよ
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 43. 名無しさん
  - 2025年09月19日 16:46
  - >>23
    止水版を設置できなかった、については情状酌量があるだろうね。命を懸けてまで客の車を守るまでの責任は問えない。
    ただ、リモートで上がるはずの止水版が故障していた、って点は、かなり責められるだろうね。
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 39. 名無しさん
  - 2025年09月19日 07:25
  - >>14
    水没する可能性があるのに駐車した人の責任も追加で
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 40. 名無しさん
  - 2025年09月19日 14:15
  - >>39
    車で後ろから追突される可能性があるから信号で停止しない方がいいよ
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 15. 名無しさん
- 2025年09月18日 07:23
- 任意保険入ってないなら保障受けられなくて当然。
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 21. 名無しさん
- 2025年09月18日 08:53
- まず大前提に、水没が起きたのが22時半ごろで、しかもごく短時間だってこと
  そして無駄に広く、出入り口も一か所じゃない
  これで管理側がせき止めて当たり前だぁ理論は無理
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 30. 名無しさん
  - 2025年09月18日 15:16
  - >>21
    営業時間外だったん？
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 24. 名無しさん
- 2025年09月18日 09:24
- 残念だけどこれで駐車場管理会社の責任を問うのは熊や猪に車を破壊されたから管理会社に損害賠償請求するのと同じことで無理筋
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 25. 名無しさん
- 2025年09月18日 09:28
- 止水板では水没は防げんし退避時間を稼ぐぐらいのものだろう　
  車両の出入り口を閉鎖できないと水没は防げないけど　閉鎖したら人的被害が出るかもしれんから閉鎖はできんよ
  駐車場側から賠償は取れんだろ
  
  対車・エコノミーの車両保険でも水没は対応してるのが多いんだし入っておかないとな
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 27. 名無しさん
  - 2025年09月18日 11:40
  - >>25
    水没は予見できるから‥‥
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 32. 名無しさん
  - 2025年09月18日 15:21
  - >>25
    >退避時間を稼ぐぐらいのものだろう　
    
    駐車場から車を退避するためには止水板を外す必要があるわけで、いずれにしろ詰んでる
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 29. 名無しさん
- 2025年09月18日 14:24
- 損害賠償って街なかでただすれ違った人にも請求することはできるんだよ
  「俺の空気を盗みやがった」って理由でもね
  でも実際に裁判で認められるかは別問題
  立証責任は訴える側に100％あるからねぇ
  この場合、管理者側に重過失はないから普通に請求は却下されるだろうし得られても裁判費用の足しにすらならん端金と危ないやつというレッテルだけどな
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 31. 名無しさん
  - 2025年09月18日 15:19
  - >>29
    たぶん、約款に「駐車場内におけるいかなる損害も補償しない」って書いてると思うぞ。
    駐車場の入り口近くにある、小さい文字の改訂ある看板に。
    これを盾に取られるだろうね。
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 36. 名無しさん
  - 2025年09月18日 21:46
  - >>31
    約款に書いてあるだろうけどそれは無制限に認められるわけじゃないからなあ
    管理側に過失ありって認められたらその分の賠償責任は生じる
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 33. 名無しさん
- 2025年09月18日 17:47
- 気象が変わったんだから今までの常識では対応できない、
  かと言ってインフラや建築物を建て直すのは無理、車を007のエスプリみたいにイジるしかない
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 37. 名無しさん
- 2025年09月18日 23:02
- この会社に弁償できるような資産ないし責任なんてとれない
  ゴネれば、クオカード500円ぐらい貰えるかもしれんけど
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 38. 名無しさん
- 2025年09月19日 01:38
- 必要なら車両保険入っとけよ
  車両保険入ってても規約次第じゃでないけどなksg
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 44. 名無しさん
- 2025年09月19日 18:28
- 以前から設備壊れたまま放置で使えないからと判明
  人手が足りない、急な豪雨だったは全て無効になりました
  運営の負け確定です
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 45. 名無しさん
- 2025年09月20日 08:58
- 任意保険の対人対物には入っても車両を外している人が半分
  そりゃそうやな　古い車やと車両保険を付けられへんからな
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 46. 名無しさん
- 2025年09月21日 08:13
- どうしてもってなら、裁判すればいい。
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶

「事故・事件」の最新記事

コメント

コメント一覧 (46)