1: 2025/10/23(木) 17:11:34.00 ID:ck//E/aj0
これが"◯"らしい……………😱
引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1761207094/
スポンサードリンク
2: 2025/10/(金) 19:37:49 ID:kurumania
2: 2025/10/23(木) 17:12:06.60 ID:ck//E/aj0
マジで運転免許の試験問題って論理的な欠陥あるよな
3: 2025/10/23(木) 17:12:29.88 ID:ck//E/aj0
言語学者に事前にチェックしてもらえよ
4: 2025/10/23(木) 17:13:05.65 ID:wB/XXqAQ0
日本語が崩壊してなぞなぞみたいになってるの草
もう試験の意味あるんか
もう試験の意味あるんか
5: 2025/10/23(木) 17:13:45.54 ID:OaHMdaAF0
安全な間隔をあけるならそばではない
6: 2025/10/23(木) 17:15:36.64 ID:YN5gZqL50
いや普通に徐行とかしてるけど
8: 2025/10/23(木) 17:17:10.77 ID:TMEeo1gb0
自分には無理やと思ったら諦めるのも手やで
10: 2025/10/23(木) 17:18:06.69 ID:ck//E/aj0
安全な間隔をあける「か」徐行しなければならない
つまりこの文章はこういう意味になる
→安全な間隔さえあけていれば猛スピードで通過してもよい
→徐行さえしていれば、どんなに間隔を狭めて走ってもよい
これが”◯”だからな
もう頭沸いてんのかと😅
つまりこの文章はこういう意味になる
→安全な間隔さえあけていれば猛スピードで通過してもよい
→徐行さえしていれば、どんなに間隔を狭めて走ってもよい
これが”◯”だからな
もう頭沸いてんのかと😅
12: 2025/10/23(木) 17:19:06.23 ID:37wh2MbH0
>>10
安全な間隔(50m)離れてたら猛スピードでも良くね？
安全な間隔(50m)離れてたら猛スピードでも良くね？
11: 2025/10/23(木) 17:18:42.49 ID:hzCqaQwR0
いやそうだが
13: 2025/10/23(木) 17:19:13.70 ID:ck//E/aj0
>>11
違うぞ
いや正解ではあるが本来は違うぞ
違うぞ
いや正解ではあるが本来は違うぞ
15: 2025/10/23(木) 17:21:30.73 ID:TMEeo1gb0
もしかしてイッチはガチガチに詳細に指示されないと何もできないタイプか？😰
16: 2025/10/23(木) 17:22:13.90 ID:6rPhhzcA0
歩道は人いたら降りるわ 怖いもん
17: 2025/10/23(木) 17:23:37.05 ID:ck//E/aj0
・安全な間隔をあけること
・徐行すること
が代替関係にあるという主張だが
実際の運転では
・安全な間隔をあけ
・かつ、徐行すること
が求められるシーンがあるのに
それをガン無視して、どっちか守ってればいいもんね👈😤
これが正解になってしまう日本😱
・徐行すること
が代替関係にあるという主張だが
実際の運転では
・安全な間隔をあけ
・かつ、徐行すること
が求められるシーンがあるのに
それをガン無視して、どっちか守ってればいいもんね👈😤
これが正解になってしまう日本😱
21: 2025/10/23(木) 17:27:35.19 ID:zwxD6eQQH
自動車が自転車を追いこすときもそんなこと書いてあった気がする考えたやつアホやろ
22: 2025/10/23(木) 17:27:38.42 ID:ck//E/aj0
あと実際にあった超絶クソ問題がこれ
夜間、ライトを上向き（ハイビーム）にして走行するのは、対向車がいるときでも構わない。
→これが”✕”👈😅
夜間、ライトを上向き（ハイビーム）にして走行するのは、対向車がいるときでも構わない。
→これが”✕”👈😅
26: 2025/10/23(木) 17:29:41.92 ID:nxUnXq9/0
>>22
対向車いたらローにするんちゃうの
対向車いたらローにするんちゃうの
32: 2025/10/23(木) 17:33:18.31 ID:ck//E/aj0
>>26
そうだよ、だから本来はこれが✕なるような問題文にしなければいけない
たとえば「対向車がいるのにハイビームにするのはマナーである」とか
これなら✕でいい
でも「構わない」っていう表現が出てくると、本来望ましくないがマナーを気にしないなら別にやってもいいという解釈もできてしまうから◯にもなってしまう
つまり問題が救いようもなくクソ
そうだよ、だから本来はこれが✕なるような問題文にしなければいけない
たとえば「対向車がいるのにハイビームにするのはマナーである」とか
これなら✕でいい
でも「構わない」っていう表現が出てくると、本来望ましくないがマナーを気にしないなら別にやってもいいという解釈もできてしまうから◯にもなってしまう
つまり問題が救いようもなくクソ
41: 2025/10/23(木) 17:37:41.27 ID:OloPLt/+0
>>32
構わないって言い換えれば問題ないだろ
問題あるから✕だろ
構わないって言い換えれば問題ないだろ
問題あるから✕だろ
24: 2025/10/23(木) 17:28:42.87 ID:QEHsS0WI0
生きることすら大変そうやな
27: 2025/10/23(木) 17:30:05.85 ID:ck//E/aj0
いやいや、構わないってなんだよ
「構わない」は、本来は好ましくないが法律では違反にされていないからOKという意味にとれる
実際に違法行為ではないのだから◯にしたくなるが正解はなぜか✕
なんで話者の主観で語るような問題にするんだよアホか
「構わない」は、本来は好ましくないが法律では違反にされていないからOKという意味にとれる
実際に違法行為ではないのだから◯にしたくなるが正解はなぜか✕
なんで話者の主観で語るような問題にするんだよアホか
28: 2025/10/23(木) 17:30:53.94 ID:gdN3M6l20
生きづらそうな頭してんな
常に世の中に不満漏らしてそう
常に世の中に不満漏らしてそう
29: 2025/10/23(木) 17:30:57.52 ID:3NyNB7sy0
揚げ足ばっかりとってそう
31: 2025/10/23(木) 17:32:51.93 ID:DFLPe+tSd
まああんな問題で免許が取れてしまうのも違うと思うんだけどな
路上に出たら誰も問題の事覚えてないもん
路上に出たら誰も問題の事覚えてないもん
36: 2025/10/23(木) 17:34:59.57 ID:ck//E/aj0
いいね、この7割くらいが俺の意見に反対してる感じw
まさに馬鹿の割合と一致するわ
まさに馬鹿の割合と一致するわ
37: 2025/10/23(木) 17:35:22.64 ID:sX0dn32+0
免許試験で〇〇の場合は～っていう問題を出しといて〇〇の状況以外も～なので✖ってなるのは理不尽やな
数学で言う必要条件十分条件ぐちゃぐちゃにして問題出してくるのは腹立つ
数学で言う必要条件十分条件ぐちゃぐちゃにして問題出してくるのは腹立つ
44: 2025/10/23(木) 17:38:48.60 ID:ck//E/aj0
あとシンプル故に一見正しそうに見えるが実はクソ問題なのがこれ↓
トンネル内では追い越しをしてはいけない
→これが”◯”扱いなんだが、実際には
はみ出し追い越し禁止標示がなければ追い越していい場合もある（トラックはダメ）
こういう例外を無視して全称命題になっているクソ問も結構ある
トンネル内では追い越しをしてはいけない
→これが”◯”扱いなんだが、実際には
はみ出し追い越し禁止標示がなければ追い越していい場合もある（トラックはダメ）
こういう例外を無視して全称命題になっているクソ問も結構ある
46: 2025/10/23(木) 17:42:33.27 ID:FUnooEmVa
存在しない問題に勝手に憤ってて草
50: 2025/10/23(木) 17:45:10.49 ID:TMEeo1gb0
運転免許証の信用度が高い理由がわかるスレ
スポンサードリンク
716: 2025/10/(金) 19:37:49 ID:kURumANia
スポンサードリンク
コメント
コメント一覧 (11)
jyoki0501
が
しました
普通の道路で徐行するか？
狭くて歩行者との距離が短い時は徐行するやろ？
普通に◯やん
jyoki0501
が
しました
jyoki0501
が
しました
jyoki0501
が
しました
駐停車禁止場所も同じように勘違いしてそうだな
jyoki0501
が
しました
こういうのを選別して弾くようにできているわけだからようできとる
jyoki0501
が
しました
てか簡単過ぎる事が問題だと思う
特に実技面
jyoki0501
が
しました
制限速度がある事を知らんのか？
また人がいた場合対向車ともすれ違う可能性を考慮してくれ。居なくても自然とスピード落とすのが運転手の心理だよ。
おかしくはないね
jyoki0501
が
しました
jyoki0501
が
しました
jyoki0501
が
しました
交通法規覚えてなくても解ける
jyoki0501
が
しました