ドラレコ動画が波紋一時停止無視の飛び出し事故、直進車側の「過失割合」巡り議論白熱 : くるまにあ速報

■Xより

この事故で、撮影者側にも過失があると言われてるらしい😱🦁

完全に貰い事故、10対0だろ😅🦁 pic.twitter.com/9xkqb4qLSv
— Masa (@masanews3) July 6, 2026

車が動いてたら過失がある←はだいぶ古い考えです。今はドラレコもあるし100、0は最近ではよくあります。弁護士入れても過失あるって言われてるのかな😭？弁護士特約付けてるならぜひ使ってみてほしいし、付けてない人はぜひ付けてほしい。
— Aefgh (@Aefgho7re) July 6, 2026

これに道路側には過失はないよ
私有地の駐車場から安全確認もなくそのまま出てくる車とかありえんわ
— Yasu K (@YasuK2023399) July 6, 2026

これ絶対踏み間違えで暴走してたでしょ。
停止線手前であの速度は絶対曲がれない。

通行車と接触して無くても、向かいの建物な突っ込んでたと思うよ。

弁護士入れて揉めた方が良い。
— SIZURU (@SIZURU23) July 7, 2026

そもそも相手方、衝突してなかったら向かいの家に突っ込んでないあの勢いだと。
— へたれランナー (@saerkubo) July 6, 2026

同じようなシチュエーションで8対2と言われたけど、弁護士通して過失ゼロになりました。
— まるぼけ (@Photo_Hunting) July 6, 2026

スポンサードリンク

コメント一覧 (34)

- 1. 名無しさん
- 2026年07月07日 23:31
- 一停の停止線だけはかなり意識して止まるようにしてる
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 2. 名無しさん
- 2026年07月07日 23:40
- 10:90からの交渉スタートだよ。これがはじめから0:100はあり得ない。
  相手方保険屋が過失ありって言ってくること自体は普通だろ。
  保険屋だって一円だって安く済ませたいんだから。
  で、この動画が決め手になって相手方保険屋が諦めて0:100に持っていけるかもねって程度の話。
  逆に押し負けて20:80にされちゃう可能性もあるけどな。実際そのパターンも知ってる。
  
  この動画はいかにも飛ばしてるように見えるのよな。下手すると動画ないほうがましだったかも。
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 3. 名無しさん
  - 2026年07月08日 00:06
  - >>2
    これ
    あくまでも「そこから状況に応じての差し引きスタート」ってだけの話だよな
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 4. 名無しさん
- 2026年07月08日 00:08
- これで過失求めるとか無いぞ
  どこの保険屋だよw
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 5. 名無しさん
- 2026年07月08日 00:46
- 標識令というのがある。　標識令には停止線の指示標示が定められている。
  しかし、この標示は停止位置を「指示」する標示にすぎず。一時停止を義務付ける「規制」標示ではない
  実は、「標識令」には一時停止を義務付ける規制標示の定めが無い。
  
  つまり赤い逆三角形の「止まれ」の標識がない場合には、道路に「止まれ」の文字が白くペイントされていても、一時停止する義務は無い。一時停止しなくても道路交通法違反にはならないんよ。
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 13. 名無しさん
  - 2026年07月08日 10:03
  - >>5
    そもそも道路ではないのでその指摘は的ハズレ
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 21. 名無しさん
  - 2026年07月08日 14:49
  - >>5
    >つまり赤い逆三角形の「止まれ」の標識がない場合には、道路に「止まれ」の文字が白くペイントされていても、一時停止する義務は無い。一時停止しなくても道路交通法違反にはならないんよ。
    
    それは平時の話であって、いざ事故が起これば責任が重くなる
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 6. 名無しさん
- 2026年07月08日 01:20
- この割合って絶対ドラレコ見せる前に提示されたやつだろ
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 7. 名無しさん
- 2026年07月08日 01:37
- スレにもあるがよくこの手の動画で弁護士通して0:10になったと聞くが、明確なドラレコ動画があって最初から0:10にならないのおかしくねーか？
  歩いてたらいきなり殴られて喧嘩両成敗なのであなたにも罪がありますとか言われてるようなもんだよな
  どうして殴られた側に罪があるんだよって話よ
  むしろ喧嘩の場合は証拠動画無いが車の場合は明確な証拠動画があるのにさ。弁護士付く付かないの話じゃねーよな
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 23. 名無しさん
  - 2026年07月08日 18:12
  - >>7
    そういうもんだぞ
    保険屋と弁護士の仕事は顧客の過失を可能な限り少しでも減らすことだからな
    相手に常識とか善意とか期待してると万一のとき食い物にされるぞ
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 33. 名無しさん
  - 2026年07月11日 18:23
  - >>7
    俺もそう思うよ
    でも証拠がないまま事故処理されてきた時代が長すぎた
    判例至上主義やから
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 8. 名無しさん
- 2026年07月08日 02:51
- 加害者側保険屋は損害賠償をケチった分が担当者のボーナスになるからな
  難癖をつけて過失割合を認めないのは当たり前
  月数百円の弁護士特約に入ると慰謝料も増えるし絶対お得
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 9. 名無しさん
- 2026年07月08日 03:36
- 過失割合の議論？保険屋ごっこやめてね
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 28. 名無しさん
  - 2026年07月09日 09:18
  - >>9
    過失割合論じるのになんか資格がいるのか？
    お前もコメンテーターごっこやめてね。
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 10. 名無しさん
- 2026年07月08日 05:42
- お互い動いてるから過失はつくね
  
  3：7
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 11. 名無しさん
  - 2026年07月08日 08:00
  - >>10
    お前が10払えよキチガイ
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 19. 名無しさん
  - 2026年07月08日 13:11
  - >>11
    突然中傷する方がキチガイでワロタ
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- - 29. 名無しさん
  - 2026年07月09日 09:19
  - >>10
    そんな根拠で決まるなら保険屋も弁護士もいらないわ。
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 12. 名無しさん
- 2026年07月08日 08:30
- 出入り口手前の木が無ければ被害者側も対応できたかもしれないね。
  見た感じ、30㌔前後の速度だと思うけど、制限速度ってこういうのにも気づくことができる速度、なんだよね。
  何かあっても対応できるっていう。
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 14. 名無しさん
- 2026年07月08日 10:05
- この車、どう見ても曲がれなさそうな速度で突っ込んできて、車にぶつけた上に住宅敷地の塀まで壊しているやん
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- - 24. 名無しさん
  - 2026年07月08日 18:36
  - >>14
    ホライゾンやりすぎてたのかもね。
    あれリアルすぎて交通ルールの感覚が狂うわ
  - 0
    
    jyoki0501
    
    がしました
- 15. 名無しさん
- 2026年07月08日 11:15
- 訴える権利は万人にあるからね。弁護士挟んで叩き潰したらええ。
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 16. 名無しさん
- 2026年07月08日 11:29
- 声がカワイイ
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 17. 名無しさん
- 2026年07月08日 12:29
- 事故で絶対10：0じゃ気が済まないアホって無免許だろ
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 18. 名無しさん
- 2026年07月08日 12:50
- ゴネゴネで過失割合を最終的に決めるのは結局、警察と弁護士と裁判所。未払いなら裁判、不服なら裁判。消えていくのは自分のお金。
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 20. 名無しさん
- 2026年07月08日 13:51
- これは徹底的に戦え
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 22. 名無しさん
- 2026年07月08日 15:39
- 10:0なら弁護士特約使うヨ口シアルヨ
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 25. 名無しさん
- 2026年07月08日 19:12
- 路外出入り8:2じゃないの？
  昔の話なのか
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 26. 名無しさん
- 2026年07月08日 21:29
- こんなん車が居なけりゃ民家の塀に衝突してたな。
  混乱してバックで衝突までしてるし高齢者だろ。
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 27. 名無しさん
- 2026年07月08日 23:39
- 車体の後部に当たってるようだから何の責任もないな
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 30. 名無しさん
- 2026年07月10日 01:40
- 過失0だとこちら側の保険屋が対応してくれない罠があったような？
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 31. 名無しさん
- 2026年07月11日 04:52
- どっちが悪い以前に、生垣の木のせいで見通しが悪くなっているのと、直進車の有無を駐車場から出てくる車が確認する為のカーブミラーが無いのも悪いんじゃないかと思うんだが
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 32. 名無しさん
- 2026年07月11日 05:36
- 自分は悪くない、相手側が全面的に悪いって主張する気持ちは分からんでも無いけどその考え方は改めないと直ぐにもらい事故に逢うぞ
  ルール守っていれば安全確認しなくて良い何てことは無いし過失割合に関わらず結局損するのは自分なんだから
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました
- 34. 名無しさん
- 2026年07月12日 07:55
- かわいそうに、これは。そもそも駐車場から出てくるのに一時停止もしないこの軽は認知症か？なぜ確認もしないで出てこれるのか意味が分からない。100：0当たり前だわ。ドラレコ見ても。これで100にならないなら、どこに過失があるのか、教えてほしいわ
- 0
  
  jyoki0501
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶

「Twitter」の最新記事

コメント

コメント一覧 (34)